2020-11-29, 20:05
  #413653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Waji
https://www.dn.se/sverige/oecd-sverige-samst-pa-flera-punkter-i-coronahanteringen/

Ni som är lite psykiska och förnekar våra problem. Hur ska vi rätta till Sverigebilden ute i världen? Ska vi hylla vår sjukvård, migration och vår låga arbetslöshet samt fortsätta hylla Tegnell?

Dom är ju elaka emot Sverige. Vi nästan inte har några döda, alla gör som Svetsaren säger. Vi har ju koll. Hur ska man förklara för ex de nordiska länderna att Sverige är så mycket bättre fast vi har mer döda än 15 länder tillsammans runt om oss`?

Hjälp för rädda Sverige bilden sökes

Finnarna har haft fler döda än oss per capita väldigt ofta. Antar att de massmördar sina gamlingar varje år....
Citera
2020-11-29, 20:06
  #413654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Waji
https://www.dn.se/sverige/oecd-sverige-samst-pa-flera-punkter-i-coronahanteringen/

Ni som är lite psykiska och förnekar våra problem. Hur ska vi rätta till Sverigebilden ute i världen? Ska vi hylla vår sjukvård, migration och vår låga arbetslöshet samt fortsätta hylla Tegnell?

Dom är ju elaka emot Sverige. Vi nästan inte har några döda, alla gör som Svetsaren säger. Vi har ju koll. Hur ska man förklara för ex de nordiska länderna att Sverige är så mycket bättre fast vi har mer döda än 15 länder tillsammans runt om oss`?

Hjälp för rädda Sverige bilden sökes

Sverige är i topp i Bloombergs coronarankning

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/sverige-pekades-ut-som-samst-nu-backar-oecd/

Hell Tegnell!
__________________
Senast redigerad av B-a-c-k-f-l-a-s-h 2020-11-29 kl. 20:09.
Citera
2020-11-29, 20:08
  #413655
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Fråga tom britton!

Den här artikeln är fascinerande (https://www.svd.se/britton-efter-felen--har-ar-hans-nya-prognos):

"Han är matematikprofessorn som trollband många svenskar i våras med sina modeller. Men det blev fel. Och fel igen i somras. Nu har Tom Britton en ny uppfattning om när Sverige når flockimmunitet mot covid-19."

Är det kanske dags för media och inte vända sig till Tom Britton något mer, och hitta andra som gjort bättre prognoser (inte minst utländska experter)? En annan märklighet är när personer från olika läger beundrar Britton för att han har reviderat sina modeller. Men snälla någon, hans antaganden från i våras var koko redan då. Han antog en mycket lägre dödlighet för att det passade FHMs flockimmunitetsstrategi och har inget att göra med skicklighet i matematik ("låt oss anta att vi uppnår flockimmunitet i maj för det är bara så som den svenska strategin kan motiveras, då måste vi anta en mycket låg dödlighet, och ignorera all evidens som talar mot det, inklusive studier från FHM"). Som man säger med modeller: shit in, shit out. Britton är en av dem som bidragit till 1000-tals dödsfall. Han borde inte beundras för detta - ett hån mot anhöriga och långtidssjuka.
Citera
2020-11-29, 20:10
  #413656
Medlem
Wajis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honken55
Finnarna har haft fler döda än oss per capita väldigt ofta. Antar att de massmördar sina gamlingar varje år....

Bara för att påminna dig om fakta. I denna tråd pratar vi covid-19. Vill du prata om statistik om vilka länder som dör innan covid-19 om vad och varför så sök dig ditt. Det är inte första gången du pratar om annat än fakta och trådens handling rörande covid-19.
Citera
2020-11-29, 20:12
  #413657
Medlem
Jeff.Becks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Proofred
Den här artikeln är fascinerande (https://www.svd.se/britton-efter-felen--har-ar-hans-nya-prognos):

"Han är matematikprofessorn som trollband många svenskar i våras med sina modeller. Men det blev fel. Och fel igen i somras. Nu har Tom Britton en ny uppfattning om när Sverige når flockimmunitet mot covid-19."

Är det kanske dags för media och inte vända sig till Tom Britton något mer, och hitta andra som gjort bättre prognoser (inte minst utländska experter)? En annan märklighet är när personer från olika läger beundrar Britton för att han har reviderat sina modeller. Men snälla någon, hans antaganden från i våras var koko redan då. Han antog en mycket lägre dödlighet för att det passade FHMs flockimmunitetsstrategi och har inget att göra med skicklighet i matematik ("låt oss anta att vi uppnår flockimmunitet i maj för det är bara så som den svenska strategin kan motiveras, då måste vi anta en mycket låg dödlighet, och ignorera all evidens som talar mot det, inklusive studier från FHM"). Som man säger med modeller: shit in, shit out. Britton är en av dem som bidragit till 1000-tals dödsfall. Han borde inte beundras för detta - ett hån mot anhöriga och långtidssjuka.

Britton är dessutom inte epidemiolog så det enda han kan räkna på är hur många som är smittade, och det är helt sinnesjukt att det lyfts fram som något positivt att Sverige skulle lyckas smitta ner stora delar av befolkningen med ett okänt virus... Att hans far Sven Britton är kompis med Giesecke säger väl en hel del om vem som hålller i trådarna...
Citera
2020-11-29, 20:13
  #413658
Medlem
The Economist har uppdaterat listan för överdödlighet, 27 november. Sverige halkar efter.

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries
Citera
2020-11-29, 20:18
  #413659
Medlem
Hexen666s avatar
Tänkte att det vore en bra ide att kompilera lite datakällor.




Visualisering av dödstal:
---------------------------------------------
Internationellt:
Human Mortality Database

Our World In Data

Euromomo

Sverige:

FOHM Arcgis

Socialstyrelsen

Canada:

https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/71-607-x/71-607-x2020017-eng.htm
---------------------------------------------




Kritik mot lockdownhypotesen:
---------------------------------------------
The Great Barrington Declaration: Ett upprop från forskare och medicinsk profession om skadeverkningarna av lockdownstrategin: https://gbdeclaration.org/

Ivor Cummins länklista till publicerade studier och papper om lockdowns negativa effekter: https://thefatemperor.com/published-papers-and-data-on-lockdown-weak-efficacy-and-lockdown-huge-harms/

Talkradio, radiocast och youtubekanal med gäster som är forskare och högutbildade inom relevanta fält:
https://www.youtube.com/channel/UCm0yTweyAa0PwEIp0l3N_gA
---------------------------------------------

Övrigt:
---------------------------------------------
Publicerad studie från WHO av John P A Ioannidis angående IFR:
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

The Sun, som refererar till WHO studien av Ioannidis:
https://www.thesun.co.uk/news/12944847/just-0-05-healthy-under-70s-coronavirus-die/

John Hopkins Newsletter (arkiverad) angående dödsfall av Covid vs andra orsaker och dess korrelation:
https://web.archive.org/web/20201126163323/https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19

British Medical Journal om korsimmunitet:
https://www.bmj.com/content/bmj/370/bmj.m3563.full.pdf

Finns givetvis mycket mer!
Citera
2020-11-29, 20:18
  #413660
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
The Economist har uppdaterat listan för överdödlighet, 27 november. Sverige halkar efter.

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries

Shh prata inte om överdödlighet här inne. Det ska handla om covid-19......
Citera
2020-11-29, 20:19
  #413661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Proofred
Den här artikeln är fascinerande (https://www.svd.se/britton-efter-felen--har-ar-hans-nya-prognos):

"Han är matematikprofessorn som trollband många svenskar i våras med sina modeller. Men det blev fel. Och fel igen i somras. Nu har Tom Britton en ny uppfattning om när Sverige når flockimmunitet mot covid-19."

Är det kanske dags för media och inte vända sig till Tom Britton något mer, och hitta andra som gjort bättre prognoser (inte minst utländska experter)? En annan märklighet är när personer från olika läger beundrar Britton för att han har reviderat sina modeller. Men snälla någon, hans antaganden från i våras var koko redan då. Han antog en mycket lägre dödlighet för att det passade FHMs flockimmunitetsstrategi och har inget att göra med skicklighet i matematik ("låt oss anta att vi uppnår flockimmunitet i maj för det är bara så som den svenska strategin kan motiveras, då måste vi anta en mycket låg dödlighet, och ignorera all evidens som talar mot det, inklusive studier från FHM"). Som man säger med modeller: shit in, shit out. Britton är en av dem som bidragit till 1000-tals dödsfall. Han borde inte beundras för detta - ett hån mot anhöriga och långtidssjuka.
Alan Greenspan skrev sina memoarer i badkar för att ingen kraft skulle påverka honom alls när han skulle formulera sina ekonomiska erfarenheter.
Britton lät sig själv att bli påverkad av många krafter. Därför hans prognoser slog fel ena efter det andra.
Så är det när man försöker se det man vill se och blundar för fakta.
Citera
2020-11-29, 20:25
  #413662
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeff.Beck
Britton är dessutom inte epidemiolog så det enda han kan räkna på är hur många som är smittade, och det är helt sinnesjukt att det lyfts fram som något positivt att Sverige skulle lyckas smitta ner stora delar av befolkningen med ett okänt virus... Att hans far Sven Britton är kompis med Giesecke säger väl en hel del om vem som hålller i trådarna...

Britton hävdar nu att 15 procent har antikroppar i Sverige. Det skulle ju innebära minst 30 procent i Stockholm. Tidigare hävdade han att flockimmunitet uppnås vid 40 procent. Så varför sprids det som mest just i Stockholm? Fortfarande helt orealistiska siffror. Vi vet dessutom från PCR-studierna från i våras att högst en procent hade pågående smitta i Sverige, och ackumuleras det kan det matematiskt sett inte bli mer än 5-6 procent (en dödlighet på minst en procent är helt i linje med ex. studier från Spanien och Storbritannien). Han har inget lärt av sina tidigare misstag. Det är livsfarligt att media fortsätter lyfta fram den här personen, och kommer leda till nya misstag till våren, tex hur många som behöver vaccinera sig. Varför ifrågasätts han inte av reportrar? Finns det ingen kunnig journalist kvar i Sverige?
Citera
2020-11-29, 20:28
  #413663
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Proofred
Britton hävdar nu att 15 procent har antikroppar i Sverige. Det skulle ju innebära minst 30 procent i Stockholm. Tidigare hävdade han att flockimmunitet uppnås vid 40 procent. Så varför sprids det som mest just i Stockholm? Fortfarande helt orealistiska siffror. Vi vet dessutom från PCR-studierna från i våras att högst en procent hade pågående smitta i Sverige, och ackumuleras det kan det matematiskt sett inte bli mer än 5-6 procent (en dödlighet på minst en procent är helt i linje med ex. studier från Spanien och Storbritannien). Han har inget lärt av sina tidigare misstag. Det är livsfarligt att media fortsätter lyfta fram den här personen, och kommer leda till nya misstag till våren, tex hur många som behöver vaccinera sig. Varför ifrågasätts han inte av reportrar? Finns det ingen kunnig journalist kvar i Sverige?
Har han tagit hänsyn till minnesceller, korsimmunitet, och det faktum att inte alla bildar antikroppar efter infektion och att antikroppar faller naturligt efter infektion?
Citera
2020-11-29, 20:29
  #413664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Proofred
Britton hävdar nu att 15 procent har antikroppar i Sverige. Det skulle ju innebära minst 30 procent i Stockholm. Tidigare hävdade han att flockimmunitet uppnås vid 40 procent. Så varför sprids det som mest just i Stockholm? Fortfarande helt orealistiska siffror. Vi vet dessutom från PCR-studierna från i våras att högst en procent hade pågående smitta i Sverige, och ackumuleras det kan det matematiskt sett inte bli mer än 5-6 procent (en dödlighet på minst en procent är helt i linje med ex. studier från Spanien och Storbritannien). Han har inget lärt av sina tidigare misstag. Det är livsfarligt att media fortsätter lyfta fram den här personen, och kommer leda till nya misstag till våren, tex hur många som behöver vaccinera sig. Varför ifrågasätts han inte av reportrar? Finns det ingen kunnig journalist kvar i Sverige?

Stockholm behöver en tredjedel fler antikroppar till för flockimmunitet, det kan vara att Stockholm haft en smittspridning ganska koncentrerad till vissa stadsdelar därav ojämn fördelning utav antikropparna.

Britton är nog inte helt ute och cyklar.
__________________
Senast redigerad av B-a-c-k-f-l-a-s-h 2020-11-29 kl. 20:31.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in