Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Där skulle jag nog säga att jag inte skulle skriva "imorse" eller "inatt". Det ser ju bara fel ut.

You say tomato etc

Men hur illa är det inte att skriva "i morse", även om det är korrekt?

I morse skrev jag ..---..-...-.---..

Detta var ..... allt för nu..... (svengelska) eller att använda uttrycket "en till" i st f "ännu en" eller "en xxxx till" ex. "vi tar en till fråga", där korrekt borde vara att säga "...en fråga till".
Båda uttrycken används ofta i SVT - kan inte på rak arm säga att något av dem är felaktigt, men det låter lite som att man saknar ett komplett ordförråd (eller som Gunnar Sträng påstås ha sagt "en adekvat inhemsk vokabulär")
F-n, den här tråden är livsfarlig, risken att klanta sig när man skriver är överhängande. Tänk vad mycket spott o spe man får utså då.
Förresten man och man, är det helt accepterat att många i dagens feministorienterade samhälle har övergått till att skriva "en"? Låter som talspråk eller dialektalt, "en får'nte klaga"......

Nja, jag tycker ju att det låter okej.
Däremot så har jag svårt för den växande anglikismen "när det kommer till x" när det bör heta "när det gäller x".

"Man" i det här fallet har ju inte med kön att göra, men det är möjligt att vissa inte har förstått det.

"Man" i det här fallet har ju inte med kön att göra, men det är möjligt att vissa inte har förstått det.[/quote]

Kanske inte så vanligt, men jag ser det då och då. Har hittills bara sett kvinnor använda uttrycket. Huruvida de som använder "en" har feministisk värdegrund är oklart, men misstanken finns. Dvs de accepterar inte uttrycket "man" som allmängiltigt.

Kanske inte så vanligt, men jag ser det då och då. Har hittills bara sett kvinnor använda uttrycket. Huruvida de som använder "en" har feministisk värdegrund är oklart, men misstanken finns. Dvs de accepterar inte uttrycket "man" som allmängiltigt.[/quote]
Antagligen samma personer som propagerar för att "tjänsteman" och liknande ord skall ändras till "tjänsteperson", ännu förefaller de inte ha gett sig på "ombudsman" och tillverkat ordet "ombudsperson" i alla fall, men dröjer nog inte så länge tyvärr.

I riksdagen har de sedan lång tid inlett sina inlägg med "Fru talman" i lämpliga fall, däri inget fel, men vänta, snart blir det nog "talperson"!

Nej det tror jag inte. Om de ändrar går de över till ordförande, vilket används i alla lokala politiska församlingar.

En bra lösning, men så länge de håller fast vid "fru talman" i förekommande fall så behövs ingen mer klagan om det direkt.

Det är konstigt eftersom "man" bara betyder "människa" i det här fallet. Att "man" betyder just man är en relativt sen företeelse. Förstår inte en-trenden, men det är väl bara att låta folk hålla på. Det låter väldigt konstlat bara.

Kanske inte så vanligt, men jag ser det då och då. Har hittills bara sett kvinnor använda uttrycket. Huruvida de som använder "en" har feministisk värdegrund är oklart, men misstanken finns. Dvs de accepterar inte uttrycket "man" som allmängiltigt.[/quote]


Finns en tråd där det diskuteras runt detta:

(FB) 'Man' som i människa - hur säga det mer PK?

Naturligtvis uppfattar den som bemödar sig att undvika man att de står för ett normbrytande beteende. Det var likadant när värsta »hen«-trenden gick igång i mitten på 00-talet. Då finns det ingen eftertanke eller djupare analys med i bilden. Det är ytliga argument som styr.

När jag gick i tredje klass i grundskolan, så tyckte man att jag var ett problem. Istället för att relegera de barn som mobbade mig så kallade man dit mig och mina föräldrar för att jag skulle förklara varför jag använde våld för att försvara mig mot mobbarna (det är ju idiotlandet Sverige trots allt). Det är 40 år sedan, men jag minns som igår att min klassföreståndare kallade den kvinnliga ordföranden "herr ordförande".