Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

It’s Happening: Pennsylvania State Legislature Files Resolution — DISPUTES STATEWIDE 2020 ELECTION RESULTS

https://davidharrisjr.com/steven/its-happening-pennsylvania-state-legislature-files-resolution-disputes-statewide-2020-election-resul ts/

fan läs PA constitution det är en hel paragraf om Guvernörens voeorätt. Alla Guvernörer i USA har den rätten. Gör en enkel googling...

Fast en guvernör lägger inte in något veto om bevis om valfusk finns. Då visar han bara att han är korrupt.

Samtidigt är det väldigt många indicier i det här fallet.

"Om en fågel ser ut som en anka, simmar som en anka och kvackar som en anka, så är det förmodligen en anka."

Det är väljarna som utser elektorerna och Secretary of the Commonwealth/Guvernören som certifierar resultatet. Legislaturen kan vägra vad de vill, men elektorerna kommer fortfarande utses. Att de vägrar utse elektorer har ingen effekt då de aldrig hade rätt att utse elektorerna från början.

Guvernören har veto-rätt mot alla beslut legislaturen tar och för att komma förbi hans veto krävs 2/3 majoritet, d.v.s. 136 röster i representanthuset. Han kan alltså göra en hel del åt vad legislaturen beslutar.



LÖGNARE, eller otroligt okunnig!

Du vet att legislature inte heller har tid, det kommer alldrig bli någon röstning i Huset deras legeslative session är slut Måndag och alla bills “dör” och det öpnar inte förens efter December 14. Dom kommer inte ens försöka.

“The proposed resolution, if it gets introduced, has only a short life since the legislative session ends on Monday. All pending bills and resolutions will die at its conclusion.

A spokesman for House Speaker Bryan Cutler, a Lancaster County Republican, said Mr. Cutler was not involved in writing the resolution. Mr. Cutler also has not scheduled any session days to consider it before the session’s end.”

Vad dom skulle behöva är detta. Huset i PA skulle behöva ändra sin grundlag som idag ger rätten att utföra valet och utse electorer efter certifiering till Secretary of State. Jag garanterar att Guvernören inte kommer gå med på en sådan lagändring då det tar bort mandatet från röstning och ger makten till dom med majoritet i Huset och Senaten. Han har själv sagt att resultatet som certifierades den 25e är det rätta. PA kommer inte ändra resultat eller vägra skicka electorer.

ehh jo det har han som alla Guvernörer i USA dom kan sedan frångå det med 2/3 majoritet nedan är direkt från PA constitution


“Approval of bills; vetoes.
Every bill which shall have passed both Houses shall be presented to the Governor; if he approves he shall sign it, but if he shall not approve he shall return it with his objections to the House in which it shall have originated, which House shall enter the objections at large upon their journal, and proceed to re-consider it. “

Det är nunor något nytt skall beslutas. Kan jämföras med FN om de skall anta NYA resolutioner. Då kan vissa länder lägga in sitt veto.

Fast här handlar det om något som redan finns i lagen..att antingen certifiera eller inte certifiera ett valresultat pga valfusk. Här tror jag inte guvernören har något att säga till om.

Han kan heller inte hindra vilka elektorer som väljs. Jag tolkar det så.

Därför att du måste veta hur mycket som krävs för att verkligen vinna. Fuskar man bara lokalt i ett distrikt så vet de aldrig om det krävs 180k falska röster eller om det räcker med 15k? Eller kanske det hade krävts 500k? Hur många röster kan läggas till i ett distrikt utan att det blir alltför misstänkt?

Skall man fuska för att vinna ett val, med rimlig chans att inte åka fast, så krävs samordning. Maskinerna är till för att ge en bra bild av läget så att man kan fabricera ett lämpligt, alltså så lite som möjligt, antal röstsedlar så att hela valet vinns. Utan realtidsdata från röst maskinerna måste man chansa och underskattar man Trump så förlorar man.

En annan sak är ju att ett valfusk av denna skala kräver fullständig kontroll över ett flertal lokaler där röster räknas. Annars kan man inte korrumpera systemet och lägga till tusentals röster. Måste man chansa helt blint så finns risken att just dessa lokaler producerar så absurda siffror jämfört med andra likvärdiga ställen. Det är viktigt att bara lägga till precis så många röster som behövs. Datan är viktig.

Det är åtminstone det som jag ser som Dominion spåret just nu. Hand räkningen i Georgia lär ju visa att maskinerna räknat rätt åtminstone. Så problemet kan ju inte vara att maskinerna redovisar felaktiga siffror. Det som återstår är att maskinerna ger Demokraterna den information de behöver för att organisera fusket genom att visa exakt hur många röstsedlar som behövs adderas till de ställen de korrumperat för att vinna helheten.

Säger inte att det är så det gått till men har svårt att se något annat spår efter hand räkningen. Visst kan man flippa röster elektroniskt om man vill men det måste ju i slutändan skapas falska röstsedlar. Det kan man ju lika gärna göra utan maskinen annars...

Poängen med att hacka Dominion är ju att få en bekräftelse på att falska valsedlar är verifierade i systemet. Såhär går det till:

Tackar! Den var rätt klurig och betydligt lättare att komma undan med än att behöva korrumpera en hel rösträkningslokal.

Det förklarar också spikarna i processade Biden röster. De lade verkligen till dem i en stor batch Svårt att se hur det skall kunna förklaras i efterhand för någon med tillgång till rådata och hårdvara.

Gick det till på det sättet är demokraterna helt körda. Då kan man ju tydligt se att de Biden röster som är tillagda i en enda stor batch är falska

...
6. Det här är bara en faktoid. Biden gick framåt i alla storstäder i Texas. Det blev plus för demokraterna i Houston, Dallas, Austin och San Antonio. I Florida gick Biden framåt i Tampa, Orlando och Jacksonville. Lägg märke till att Florida också var en swingstat som punditsarna trodde skulle gå till Biden. Enligt teorin borde då demokraterna även ha fuskat här. Argument 6 är därför bara hittepå för att försöka bevisa något med lögner om verkligheten...