Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Tror du på allvar man skulle gå emot sitt egna parti när det gäller att välja president?? Då är de körda för all framtid.

Nu på måndag har dom en hearing i Arizona, denna snöboll som rullar kommer bara bli större och större. Demokraterna påskyndade processen tillsammans med media genom att utrop Biden som vinnare och hoppades de skulle gå igenom utan att folk skulle begripa vad som skedde. Kommer bli så härligt med all den antiklimax från deras sida när dom inser att det är förlorat. Horder av vänster aktivister som gråter på gatorna, bränner och plundrar.

Jag vet inte, därav mitt frågetecken. Ibland går personligt hat före karriär. Trump hr en förmåga att lyfta fram sinnessjukdomar som tidigare varit mer eller mindre dolda för omvärlden.

Vägen för Trump är naturligtvis som beskrevs i inlägget som jag citerade. Hindra Biden att få 270 och låta staterna rösta.

Oavsett är det spännande tider...

Nu vet jag inte hur jag länkar från en viss tid på Newsmax klipp. Men titta från ca: 39:22 här. https://www.newsmaxtv.com/Shows/Greg-Kelly-Reports/vid/1_ztebo6rc
Där finns undersökningen.

Touche. Det är ju dessutom ansvariga inom GOP i Washington som ber sina kollegor, dvs inte Trump.

Är du dum i huvudet eller? I opinionsundersökning Newsmax skickade ut till sina följare via en twitter poll så fick Trump 190.593 röster ja vs 2,181 98,8% - 1,1%.

1. Newsmax är en höger tidning. (the right-leaning political network)
2. Det är lite som att fråga ifall folk håller med socialdemokraterna på ett SSU-möte. Självklart du får 98,8% ja.

Att du ens lägger ner den tiden att försöka förminska det är dock underhållande!

https://www.newsmax.com/politics/newsmax-recounts-voter-fraud-republicans/2020/11/26/id/998905/

I vanliga fall nej, men DJT är inte en republikansk traditionell konservativ röst, han är en auktoritär populist som gör narr av traditionella republikanska väljare. Och framför allt så har han övergett republikanernas kärnfrågor om mindre stat och mer frihet, och nu ännu värre när han gör narr av konstitutionen och valet, de heligaste institutionerna enligt många konservativa. De som håller kvar i DJT är snarare de som är "sura på deep state" än de som har konservativa värderingar.

Helt ok med grupparbete. Nu kommer vi ju en bit. En twitter poll alltså… Inte Newsmax vanliga med McLaugin...

Hej Tom

Vi får nästan ta detta stat för stat. Om vi nu skall titta på vad som händer måndag är det Arizona som står i fokus. Det vore kul om du läste mitt svar, tittade på det hearing som skall hållas, för att få bevismatrial och vittnen, för att därefter bilda dig en uppfattning.

ARIZONA
Den här är ganska enkel, mindre stat, fusket med falska röster har skett primärt i Maricopa (Phoenix) och en del i Pima county. Joe Biden fick 1 040 774 röster i Maricopa County. Barack Obama fick 542 206 röster 2008.

Låt det nu långsamt mala in, Biden nära dubbelt så många röster som Obama...

Nu skall du samtidigt fundera över den nuvarande segermarginalen i Arizona. Biden är mindre än 13.000 röster före Trump. Trump vann staten med över 90 000 röster 2016.

Antalet "försvunna" Trump röster är inte medtagna här. Vi har en mängd sådana i Arizona utfört av hängivna Biden medarbetare i de olika uppsamlingsstationer som funnits samt röstlokalerna i sig. Detta blir ju dock mycket svårare att bevisa och då antalet fusk röster räcker för att låta Trump överta ledningen tror jag fokus kommer ligga där för Team Trump.

Japp, den har jag också.

Problemet är att Nixters siffror inte figurerar där, så det är inte rätt källa.

"Newsmax-poll

-96% av republikanerna tror nu att bedrägerier inträffade och tror att Joe Biden är en olaglig president (bedragare)
-Det är nästan 80 miljoner väljare som tycker att Biden är en falsk vinnare.
-Över 97% av Republikanerna vill inte att Trump skall "concede".

Stort."

Det är ju inte så att dom kan neka, för då uppstår en konstitutionell kris. På nåt sätt måste en president väljas, så länge en kandidat vägrar att böja sig, så måste dom ta det via konstitutionen och det är bara SCOTUS som kan ta det dit. Alternativt att tillräckligt många staters legislatures bestämmer sig för att stoppa certifieringen. Då hamnar det där ändå.