2020-11-28, 11:20
  #16765
Medlem
frdks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frymybrain
I dokumentet här, vittnet berättar om hur allt är uppbyggt med teknisk information, backtracking etc

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf

Varför länkar du till samma fil 6 ggr?
Det fetmarkerade. Du har inte en suck vad som står i dokumentet, eller hur?

Så less på hjärnlösa megafoner som inte tillör något.
Kan ni vifta med era skyltar nån annanstans så går tråden läsa.
Är ett jätteviktigt dokument ja, men man måste återberätta vad som är viktigt och din slutsats varför det är viktigt. Annars spammar du bara och gör tråden oläsbar... folk förmodas inte kunna tekniska dokument, blir lika oseriöst som vänstermänniskorna här inne.
__________________
Senast redigerad av frdk 2020-11-28 kl. 11:25.
2020-11-28, 11:21
  #16766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Den som spår framtiden genom att läsa historia har alltid fel, situationen är inte ens i närheten av samma som år 2000, det skiljde bara några hundra röster i Florida år 2000 och det var det som avgjorde valet år 2000, det är inte bara en enda stat som det hela rör denna gång och det är inte bara några hundra röster heller för den delen.

År 2000 så misstänktes inget utbrett valfusk i viktiga swingstater. Håller således med dig att det är 2 olika händelser. Poängen var att Bush förlorade i flera lägre instanser men vann i SCOTUS. Trump har också förlorat i flera lägre instanser på vägen mot SCOTUS
2020-11-28, 11:21
  #16767
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Insiders ifrån Joe Bidens kampanjen berättar att stämningen där blivit mycket sämre sedan Sidney Powell visade sin stora lawsuit... Några sket på sig

https://imgur.com/ztZ2Ix7

"Lost their shit" betyder inte att man skiter på sig, utan betyder snarare "blev fly förbannad".
2020-11-28, 11:22
  #16768
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Noterade källa: Newsmax

Länk till undersökningen, om du inte vill fatta.
2020-11-28, 11:22
  #16769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snubchurp
Det är väl det här jag ser som problemet, spelar ingen roll i hur många led detta kommer stötas och blötas, hur många domstolar, instanser och så vidare så kommer det vara korrupt så länge det inte döms till Trumps fördel.

Har definitivt inte något emot att man gräver och granskar men det här har gått på tok för långt.


Stämmer inte. Vi har såpass mycket bevis som kommer fram som visar verkligen att det har fuskats i valet. Det är skitsamma ifall Trump vinner eller förlorar vid det här lagret utan att få bort den gigantiska korruption bakom USAs stängda dörrar som påverkar resten av världen.

Gå igenom bevisen, sen tvivlar jag starkt på att man kommer börja avsäga det som kommer upp till yta.
2020-11-28, 11:24
  #16770
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frymybrain
Behövs ingen länk för hans uttalande! Det har kommit ut såpass mycket igår som är övertygande så det är svårt att inte vara övertygad vid det här tillfället ifall du faktiskt har följt vad som händer och vad som släpptes igår.

Du är inte ens rolig.

Länk till Newsmax-källan. Vad är problemet? Generellt finns det en ovilja bland er att länka.
2020-11-28, 11:25
  #16771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
Varför länkar du till samma fil 6 ggr?
Det fetmarkerade. Du har inte en suck vad som står i dokumenten, eller hur?

Så less på hjärnlösa megafoner som inte tillör något.
Kan vi vifta med era skyltar nån annan stans så går tråden läsa.
Är ett jätteviktigt dokument ja, men man måste återberätta vad som är viktigt och din slutsats varför det är viktigt. Annars spammar du bara och gör tråden oläsbar...


Du är så jävla dålig på att trolla så det inte är sant. Fuck off redan, shill!

1. I am over the age of 21 years and I am under no legal disability, which would prevent me
from giving this declaration.
2. I was an electronic intelligence analyst under 305th Military Intelligence with experience
gathering SAM missile system electronic intelligence. I have extensive experience as a white
hat hacker used by some of the top election specialists in the world. The methodologies I
have employed represent industry standard cyber operation toolkits for digital forensics and
OSINT, which are commonly used to certify connections between servers, network nodes
and other digital properties and probe to network system vulnerabilities.
3. I am a US citizen and I reside at {redacted} location in the United States of America.
4. Whereas the Dominion and Edison Research systems exist in the internet of things, and
whereas this makes the network connections between the Dominion, Edison Research and
related network nodes available for scanning,
5. And whereas Edison Research’s primary job is to report the tabulation of the count of the
ballot information as received from the tabulation software, to provide to Decision HQ for
election results,
6. And whereas Spiderfoot and Robtex are industry standard digital forensic tools for evaluation
network security and infrastructure, these tools were used to conduct public security scans of
the aforementioned Dominion and Edison Research systems,
7. A public network scan of Dominionvoting.com on 2020-11-08 revealed the following interrelationships and revealed 13 unencrypted passwords for dominion employees, and 75
hashed passwords available in TOR nodes:

Sen listar han upp alla TOR nodar som är kopplade till dominion, sen går han igenom serverar som kom fram från public scan ect


Du har inte ens tittat på länken och dementerar den direkt.
TA EN TITT I DEN ELLER FUCK OFF
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf

Allt i hans PDF går att hitta det han visar upp. Bland annat verktyget på github https://github.com/scytl <- gå in och ta en titt på vad ni kan hitta här.

Här inne hittar vi också en fil

20. As seen in included document titled
“AA20-304A-
Iranian_Advanced_Persistent_Threat_Actor_Identifie d_Obtaining_Voter_Registration_Data
” that was authored by the Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA) with a
Product ID of AA20-304A on a specified date of October 30, 2020, CISA and the FBI
reports that Iranian APT teams were seen using ACUTENIX, a website scanning software, to
find vulnerabilities within Election company websites, confirmed to be used by the Iranian
APT teams buy seized cloud storage that I had personally captured and reported to higher
authorities. These scanning behaviors showed that foreign agents of aggressor nations had
access to US voter lists, and had done so recently.
21. In my professional opinion, this affidavit presents unambiguous evidence that Dominion
Voter Systems and Edison Research have been accessible and were certainly compromised
by rogue actors, such as Iran and China. By using servers and employees connected with
rogue actors and hostile foreign influences combined with numerous easily discoverable
leaked credentials, these organizations neglectfully allowed foreign adversaries to access data
__________________
Senast redigerad av Frymybrain 2020-11-28 kl. 11:35.
2020-11-28, 11:31
  #16772
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyWood
År 2000 så misstänktes inget utbrett valfusk i viktiga swingstater. Håller således med dig att det är 2 olika händelser. Poängen var att Bush förlorade i flera lägre instanser men vann i SCOTUS. Trump har också förlorat i flera lägre instanser på vägen mot SCOTUS

Valfusk misstänktes då och det kom fram senare att det faktiskt fanns validitet kring misstankarna genom att republikanerna hade bussat in folk från andra stater som gick och röstade, när detta kom fram så var det dock försent, det finns en dokumentär om det på HBO.

Men återigen, situationen är inte densamma, det är lika korkat att påstå att valet år 2020 är identiskt med valfritt annat valår som har varit eller kommer att vara som att påstå att Covid-19 bara är en influensa.

Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Oj djävlar vilken game-changer! 132st fler röster när han redan fuskat till sig hundratusentals röster!

Så nu påstår du att han har fuskat tills sig ytterligare röster, jag måste dock säga tack för att du är ett bevis på det jag syftar med att ni kommer att skrika om detta med olika infallsvinklar den kommande tiden.
2020-11-28, 11:33
  #16773
Medlem
Domaren i Pennsylvania har slgit fast att valet sannolikt inte var förenligt med konstitutionen och tilldelar därför befogenhet åt delstatens lagstiftande församling att utse egna elektorer:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/breaking-huge-judge-mccullough-rules-2020-pa-election-likely-unconstitutional-gives-state-legislator s-power-choose-electors

https://twitter.com/Barnes_Law/status/1332530731231236097

https://www.marklevinshow.com/wp-content/uploads/sites/301/2020/11/Memorandum-Opinion-Filed.pdf


På måndag kommer dessutom Rudy Giuliani och Jenna Ellis, tillsammans med konkressledamöterna Paul Gosar och Kelli Ward till Arizona för en hearing samt en manifestation kallad "Stop the Steal Arizona". Flera Republikanska företrädare förväntas dyka upp.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/stopthesteal-patriots-needed-arizona-public-hearing-president-trumps-legal-team
2020-11-28, 11:35
  #16774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snubchurp
Det är väl det här jag ser som problemet, spelar ingen roll i hur många led detta kommer stötas och blötas, hur många domstolar, instanser och så vidare så kommer det vara korrupt så länge det inte döms till Trumps fördel.

Har definitivt inte något emot att man gräver och granskar men det här har gått på tok för långt.
Vad har gått på tok för långt? Grävandet?

Ska sanningen komma fram eller inte?

Att detta skulle bli tufft, det förstod vi redan dagen efter valdagen. USA är en republik inte en demokrati. Att ta sig fram i dom snåriga rättsprocesserna är krångligt, men dom som förstår sig på lagen och konstitutionen har varit förberedda på detta.

Dom som inte förstår detta är dom som tycker det har gått för långt.
2020-11-28, 11:40
  #16775
Medlem
Här är stämningarna i Georgia och Michigan. Observera att fler dokument tillkommer med tiden.


Pearson v. Kemp (1:20-cv-04809)
District Court, N.D. Georgia

https://www.courtlistener.com/docket/18694655/pearson-v-kemp/


King v. Whitmer (2:20-cv-13134)
District Court, E.D. Michigan

https://www.courtlistener.com/docket/18693929/king-v-whitmer/
2020-11-28, 11:41
  #16776
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frymybrain
Men sen att en del av dessa domare/människor inom dessa instanser är köpta och något Sidney Powell tar upp här https://www.courtlistener.com/docket/18693929/1/king-v-whitmer/

Exempelvis i Georgia så ändrade demokraterna tillsammans med den sittande republikanen reglerna för hur valet skulle ske veckan innan valet - Något dom inte får göra att ändra reglerna på hur det ska ske. De regler som har satts är ifrån en annan gren av den amerikanska rättsystemen och vad dom gjorde lokalt får man inte göra där.

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.35090:5/gov.uscourts.mied.350905.1.0_1.pdf

Men det finns ingen anledning för dom att lägga ner caset, alla vittnesmål och bevis har allt bakom sig för att hålla.


https://www.law.cornell.edu/wex/preponderance_of_the_evidence

Mycket av dom bevisen vi får se är över 50% chans. Vanligtvis inom våldsbrott och mord i USA så måste man ha en 90% chans!

Det vi märker är inte bara att man skjuter det vidare utan att man tittar inte ens på det hela.
Exakt. Man skjuter det ifrån sig utan att ens titta på de bevis som presenteras. Det tar jag som intäkt för att man kort och gott vägrar ta i den heta potatisen. Jag kan förstå dem. Det är mycket som står på spel. Om det går vidare till högre instans är mycket vunnet. Min uppfattning är att det fortfarande finns jurister med yrkesheder som endast tar hänsyn till det lagen har att säga.

Jag hoppas verkligen att utvecklingen i PA ska bli prejudicerande.
Det vore så klart oerhört underhållande om man underkänner t.ex. samtliga poströster inkomma efter den 3/11. Detta oavsett hur reglerna såg ut när valet förrättades — är regelverket provisoriskt till karaktären eller instiftat under illegitima former är det väl så det är.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2020-11-28 kl. 11:51.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in