2020-11-28, 07:25
  #16693
Medlem
Scrip7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Duger den officiella hemsidan?

https://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-Primary-Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/853w-ecfz
Fel val.
2020-11-28, 07:32
  #16694
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Och troligtvis kommer detta leta sig enda upp till högsta domstolen där det är väldigt tveksamt att de inte skulle döma på samma sätt som detta. Planerna sket sig när RBG dog och det tillsattes en ny domare i högsta domstolen.

Det är därför de försökt pushat Trump så mycket att ge upp "concede" för de vet att annars är det bara en tidsfråga innan de blir avslöjade... Det blev för många inblandade helt enkelt, de kunde inte hålla koll på alla... en del skulle bli visselblåsare för att rädda sitt eget skinn... de fattade på hur Trump agerade att de var rökta, han hade alla bevis... enda chansen var att byta sida i tid... och så blev det.

Nu har Trump många visselblåsare som jobbade inifrån och medverkade i fusket själva. Vattentätt fall.
2020-11-28, 07:51
  #16695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheSlyFoX
Aha då finns det alltså en rätt stor chans att det skulle kunna gå så också tycker inte man hört nått sånt i debatten men skönt att veta isf, såg utfrågningen i Pennsylvania och senaterna där hade ju en väldigt vänlig inställning emot Rudy och hans vittnen!

Det var republikaner, inte senaten, som hade utfrågning. Tänk dig om MP skulle hyra en föreläsningssal och bjuda in sina åsiktsvänner för utfrågning, skulle det ha någon bäring enligt dig?
2020-11-28, 07:51
  #16696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av crisscross
Var ska man börja?
Sidney "Qanon" Powell är INTE högt respekterad.

Det finns ingen "Qanon", men jag tror jag förstår vad du menar, att Powell är Q. Du verkar inte ha några belägg för det.


Citat:
Sidney "Qanon" Powell påstår HELA tiden saker hon inte har uppbackning för.

Ok. Det har ju du och hon gemensamt då, uppenbarligen.
2020-11-28, 07:57
  #16697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stig-Britt
.
Min tolkning: Om man dömer till Trumps fördel här (det är än så länge en vinst för Trump, men bara utifrån att rätten kommer titta närmare på fallet - men rätten säger också att det verkar som att Trump har rätt i att det är okonstitutionellt) så måste valet i PA antingen göras om, eller så kommer man helt enkelt få stryka alla poströster.

Jag tolkar det som att de snarare ogiltigförklarar valet. Då det har poströstats i tron att det skulle vara konstitutionellt. Dock är chansen liten att de gör det med.
2020-11-28, 08:08
  #16698
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Jag tolkar det som att de snarare ogiltigförklarar valet. Då det har poströstats i tron att det skulle vara konstitutionellt. Dock är chansen liten att de gör det med.

Du tolkar det fel, läs igen. Rätten säger att de pausar certifieringsprocessen så att man kan titta närmare på frågan, men att det ser ut som att Trump kan ha rätt i att Act 77 inte är konstitutionell.

Vad som händer därefter är mest spekulation, men om det är fallet (att Act 77 inte är konstitutionell) så kommer man sannolikt att få ogiltigförklara alla poströster. Sedan får man antingen göra om valet eller acceptera ett skevt valresultat. (Min spekulation)
2020-11-28, 08:10
  #16699
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
WOW! Om detta är sant! (#congressanon har alltid talat sanning tidigare)

#CongressAnon is back with a bombshell: Durham has been looking at 2020 election fraud as well.
QRD
>congressanon comes regularly to leak (always right, one of the few approved real insiders we get)
>he was allowed to disclose something to us this time

Citat:
"It’s been finally approved to disclose that John Durham’s scope investigation wasn’t limited to what occurred in the 2016 election but has occurred in 2020 election."
"This isn’t limited to investigators at the FBI/DOJ but Investigation of all IC agencies in criminal meddling and conspiracy to commit fraud. This includes past government officials and past politicians."
"There’s several contracted government companies and NGO’s included. The point was to not allow this to happen again to any future Presidential elections."
Anon: what happens next?

"Trap was set. Biggest sting op in US history."
Anon: post proof.

"Over 20K operators mostly military sworn in and deputized and undercover. Full FISA approval down to a janitors communication."
"The architect to this coop was actually hatched at very prestigious ivy league university (heavy IC ties) that will soon be in the news embroiled by funding by a foreign hostile country.

First clue!"
"We have the source code for dominion software. Algo is designed to add, subtract and switch votes remotely and locally. Meta data is stored and purged but kept embedded in stick drives."
"Teams of 4-8 operators at every major polling location. Embedded cameras and fully recorded communications."
Det finns mycket mer här.
https://threadreaderapp.com/thread/1332325278010515457.html
https://threadreaderapp.com/thread/1332325278010515457.html
__________________
Senast redigerad av TheOldOneKnows 2020-11-28 kl. 08:23.
2020-11-28, 08:21
  #16700
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Querner
Lägg ihop båda siffrorna.

Go natt med er.
The campaign also objected to in-person absentee envelopes, which was also overruled. There were 108,947 voters who participated in in-person voting in the county, according to county records. Those were not set aside because of the sheer volume. Ultimately, the tally of envelopes set aside came to 42,234.
__________________
Senast redigerad av siister 2020-11-28 kl. 08:32.
2020-11-28, 08:31
  #16701
Medlem
Nu när vinden börjar vända för Trump så kommer de närmsta veckorna bli superintressanta.

I Pennsylvania har man nu pausat certifieringen efter hearingen.

Efter senator Mastrianos avslöjanden om poströsterna finns det klara bevis att det registrerats fler poströster än de skickat ut. Det är solklart.

Då Supreme Court består av en majoritet av konservativa domare så brukar de döma bokstavligen vad som står i konstitutionen.

Supreme Court är generellt mycket hårda när det gäller valfusk. Att ogiltigförklara t ex poströstning eller diska delstater är straff som är rimliga när detta går till Supreme Court.
2020-11-28, 08:33
  #16702
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Sidney Powell är Ässet i rockärmen på Trump.

Hon är militär åklagare. Hon kan alltså dra dem inför militär domstol för förräderi och begära dödsstraff. Det kan inte Giuliani. Med 500 federala fall i sin historik är hon knappast galen. Hon vet vad hon talar om. Har nog sett mer bevis än övriga tack vare sina kontakter inom militären och federala myndigheter..

https://themarshallreport.wordpress.com/2020/11/23/sidney-powell-is-registered-as-a-military-lawyer-and-is-the-only-one-who-can-prosecute-treason-at-a- tribunal/

Touche.

PS. Vi ser här en tydlig tvåstegsraket. Giuliani med valomvändade detaljer, ogiltigförklara röster i de fuskstater man fokuserar på. Powell med djuplodande detaljer, planeringen, inblandningen av utomstående som kommer skapa historiens största (många) brottsutredningar i alla 50 stater.
2020-11-28, 08:39
  #16703
Medlem
Nixters avatar
Uppdatering

Newsmax-poll

-96% av republikanerna tror nu att bedrägerier inträffade och tror att Joe Biden är en olaglig president (bedragare)
-Det är nästan 80 miljoner väljare som tycker att Biden är en falsk vinnare.
-Över 97% av Republikanerna vill inte att Trump skall "concede".

Stort.
2020-11-28, 08:44
  #16704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Newsmax-poll

Du ser inte problemet med siffrorna redan här? Det är lite som att ta tempen på Kommunistpartiet eller AfS för att ta reda på snitt sossens åsikter.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in