Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

https://www.youtube.com/watch?v=NCPcbUqiLY0&list=PLJaq64dKJZoqsh7PGGUi-SARV4wUz_lVa&ab_channel=LateNightwithSethMeyers

Det är väl det här med vad SP påstått om Dominion som fick mellanrummet att uppstå mellan henne och Trump Team.

Och ja hon låter verkligen tokig på något oklart sätt. Ibland tror jag hon hittar på allt eftersom. Men hon kanske bara är en udda fågel och fullständigt klar i knoppen.

Ja de säger att de har planer på att vidta rättsliga åtgärder. Om de gör det? Vi får se.

lägre instanser vågar inte besluta på en sån stor grej som ett valfusk. De skickar bara vidare uppåt som regel med någon fånig ursäkt. T.ex alla som säger att de inte sett några bevis, trots att det inte ens gått så långt så de har tillåtits att visa upp bevisen är ju bara fånigt. Men de räknar med att många inte förstår detta så det ser korrekt ut.

Giuliani har bara fått visa bevisen för statslegislatorerna och de blev övertygade direkt om valfusket. Ingen domare har tittat på dem, för de har inte tillåtit att de visas upp ens.

Det mest intressanta med detta är att Dominion inte får lov att uttala sig om valet utan tillåtelse från Georgia. Och vi har ännu inte sett någon tillåtelse från Georgia om det. Så de bryter mot lagen.

Frågan är då varför det produceras så in i helvete mycket falska bevis. Verkar ju helsnurrigt. "Vi ska visa bevis på fusk om vi så ska fuska fram det". I normala fall är det rejäl backlash på sådant. Spännande

Mike Pence

Sidney Powell är Ässet i rockärmen på Trump.

Hon är militär åklagare. Hon kan alltså dra dem inför militär domstol för förräderi och begära dödsstraff. Det kan inte Giuliani. Med 500 federala fall i sin historik är hon knappast galen. Hon vet vad hon talar om. Har nog sett mer bevis än övriga tack vare sina kontakter inom militären och federala myndigheter..

https://themarshallreport.wordpress.com/2020/11/23/sidney-powell-is-registered-as-a-military-lawyer-and-is-the-only-one-who-can-prosecute-treason-at-a- tribunal/

Vad har D sagt om valet som är olagligt?

Har finns ett livs livande vittne, Leah Hoopes, en valövervakare från Pennsylvania som träder fram på nyheterna och berättar vad som hänt. Detta är alltså ett 1:a handsvittne, mao. ingen hörsägen eller 2:a eller 3:e handsuppgifter.

https://www.youtube.com/watch?v=NgG53TRhvXQ


Trumps team är nu beredda för SCOTUS:

https://www.youtube.com/watch?v=rapZnUMQmkc

Hon är en enormt bra filmkarraktär vilket gör det hela mer bisarrt. Jag tror hennes idéer bygger på alldeles mycket indicier och därför fick man snabbt klippa ifrån Trump. Jag hoppas dock hon är en Joker som löser upp hela soppan.

De har skrivit under ett avtal med Georgia om att de inte får lov att uttala sig överhuvudtaget om händelser som handlar om valet.

Lägre instanser undviker förmodligen helst att fatta ett domslut — inte minst en fällande dom — för att man inte vill ogiltigförklara en massa röster för människor som utnyttjat sin rösträtt på ett legitimt sätt. Det kan hända att det är därför man inte kommer så långt som till bevisen i dessa delstatsdomstolar. Överklagar Team Trump och går vidare med detta kan de däremot få rätt. Se inlägg ovan rörande Gore vs. Bush år 2000.

Förresten värt att notera att den där pläderingen från PA-republikanerna som kom in i kväll bl.a. innehåller argumentet att PA certifierade halvvägs in i december efter valet 2016 och att man gjort detsamma redan den 24 november nu, trots att det pågår juridiska processer kring valresultatet i delstaten.

Ja vad gäller henne, så är det nog bara två alternativ. Antingen har hon full koll på mycket och vet hur detta ska skötas, eller så har hon fått någon psykiskt sjukdom som gjort henne icke tillräknelig. Hon verkar ju ha fungerat en gång i tiden men hon kan ju ha blivit sjuk.

I det här gäller det valet, vem som ska finnas i VH efter 20 januari men efterdyningarna blir många.

Giuliani bekräftar att Matt Braynard kommer ställa upp som 'expert witness' på hearingen i Arizona på måndag.

https://twitter.com/JackPosobiec/status/1332462827009929216?s=20