Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Fordi de visste at naboen var bortreist. Det var nok ikke bare TH som hadde tilgang til den kunnskapen.
Kanskje tidspunktet ble valgt fordi de var bortreist?
Det er vanlig for folk som har feriehus og reise dit. Særlig eldre mennesker som ikke er i jobb, drar gjerne på hyttene sine både regelmessig og ofte.

De kom ikke hjem på natta. var oppe kl 7 og er ikke ungdommer som sover 10 timer.

Du har gode poeng!

Fetad: Det leste jeg også i en artikkel, men jeg finner ikke artikkelen nå. Den artikkelen er kanskje skjult bak innloggingsmur?

Den som söker - han finner

I detta fall skall man leta efter pengarna, TH behöver inga pengar han har redan. Förstår du ?

Du skriver om "de" Vet vi om han hadde kone? Var det ikke han naboen som var på elgjakt da? I så fall så var neppe kona med, om han har noen. Og hvem kunne vite om det laget hadde fylt kvota eller ikke før jaktsesongen var over? Her må det ha vært flaks inne i bildet.

Jeg har lest alle opplysninger politiet har gitt, og det er det som er interessant for saken.
Politiet har uttalt at de ikke har godt nok grunnlag for tiltale, på tross av undersøkelsene som er gjort i biler, huset, 2 hytter og Futurum.

Politiet etterforsker fremdeles kidnappingshypotesen.

Hvis du har opplysninger politiet ikke vet om, så blir de nok glad om du tar kontakt.

Jag förstår att om du är bra för 2 miljarder norska kronor, så är 10 miljoner lite för att komma ur ett helvetes problem. Ja, förutsatt att polisen biter betet då, kom ihåg

Skriv kort vilka spår som har kommit fram som pekar på att TH är skyldig.
Utelämna äktenskapsproblemen och äktenskapsförordet. Få se.

Så vidt meg bekjent, så er TH fremdeles siktet for drap eller medvirkning til drap på sin kone.

Politiet har naturlig nok ikke gått til media med alt de sitter inne med, av hvordan blod er avsatt, hva slags biologisk materiale med AEHs DNA som innrammer slepesporene osv. Men det kommer sikkert etterhvert.

Anteckningsböckerna

Det er altfor mange detaljer i denne saken som krever planlegging, og derfor ser jeg affektdrap som umulig.

Bare for å kunne gjennomføre alibi-samtalene (2 siste livstegn) og SMSene den morgenen, så kreves to medhjelpere, sønnen og kontordamen
I tillegg måtte han hatt hjelp til å dumpe kroppen, hjelp til krypto-opplegget, trusselbrev, kyptokontoer og kommunikasjon.

Jeg synes at det er helt usannsynlig at TH har planlagt et drap på ektefellen, hvor deres felles barn er involvert, i tillegg til kontordamen, som i tillegg var AEHs kollega og venninne.
Sannsynligvis måtte enda flere ha medvirket.
Og det er enda mer usannsynlig, at noen ville gå med på planen.
Penger er ikke alt, og alt kan ikke kjøpes for penger. Det ville vært svært spesielt at AEHs barn skulle ha dekket over drapet på sin egen mor, og at kontordamen ville vært behjelpelig, ved å vitne falskt.
Alt dette for å dekke over et partnerdrap, eller drapet på mamma, i barnas tilfelle.

1. Forestillingen om at det er mulig, at AEHs egne barn, ektefelle, kollegaer og nevø, kan ha drept AEH, eller medvirket til drapet, mot betaling/arv fra TH.
2. Forestillingen om at ingen kriminelle ville drept en gammel dame for penger.

1. og 2. = Ulogisk.

Edit: Jeg tror GM har overvurdert TH.