2020-11-27, 23:32
  #16537
Medlem
Querners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eastmancolor
Att Trump försöker manipulera valreslutatet är väl ingen nyhet, till att börja med; det skulle man kunna säga att han hållit på redan innan valet. Han visste att han skulle förlora.

I övrigt är Hanssons artikel en av många liknande konstateranden.

"Trump-basher"? Det är tendentiöst många engelska termer i denna tråd vilka normalt sett inte används på svenska.

Hittills har de tusentals inlägg som blivit submitted här inte renderat något objektivt support för de idogt framlagda påståendena om voting fraud.

Hur stor var marginalen i sväng-staterna?
Hur fel ute var opinionsundersökningarna?

Nu har förvisso demokraterna fuskat, men marginal mellan de båda kandidaterna är mycket små.
Hur kan du påstå att Trump visste att han skulle förlora?
Är det inte så att du visste att Trump skulle förlora redan i förväg, och satt sedan och bet på naglarna under valvakan?

Man fuskar inte mer än vad man behöver, särskilt inte om det blir uppenbart.
2020-11-27, 23:33
  #16538
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
BREAKING - Resolution draft **disputing the 2020 General Election statewide contest results** in #Pensylvannia released.

https://twitter.com/disclosetv/status/1332444553119457281?s=20

Här har vi själva dokumentet som innehåller en hel del invändningar mot "resultatet".
House of Representatives
Session of 2019 - 2020 Regular Session

MEMORANDUM
Posted: November 27, 2020 12:50 PM
From: Representative Russ Diamond and Rep. Eric R. Nelson, Rep. Paul Schemel, Rep. Greg Rothman, Rep. Francis X. Ryan, Rep. Dawn W. Keefer, Rep. Mike Jones, Rep. David H. Rowe, Rep. Michael J. Puskaric, Rep. Barbara Gleim, Rep. Bud Cook, Rep. Cris Dush, Rep. Stephanie Borowicz, Rep. David H. Zimmerman, Rep. Daryl D. Metcalfe, Rep. David M. Maloney, Sr., Rep. Dan Moul, Rep. Brad Roae, Rep. Kathy L. Rapp, Rep. Jim Cox, Rep. Rob W. Kauffman
To: All House members
Subject: RESOLUTION Disputing the 2020 General Election Statewide Contest Results

In the immediate future, we will be introducing the following resolution:

**********

A RESOLUTION

Declaring the results of statewide electoral contests in the 2020 General Election to be in dispute.

WHEREAS, Article I, Section 4, Clause 1 of the United States Constitution empowers state legislatures, including the General Assembly of the Commonwealth of Pennsylvania, to prescribe the “Times, Places, and Manner” of conducting elections; and

WHEREAS, Article II, Section 1, Clause 2 of the United States Constitution empowers state legislatures, including the General Assembly of the Commonwealth of Pennsylvania, to direct the manner of appointing electors for President and Vice President of the United States; and

WHEREAS, the General Assembly of the Commonwealth of Pennsylvania has exercised its authority to establish election administration procedures for the Commonwealth, known as the Pennsylvania Election Code; and

WHEREAS, the Pennsylvania Election Code requires all mail-in ballots to be received by eight o’clock P.M. on the day of the election; and

WHEREAS, the Pennsylvania Election Code requires election officials at polling places to authenticate the signatures of in-person voters; and

WHEREAS, the Pennsylvania Election Code requires that county boards of elections shall not meet to conduct a pre-canvass of all absentee and mail-in ballots until seven o’clock A.M. on Election Day, during which time defects on mail-in ballots would be identified; and

WHEREAS, the Pennsylvania Election Code prohibits the counting of defective absentee or mail-in ballots; and

WHEREAS, the Pennsylvania Election Code authorizes “watchers,” selected by candidates and political parties, to observe the process of canvassing absentee and mail-in ballots; and

WHEREAS, the Commonwealth conducted an election on November 3, 2020 for federal offices, including selecting electors for President and Vice President of the United States; and

WHEREAS, officials in the Executive and Judicial Branches of the Commonwealth infringed upon the General Assembly’s authority under the United States Constitution by unlawfully changing the rules governing the November 3, 2020 election in the Commonwealth; and

WHEREAS, on September 17, 2020, less than seven weeks before the November 3, 2020 election, the partisan majority on the Supreme Court of the Commonwealth of Pennsylvania unlawfully and unilaterally extended the deadline for mail-in ballots to be received, mandated that ballots mailed without a postmark would be presumed to be received timely, and could be accepted without a verified voter signature; and

WHEREAS, on October 23, 2020, less than two weeks before the November 3, 2020 election and upon a petition from the Secretary of the Commonwealth, the Supreme Court of the Commonwealth of Pennsylvania ruled that mail-in ballots need not authenticate signatures for mail-in ballots, thereby treating in-person and mail-in voters dissimilarly and eliminating a critical safeguard against potential election crime; and

WHEREAS, on November 2, 2020, the night before the November 3, 2020 election and prior to the prescribed time for pre-canvassing mail-in ballots, the office of the Secretary of the Commonwealth encouraged certain counties to notify party and candidate representatives of mail-in voters whose ballots contained defects; and

WHEREAS, heavily Democrat counties permitted mail-in voters to cure ballot defects while heavily Republican counties followed the law and invalidated defective ballots; and

WHEREAS, in certain counties in the Commonwealth, watchers were not allowed to meaningfully observe the pre-canvassing and canvassing activities relating to absentee and mail-in ballots; and

WHEREAS, in other parts of the Commonwealth, watchers observed irregularities concerning the pre-canvassing and canvassing of absentee and mail-in ballots; and

WHEREAS, postal employees in Pennsylvania have reported anomalies relating to mail-in ballots, including multiple ballots delivered to a single address with unfamiliar addressees, ballots mailed to vacant homes, empty lots, and addresses that did not exist; and

WHEREAS, witnesses testifying before the Pennsylvania Senate Majority Policy Committee on November 25, 2020 have provided additional compelling information regarding the questionable nature of the administration of the 2020 General Election; and

WHEREAS, there remains ongoing litigation concerning the administration of the November 3, 2020 election in the Commonwealth; and

WHEREAS, in 2016, Pennsylvania’s general election results were certified on December 12, 2016, and on November 24, 2020, the Secretary of the Commonwealth unilaterally and prematurely certified results of the November 3, 2020 election regarding presidential electors despite ongoing litigation; and

WHEREAS, the Pennsylvania House of Representatives has the duty to ensure that no citizen of this Commonwealth is disenfranchised, to insist that all elections are conducted according to the law, and to satisfy the general public that every legal vote is counted accurately;

THEREFORE, be it RESOLVED that the Pennsylvania House of Representatives—

1. Recognizes substantial irregularities and improprieties associated with mail-in balloting, pre-canvassing, and canvassing during the November 3, 2020 election; and

2. Disapproves of the infringement on the General Assembly’s authority pursuant to the United States Constitution to regulate elections; and

3. Disapproves of and disagrees with the Secretary of the Commonwealth’s premature certification of the results of the November 3, 2020 election regarding presidential electors; and

4. Declares that the selection of presidential electors and other statewide electoral contest results in this Commonwealth is in dispute; and

5. Urges the Secretary of the Commonwealth and the Governor to withdraw or vacate the certification of presidential electors and to delay certification of results in other statewide electoral contests voted on at the 2020 General Election; and

6. Urges the United States Congress to declare the selection of presidential electors in this Commonwealth to be in dispute.

**********

Please join us in cosponsoring this critical resolution.
https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/Legis/CSM/showMemoPublic.cfm?chamber=H&SPick=20190&cosponId= 32628
2020-11-27, 23:36
  #16539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
BREAKING - Resolution draft **disputing the 2020 General Election statewide contest results** in #Pensylvannia released.

https://twitter.com/disclosetv/status/1332444553119457281?s=20
Det är ett memo från en mindre falang bland republikanerna i PA:s representanthus, ingalunda något beslut. Ca tjugo undertecknare, i huset sitter 113 republikaner och totalt 203 ledamöter.

Risken att de skulle få igenom ett underkännande after the fact av valresultatet i sin delstat är mycket liten. Det här är ett desperat gäng Trumpfans, kanske därför du hittade det?
2020-11-27, 23:38
  #16540
Medlem
Eastmancolors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Querner
Hur stor var marginalen i sväng-staterna?
Hur fel ute var opinionsundersökningarna?

Nu har förvisso demokraterna fuskat, men marginal mellan de båda kandidaterna är mycket små.
Hur kan du påstå att Trump visste att han skulle förlora?
Är det inte så att du visste att Trump skulle förlora redan i förväg, och satt sedan och bet på naglarna under valvakan?

Man fuskar inte mer än vad man behöver, särskilt inte om det blir uppenbart.

Folk vill inte erkänna i en gallupundersökning att tänker rösta på extrema kandidater eller partier. Har själv jobbat under studietiden för såväl Sifo som Temo.

Trump har ingen större självkännedom men kritiken mot honom har varit massiv och fullt berättigad, i synnerhet i avseende av coronahanteringen som oroligheterna under året. Hans popularitet utomlands har genomgående varit låg eller obefintlig.

Jag biter inte på naglarna ehuru jag fann det märkligt att han fick så många röster. Det kanske är en projektion: republikanerna har valfuskat och sedan anklagar de demokraterna för detta? En sorts electoral Watergate affair...
2020-11-27, 23:38
  #16541
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Lite besvärligare, men inte så farligt. Demokraterna i representanthuset kommer aldrig acceptera att republikanerna försöker fuska till sig valet med såna här tricks. För att Biden ska utses vid rösträkningen krävs att representanthuset och senaten är överens om vilka röster som ska räknas, men jag misstänker att det finns minns 2 st republikanske senatorer som fortfarande tror på demokratin och går emot Trump där. Om så inte sker, om alla 50 republikanske senatorer håller stenhårt på Trump-linjen, så blir det ett dödläge där rösträkningen inte kan fortskrida. Effekten av det blir att Speaker of the House blir ställföreträdande president. Trump förlorar fortfarande dock.

De fyra republikanska senatorer som gratulerat Biden till valsegern -Mit Romney, Susan Collins, Lisa Murkowski och Pat Toomey- torde i så fall gå emot Trump här.
2020-11-27, 23:40
  #16542
Medlem
Dominion Voting Systems released a statement on Thursday saying that it plans to hold Sidney Powell and her associates "accountable for any harm" that may result from the voter fraud claims she has made in the wake of the 2020 presidential election.

Dominion said earlier this week that its employees have been threatened—one worker even had a bounty placed on their head, the company said—as a result of those allegations. The company has also published a "rumor control" page on its website in an effort to battle allegations of election-related conspiracy and fraud, which have been widely debunked. https://www.newsweek.com/dominion-voting-systems-says-it-will-hold-sidney-powell-accountable-any-harm-connected-voter-1550873

Vet inte hur pass allvarligt det här är för Powell. Kanske hon blir skadeståndsskyldig men vilka siffror kan det röra sig om?
2020-11-27, 23:43
  #16543
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Dominion Voting Systems released a statement on Thursday saying that it plans to hold Sidney Powell and her associates "accountable for any harm" that may result from the voter fraud claims she has made in the wake of the 2020 presidential election.

Dominion said earlier this week that its employees have been threatened—one worker even had a bounty placed on their head, the company said—as a result of those allegations. The company has also published a "rumor control" page on its website in an effort to battle allegations of election-related conspiracy and fraud, which have been widely debunked. https://www.newsweek.com/dominion-voting-systems-says-it-will-hold-sidney-powell-accountable-any-harm-connected-voter-1550873

Vet inte hur pass allvarligt det här är för Powell. Kanske hon blir skadeståndsskyldig men vilka siffror kan det röra sig om?

Det finns så mycket skit om Dominion sedan tidigare så ja vet inte va dom vill uppnå här, ett desperat reversed psychology trick
2020-11-27, 23:43
  #16544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Detta val var enligt valmyndigheten det mest korrekta och säkra i historien. Det finns således ingen anledning att ifrågasätta ovanstående siffror. Kort och gott, de är korrekta. Period.

Hur ska man då tolka Trumps "Biden can only enter the White House as President if he can prove that his ridiculous “80,000,000 votes” were not fraudulently or illegally obtained.".

Svar: Det är redan bevisat, alla nyckelstater har redan låst in resultatet. Ämnar Trump hålla sig kvar i Vita Huset med våld?

Trump har förlorat initiativet ifråga om att få valet underkänt, men som någon sade på BBC News i förra veckan: han siktar på att skapa ett läge där det verkar omöjligt att få bort honom från Vita huset med fredliga medel.

Eftersom Trump varken har militären eller delstaternas republikanska legislators tydligt på sin sida när det handlar om att öppet och med våld trotsa valresultatet så är det en återvändsgränd, men han bör bli ihågkommen som den förste amerikanske president på minst 150 år som verkligen tagit steg mot att genomföra en statskupp för att kunna sitta kvar.
2020-11-27, 23:45
  #16545
Medlem
GoldFinger100s avatar
Röster från omräkningen i Milwaukee som anländer i lastbil till tingshuset, undrar varför?

https://twitter.com/TMJ4Stephanie/status/1332443000136486914?s=20
2020-11-27, 23:46
  #16546
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Dominion Voting Systems released a statement on Thursday saying that it plans to hold Sidney Powell and her associates "accountable for any harm" that may result from the voter fraud claims she has made in the wake of the 2020 presidential election.

Dominion said earlier this week that its employees have been threatened—one worker even had a bounty placed on their head, the company said—as a result of those allegations. The company has also published a "rumor control" page on its website in an effort to battle allegations of election-related conspiracy and fraud, which have been widely debunked. https://www.newsweek.com/dominion-voting-systems-says-it-will-hold-sidney-powell-accountable-any-harm-connected-voter-1550873

Vet inte hur pass allvarligt det här är för Powell. Kanske hon blir skadeståndsskyldig men vilka siffror kan det röra sig om?

Låter som false flag operation för att få sig själva att framstå som offer.
2020-11-27, 23:48
  #16547
Medlem
GoldFinger100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jinx.Khan
Låter som false flag operation för att få sig själva att framstå som offer.

Ja exakt, man får inte glömma Eric Coomer som skrev sitt antifa manifesto ämnat till Trump stackars dominion
2020-11-27, 23:48
  #16548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jinx.Khan
Låter som false flag operation för att få sig själva att framstå som offer.

Jag har i alla fall fått för mig att det i USA ses som väldigt allvarligt att skada någons varumärke/företag.

Att då säga att de spelar offer som försvar låter tunt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in