Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

På vilket sätt är det felaktigt? Väldigt många som följer Trump på Twitter eller andra medier gör det av helt andra orsaker än att de på något sätt stöttar honom.
Läs gärna kommentarerna till Trumps tweets så ser du att det oftast är fler kommentarer mot Trump än för honom.

Jag ser det och förstår det, inte alla älskar Trump, inte ens jag.
Problemet är att Trump har delat US i två delar, knappast omedvetet men så är det.

Jag var med i KPLMR säkert innan du föddes, mest för att hon var så en go donna, vad gör man inte för kärleken. Men numera så är jag opolitiskt men gillar att lågavlönade i US har fått bättre lön och fler arbetar de senaste åren.

Du verkar inte läsa vad du svarar på så gör gärna det nästa gång Jag pratade om vilka inom militären som gillade trump, men visst, vi kan prata om valfusk med:

Jag skulle tro att om man hade valfusk i den skala ni vill framhäva, och med en så kompetent ledare som ni tror Trump är, med så skickliga advokater som ni tror Team Rudy har, så skulle man i en enda delstat/domstol kunna bevisa valfusk om så skett.

Att Trump skrikit valfusk mot Ted Cruz i Iowa, kring popular vote 2016, kring mellanvalet 2018, och enligt er teori inte orkat ta tag i det när han suttit som världens mäktigaste man förräns han förlorat är dumt oavsett om man är vänster eller höger.

Vad var det då som var felaktigt?

Måndagens Arizona förhör är alltså inte officiell i någon mening och har inga legala konsekvenser. Ingen kommer vara under ed heller.
https://twitter.com/Popehat/status/1332434014137827328?s=19

Newsmax går igenom hur det hela gått till med röstmaskinerna:

https://www.youtube.com/watch?v=VpNZattlJv4

"Dominion Systems... they have a portal for all their customers. It's something simple...like DominionVoting/portal."

"Simple authentication that can be popped and in you go as a customer to view or manipulate data...which includes TABULATED RESULTS."


https://twitter.com/kylenabecker/status/1332835378282291201?s=20



Detta kan väll inte vara okej, eller vad säger ni som inte tror på valfusket? Försök lägg er partisympati åt sidan när ni svara på detta

Det hade inte varit ok om det hade varit åt det andra hållet men nu när det var åt rätt håll så är det dock inga problem.

Ändamålet helgar medlen.

Går din twittrares tes ihop med Newsmax ovan?

Manualen till Dominion maskinen om någon är intresserad:

https://gofile.io/d/JlBPf2

USA har 320 miljoner invånare och den president som ska ha fått flest röster i historien får 1000 åhörare när han håller sitt Thanksgiving-tal (en av de största högtiderna på året)? Det låter ju fullständigt bisarrt! En person tycker att det var värt att höra vad den nya presidenten har att säga, 320.000 andra var ointresserade. Absurt.

Missat att folk röstade för att bli av med den andra kandidaten, samma kandidat som fick flest röster för att vara från det parti som denne tillhör?