Tråden där vi diskuterar debunkande av valfusket i USA

Eftersom det finns många bevis för att det har valfuskar i USA, många bilder på konstigheter, filmer som visar observatörer som inte får kolla på räkningen, kastade röster, stulna röster, döda röstade och så vidare och så vidare men vad har vi faktiskt för bevis på att det är bara en gigantisk konspirationsteori ifrån Donald Trump för att sätta dit Biden?

Så, vad för bevis har vi på denna konspiration att allt är bara påhitt, bevis är fabrikerade, vittnen ljuger/är betalda/robotar?

Media presenterar bevis som är mer personattacker och vinklingar men jag har inte sett några bevis mer än folks uttalanden, lika lösaktigt som den bevis Donald Trump kommer med.

Så Donald Trump ljuger om valfusk. Men vad är bevisen på att han faktiskt ljuger och allt är en gigantisk konspiration emot Biden?

Ja jag är seriös. Vad har ni för källor?

Ja man blir så trött på det.

Finns det professionella "debunkers" som flyger likt stålmannen bak i tiden och susar fram och tillbaka genom vallokaler och kontrollerar alla röster eller?

Allting som går emot mainstreammedia eller etablissemanget får som högsta svar på google eller Duckduckgo "Debunked".
Det är ju inte ens ett sökord i mina sökningar! jag är inte intresserad av vad mainstream media tycker jag ska tycka är "debunked".

Den officiella rösträkningen.

Och vart är bevisen för att rösträkningen gått korrekt till?

Internationella och nationella valobservatörer, valsedlar, valmyndigheter som intygar att det gått rätt till osv. Rätt många bevis som dessutom är verifierbara.

Dessutom finns det ju gott om likadana bevis som de som påstår valfusk kastar fram. Anekdoter, mobilfilmer, youtubers, tweets osv. Så sammantaget finns det ju mer bevis för att det gått rätt till än fel. Eller har det presenterats några handfasta, verifierbara, bevis på fusk än?

Jaha? Vart någonstans har du källor att internationella valobservatörer var där och kontrollerade hela valet så inget fult hände?

Ja va väntar du på? Bara börja länka nu dessa bilder och YouTube videos. Tweets räknas inte.

Skojar du nu?
Det är ju allmänt känt att det fanns internationella valobservatörer på plats och att de inte rapporterat några oegentligheter.
https://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/internationellt-arbete/valobservationer/
Att man ska behöva ange källa på det känns lite underligt.

Jag anser inte att youtubeklipp och bilder är legitima bevis för varken det ena eller andra, så det kommer jag inte länka.

OSSE var där, OSCE internationellt, och övervakade.

” The OSCE mission, which sent 102 representatives from 39 countries to the country, will now remain in the US until all votes have been counted.” från https://www.dw.com/en/osce-slams-trumps-baseless-allegations-of-us-electoral-fraud/a-55507539

Och här kan vi läsa om ansvariga, republikaner, som motsäger fuskanklagelserna https://www.latimes.com/politics/story/2020-11-09/republican-officials-counter-false-claims-of-election-fraud

Kan vi få slippa den omvända bevivsbördetramset nu.

Beviset ligger i människans natur.

Att så många människor skulle ha deltagit i fusket från så många länder, i media, ägare av pollarna, valarbetare på alla plan mer flera och alla deras anhörig inte skulle ha gjort någon miss finns inte på kartan. Att de skulle ha kunnat hålla käften genom att inte skvallra om sin förträfflighet eller för pengar är ju än mer otroligt.

Jaha, så OSSE (organisationen för säkerhet och sammarbete i EU) är trovärdiga? Den organisation som under 90-talet och 2000-talry anklagades av CIS staterna att vara ett verktyg för EU att expandera sin makt?

2004 var dom blåsväder angående presidentvalet där demokraten Alcee Hastings blev sparkad på grund av korruption.

2010 fick dom kritik i Lettland för att dom inte samarbetar och är odemokratiska.

2012 ville man arrestera OSCE observatörerna för att de vara opartiska i valet 2012 i Texas.

2014 skulle dom övervaka det ukrainska valet - totalt misslyckades där man anklagar Ryssland för att försöka döda deras valobservatörer.

2017 fick OSCE kritik ifrån för opartiskhet Turkiet och får inte längre komma till landet.

Självklart vi litar på dessa som är en blandning mellan EU folk och FN med sammarbete av demokraterna sen år tillbaka. Ja för dessa ju inte utnyttja sin makt eller har ett agenda

Nej nej, dom skulle aldrig hitta på med deras bakgrund!

Har du läst rapporten? Den är bara på 24 sidor.

Sida 2 voter identification remained a political divisive issue.

Sida 3 media landscape are very polarized

Sida 4 by election day, more then 100 million votes had already been casted. However numerous controversies over delays.

Sida 4 electionday was peaceful with no intimendations

Sida 9 in order to vote there was no federal regulations to prevent citizens from register in more then one state.

Och så vidare och så vidare. Samtidigt som man hävdar att inget ful har pågått så noterar man stora brister och förskönar situationen i USA när man kallar valet "fredligt och lugnt".

Ska vi gå igenom mer?

Låt oss se opensocietyfoundation.com och så under donation partners.

"Our donation partners includes organisation for security and coorporation in Europe (OSCE)

Nämen, George Soros i farten igen. Vem vare som donerade miljoner till Biden och BLM?

Vilket sammanträffande att Soros har sponsrat pengar till alla som säger att Trump ljuger samt äger majoriteten av media i USA och Europa. Vad kan oddsen vara?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.osce.org/odihr/2966&ved=2ahUKEwjYzuTjwKLtAhWClYsKHbkUC6UQFjAAegQI AxAC&usg=AOvVaw05-OPJHRgixGDQRqB9uvFy


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.opensocietyfoundations.org/uploads/569ceb5a-5a08-472e-ac5f-00b0c0595cf2/a_complete_report_0.pdf&ved=2ahUKEwiqh7KEwaLtAhUv-yoKHRP9DUYQFjACegQIAxAO&usg=AOvVaw1uSvZRTzwSxS3V86 xCYFWF

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.opensocietyfoundations.org/uploads/0025bb89-fc0b-4dd6-b134-5d861e9095ef/a_complete_9.pdf&ved=2ahUKEwistfCxwaLtAhUFkMMKHf6n A40QFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw2fT_c5H_bHRkekjR_PGYDd


Sida 8 donations.

Fortfarande, vart är bevisbördan på allt dom säger? Man hänvisar till bevisen som Trump hostar fram skulle vara falska men här har vi en rapport utan några som helst källor eller förklaring varför.

Ja för att OSCE har ju verkligen inspekterat alla bevis och anklagelser va?

Nä, organisering internationellt har ju aldrig hänt tidigare. USA, EU och andra nationer har aldrig någonsin påverkat ett val internationellt va?

Flera demokratiska valarbetare som vittnar för Trumps sak eftersom dom mår dåligt över att ha tagit del av fusket så dom erkänner.

Du äter ju körsbär värre en en kråka en varm sommardag. Enligt dina sk. citat nedan är det fel att vara opartisk? Dina sidhänvisninscitat är också skojiga. Denna gillade jag Spännande. Liksom att ge pengar till BLM. Hur gör man det? Det är en rörelse, ingen förening eller företag. Nja, du får ta det ett varv till. Popcorn, någon?