Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Fjamåt visste tydligen så mycket att hon strategiskt några dagar innan avslöjandet av hennes gamla parhäst Fredrik gick ut med ett utspel om straff för sexbrott.

Fast jag menar ju ATT han flyttade ihop med en man vars förflutna han ”inte visste ngt om” - det är extremt dåligt för vem som helst och extremt dåligt för en högt uppsatt politiker OCH pappa..

ELLER: han kände till peddos förflutna MEN valde att bo ihop o umgås med honom ändå. Återigen extremt dåligt..

En pappa lika lite som en mamma får inte umgås ”med vem som helst”. Han har ett ansvar gentemot barnet - både rent fysiskt o även moraliskt.

Och en politiker får inte vara ”lättlurad o naiv” - såsom Sahlins ville framstå som. Då är man inte rött människa på rätt plats.

Som yrkespolitiker kan inte detta komma som en total överraskning för FF. Förtroendet är förbrukat.

Överraskande är dock att SÄPO inte gör en förhandskontroll!

Fredde har inte en tendens att umgås med "problematiska" olämpliga personer. Han har fan talang för att lyckas träffa så många.

Att han sitter och hulksnyftar hos en psykolog är nog mest en sociopatreflex för att han tycker synd om sig själv när han återigen blir avslöjad. "Usch så dumma alla andra är som tycker saker om mitt liv. Umgänget, kokset, att jag lade mig på rygg för partiet om FRA och bjudresorna. Det är bättre om bara jag får tycka till om alla andra!"

Vi får väl se om han skyller på Ursula igen. Men hon börjar väl bli utsliten som ursäkt.

Ja, helt enig. Så det funkar nuförtin - man skaffar barn för att: "man ska, och har rätt till det". Haha, flera i tråden har till och med skrivit: "han har barn med en annan man", det säger något om tillståndet i landet

Har man barn, och träffar ny, ska man vänta länge med att introducera denn* för barnen. Har man dotter och träffar en man, ska man vänta ännu lite längre...

Någon på orten har kanske fått hum om peddos fängelsestraff o FF har trott att genom att ”lägga korten på bordet” skulle saken vara utagerad? Typ att ”andra förtjänar en andra chans” eller att ”så farligt var det ändå inte. Han är ju ingen mördare”.

Helt klart är att FF inte tycks vara särskilt bra som förälder. Han tycks sakna den viktiga insikten om att skydda sitt barn MIT alla faror till varje pris..

Om man ska vara Djävulens advokat och ursäkta honom med att pojkvännen knipit käft om sitt barnknullande så måste man ändå erkänna att Fredde fan har världsrekord i dåligt omdöme och skygglappsbeteende.

Själv köper jag inte att Fredde "råkar" hamna i jobbiga situationer. Jag är för gammal och har för träffat för många idioter för att tro på slumpen. Fredde hande alltså bara pratat mys med honom och aldrig ens fått varningar av bekanta om att killen knullat barn. Jo, tjenis penis.

Fredde är på samma otursnivå som den där tattarnazisten Sami när det gäller att ta olyckliga beslut eller hamna i knepiga situationer.

Jag läste någonstans att FF och pedofilen träffades i somras så det är inte något långt förhållande, kanske har han faktiskt inte vetat? Pedofilen är säkert bra på att ljuga och skapa en trovärdig bild om hur livet varit utan att nämna pedofili och fängelse.

Federlys ångest består nog mest av att han är livrädd för grävande och att sanningen ska komma fram. En normal människa blir inte kär i en dömd pedofil och våldtäktsman. Det är snarare gemensamma intressen och att han får träffa dottern är en katastrof. Hon borde skyddas till varje pris.

En drift hos en pedofil går inte att bota och varför skulle denna våldsman bli kär i den fula och plufsiga gamla Frerik? Inte en chans. Deras sexliv är nog av helt annat slag än lite oskyldigt kuttrasju under täcket. Han är nog djävligt nervös nu och hoppas väl att detta ska rinna ut i sanden. Kollegan Annie Rööv skrev ju en lång artikel häromdagen att lagarna bör skärpas mot barnpornografi och övergrepp. Mycket lämpligt när det var dags för den goe Federley att ertappas med sitt dubbelliv.

Jag får inte grepp på den här storyn

1. FF inleder ett förhållande med en dömd pedofil som har avtjänat sitt straff?
2. FF får sedemera reda på att han har ett förhållande med en dömd pedofil som har avtjänat sitt straff?
3. FF bryter med peddot?
4. Allmänheten får reda på storyn.
5. FF tar "time out" pga av att det blir allmänt känt att han haft ett förhållande med ett jävla peddo och FF tycker det hela är ytterst pinsamt att kommentera det hela i det offentliga mer än det han redan har gjort?

Är jag rätt så långt?

Då är det väl bra att han kunde läsa om det i STOPPA PRESSARNA. Hur skulle han annars fatta att älsklingen var en farlig pedofil som våldtagit barn under 10 år mer än 38 ggr. Pajas!!

Jaha ok jag missade din irioni. Hade ett skov av autism... 😉

Men kanske inte slutar så. Den här smutsen kommer klistra fast som den bör på Fredrik Federley, pedofilvän.

Vill minnas att risken för sexuella övergrepp blir då 37-faldig.. Med en vuxen främmande man i familjen.

Och även om man skulle bortse från detta hemska, då återstår ändå eventuella andra problem mellan ”styvpappan och dottern”. De kanske inte gillar varandra? Styvpappan kan visa sig vara icke lämplig som en vuxen förebild. Han kanske har missbruksproblem? Spelberoende? Barnmisshandlare?

Ingen normal människa drar hem en man från krogen o introducerar honom för sin dotter - än mindre tvingar henne att dela hem med honom.

Det är en sak att inte bry sig om sin egen säkerhet (vilket alla föräldrar harven plikt att göra ..). Men en helt annan sak att inte bry sig om säkerheten av någon man själv har ansvaret över o som är totalt beroende av en(s dåliga omdöme).