Skandiamannen

Tack! Då behövde jag inte säga det själv. Hennes vittnesmål är alltså värdelöst för att binda Engström till mordet. Tyvärr tvingas jag meddela dig att Pettersson, Petersson och alla deras adepter inte håller med. Det här är sprängstoff i caset mot Skandiamannen.

Men varför begär du då att vi ska ta ansvar för detta?

Enligt somligas logik bör det här betyda att Jeppsson inte fanns där.

Kan ju tänkas, även om det väl inte tar honom en minut att knalla ned till Tunnelgatan.

Jag menar att det är ytterligare ett stycke meningslös information som ingen hade brytt sig ett dyft om om det inte vore för att det kom ur Engströms rätt sladdriga trut.

Vad ska man med den uppgiften till? Vi vet hur många skott som avlossades. Vid nåt tillfälle har han väl dessutom ändrat sig. Han hörde första skottet men uppfattade det andra som en avgassmäll. Är det också en del av nån sorts intrikat försök att skaffa sig alibi?

Som sagt, Engström tycks vara något av en skitsnackare.

Vad tycker/tror du?

Vadå peka ut? Hon säger ju att allting stämmer förutom rocken. Vad vill du att hon ska göra mer? Utbrista "DET VAR HAN JAG SÅG" utan att ens ha sett ansiktet? Hon skulle kunna stå öga mot öga med mannen och det bästa hon skulle kunna säga är "Ja det mesta stämmer".

Det är meningslöst att diskutera med dig, sankmark och MOP-spanaren för ni har inte kapacitet att hänga med på de mest grundläggande fakta och koncepten i denna mordutredning.

Titta på SE på länken nedan. Tror Du den kepsen går att missa? Tror du YN inte ser hela personen när hon tittar mot SE och vad han gör med händerna. Hade GM haft en sådan jättegubbkeps då hade förstås YN nämnt det.

LJ, nästan ännu märkligare, han tycker han ser en keps. "Kepsen" följer huvudet och han ser ingen skärm! Låter som en mössa eller barhuvad. Detta tar KP som ett säkert utpekande av SE:s jättegubbkeps :-)


https://www.svtplay.se/video/27110777/veckans-brott/veckans-brott-extra-34-ar-med-palmemordet-sasong-1-stig-engstrom-berattar-fran-brottsplatsen-i-april -1986

Alla missade den uppenbarligen vid mordplatsen under 20 minuter. Nog fan går den att missa om man fokuserar på hans fumlande med väskan, som YN sa.

Inte nog med att man missade gubbens keps, man missade även väskan. Ändå handlade det om en av förgrundsfigurerna vid mordplatsen.

Alla missade den uppenbarligen vid mordplatsen under 20 minuter. Nog fan går den att missa om man fokuserar på hans fumlande med väskan, som YN sa.

Inte nog med att man missade gubbens keps, man missade även väskan. Ändå handlade det om en av förgrundsfigurerna vid mordplatsen.

Man missade faktiskt hela gubben.

Titta på SE på länken nedan. Tror Du den kepsen går att missa?

Tror du YN inte ser hela personen när hon tittar mot SE och vad han gör med händerna. Hade GM haft en sådan jättegubbkeps då hade förstås YN nämnt det.

LJ, nästan ännu märkligare, han tycker han ser en keps. "Kepsen" följer huvudet och han ser ingen skärm! Låter som en mössa eller barhuvad. Detta tar KP som ett säkert utpekande av SE:s jättegubbkeps :-)


https://www.svtplay.se/video/27110777/veckans-brott/veckans-brott-extra-34-ar-med-palmemordet-sasong-1-stig-engstrom-berattar-fran-brottsplatsen-i-april -1986

Troll. Med din logik skulle gärningsmannen ha både keps, gökboet-mössa, herrhatt och vara barhuvad eftersom vittnena på mordplatsen har uppfattat olika. Du fattar inte ens det mest basala. Ingen idé att lägga energi på någon av din kaliber.