Citat:
Ursprungligen postat av
Shunruy
Frågan om huruvida FF kände till att mannen varit pedofildömd anses central. Gissningsvis bör mannen i fråga inte talat högt om sitt skamfyllda förflutna när han sökt bostad.
...
Eller mår han dåligt för att han skulle haft något slags nära relation med den tidigare dömde? Vilket de flesta i den här tråden verkar gissa. Ligger det något i det alls?
Högst pertinenta frågor. Kommentaren från Federley antyder att svaren på båda är ja.
För det första, om han
inte känt till någonting, och om han brutit kontakten med GM med ens det blev tydligt för honom vad denne var för slags person, borde inte Federley rimligen med emfas ha indikerat detta i sitt uttalande?
För det andra, enligt Federley så har han och GM nu "gått skilda vägar". Nog är väl detta en formulering som i allmänhet begagnas avseende kärleksrelationer snarare än om platoniska vänskapsförbindelser?