2020-11-26, 19:48
  #412417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Han var oavsett helt rätt ute i artikeln i DN.

Att man körde lockdown för att "vinna tid" är århundradets historieomskrivning. Det hette att man skulle slå ner viruset med stenhårda åtgärder, och sen skulle man hålla viruset borta med enklare medel tills det finns vaccin.

Nostradamus har haft mer rätt än Tegnell.

Det fanns säkert någon som hoppades på zero-covid, inte minst pga att det har fungerat på vissa håll.

Annars hittar du en bra analys här nedan, FHM verkar inte vilja lyssna på någon annan, men folket skall lyssna på Löfven när strategin redan har ställt till det:

"Den svenska coronastrategin har kört in i väggen. Det säger så mycket om vår oförmåga att hantera kriser."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vi-behover-en-smartare-strategi-inte-en-argare/
Citera
2020-11-26, 19:51
  #412418
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Den där rapporten är från 10 mars, från den tid då Danmark följde samma strategi som Sverige.

Några dagar senare var den historia.

Ja, inddæmningsstrategien fejlede både i DK og SE og den 12 marts gik vi over til afbødningsstrategi og heldigvis for det.
Forestillingen om at man kan beskytte udsatte grupper fra en omfattende samfundssmitte, uden værnemidler og testkapacitet er i bedste fald naiv.

Det svarer vel lidt til at en svømmehal tillader at man tisser i bane 4&5 og bliver overrasket over at finde tis i de andre baner.

Ændringen af strategi betød dog ikke at vi ikke forventede at det ville dukke op igen til efteråret som du påstår.
Citera
2020-11-26, 19:55
  #412419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Belägg för det? Ökningen var betydligt brantare sist.

Dödstalen låg inte runt 80 i snitt från första två veckorna av vågen. Det kröp stabilt upp precis som nu och stannade runt 80. När dödstalen för första gången sköt i höjden låg de runt siffrorna vi är på nu. Det finns inga som helst indikationer på att de som dog då inte hade dött nu.

Jag tror heller inte på myndigheterna som påstår att det smittas främst via symtomatiska. Det är omöjligt att det sprids som det gör nu om så var fallet. Att undvika förkylda människor är inte särskilt svårt.
Citera
2020-11-26, 19:58
  #412420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Nostradamus har haft mer rätt än Tegnell.

Det fanns säkert någon som hoppades på zero-covid, inte minst pga att det har fungerat på vissa håll.

Annars hittar du en bra analys här nedan, FHM verkar inte vilja lyssna på någon annan, men folket skall lyssna på Löfven när strategin redan har ställt till det:

"Den svenska coronastrategin har kört in i väggen. Det säger så mycket om vår oförmåga att hantera kriser."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vi-behover-en-smartare-strategi-inte-en-argare/
Jag är inte överdrivet förvånad att du tycker att den bästa analysen av pandemin görs av en politisk analytiker. Men det här är vetenskapsforumet.

En pandemi är inte ett resultat av politik, utan en naturkatastrof som i princip inga politiska åtgärder biter på.

Ju tidigare ni inser det desto bättre, så att vi kan diskutera viruset och sjukdomen, istället för att diskutera nästan verkningslösa åtgärder in absurdum.
Citera
2020-11-26, 19:58
  #412421
Medlem
Ser ut som Älvsbyn har flest nya konstaterade fall per 100 000 invånare enligt denna v 47:

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-sa-ser-det-ut-i-din-kommun/
Citera
2020-11-26, 20:00
  #412422
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Om man ber någon göra samma prognos hundra gånger, vid olika tidpunkter, så kommer minst en av dem bli fel.

Faktum kvarstår, Folkhälsomyndigheten hade helt rätt om det här viruset i våras, när man lade upp strategin.

Att de senare har varit inne på att det kanske inte blir någon andra våg, det har bara symbolisk betydelse, eftersom de prognoserna gjordes i ett icke-kritiskt skede på sommaren när smittspridningen var låg.


Jag tycker inte det har mindre betydelse. Det var ju prognoser och scenarier som gjorde att sjukvård och regioner inte hade den beredskap eftersom FoHM nedvärderade risken att få en 2 våg.
Du vet att kommunerna nu varnar för att smittan kommit in på äldreboenden liksom det gjorde under våren. Mycket beror på att just FoHM spelade ner risken för allmän smitta - utan modellerade efter lokala utbrott. Några lokala utbrott blev det knappt, utan allt gick över till allmän smitta nästan direkt, när hösten kom.

Citat:
Covidsmittan fortsätter att öka i Sverige. Och det märks inte minst på landets äldreboenden.

Socialstyrelsen visar en brant kurva över covid-19 i äldreomsorgen.

– Smittan ökar på de särskilda boendena. Nivån ligger på den som vi rapporterade i våras. Men vårens siffror var i underkant eftersom vi testar mer nu, med fler mildare diagnoser, säger Iréne Nilsson Carlsson, folkhälsoråd vid Socialstyrelsen.

Tegnell påpekar återigen att äldre personer löper störst risk för att dö av sjukdomen.

– Det är en väldigt tydlig åldersrelation, säger han.

Men en ljusning finns. De lokala skärpningarna av Folkhälsomyndighetens allmänna råd verkar ha effekt enligt Anders Tegnell.

– Vi har haft en avtagande takt sedan vi införde de här råden. Men exakt hur stor påverkan det haft på nedgången kan vi inte säga. Helt nöjda är vi inte förrän vi får ner det på en lägre nivå, säger han.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Vad var FoHM mantra i våras - skydda de äldre & sköra
Citera
2020-11-26, 20:02
  #412423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tveskaeg
Ja, inddæmningsstrategien fejlede både i DK og SE og den 12 marts gik vi over til afbødningsstrategi og heldigvis for det.
Forestillingen om at man kan beskytte udsatte grupper fra en omfattende samfundssmitte, uden værnemidler og testkapacitet er i bedste fald naiv.

Det svarer vel lidt til at en svømmehal tillader at man tisser i bane 4&5 og bliver overrasket over at finde tis i de andre baner.

Ændringen af strategi betød dog ikke at vi ikke forventede at det ville dukke op igen til efteråret som du påstår.
Säg det till er statsepidemiolog:

https://fr.reuters.com/article/us-health-coronavirus-denmark-idUSKBN22O15L
12 maj 2020:

COPENHAGEN (Reuters) - Denmark is “very unlikely” to be hit by a second wave of coronavirus, the country’s chief epidemiologist said on Tuesday, after the government laid out plans for increased testing and a contact tracing system.
Citera
2020-11-26, 20:05
  #412424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurt7777
Mitt tips är att FHMs nya scenario slår in i mars/april, om inte strängare åtgärder införs.

FHM har hafr fel i absolut alla prognoser hittills, det skulle vara förvånande om de var i närheten den här gången.

Det kommer att vara nästan omöjligt att nå toppen under december, med den nuvarande utvecklingen.

Som sagt andelen positiva har redan stagnerat.
Citera
2020-11-26, 20:07
  #412425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Om man ber någon göra samma prognos hundra gånger, vid olika tidpunkter, så kommer minst en av dem bli fel.

Faktum kvarstår, Folkhälsomyndigheten hade helt rätt om det här viruset i våras, när man lade upp strategin.

Att de senare har varit inne på att det kanske inte blir någon andra våg, det har bara symbolisk betydelse, eftersom de prognoserna gjordes i ett icke-kritiskt skede på sommaren när smittspridningen var låg.

Han sade konsekvent att det blir lokala andra vågor, men en nationell andra våg uteblir.
Citera
2020-11-26, 20:12
  #412426
Medlem
-ALLA REGIONER IDAG- to(26/11)-
+67 döda i 10 regioner, där Stockholm sticker ut med 35 döda rapporterat idag.
(Döda registrerade från 10 av 21 regioner= 48 %)

Stockholm 35 döda (2632->2667)
Östergötland 11 döda (276->287)
Västerbotten 8 döda (41->49)
Jönköping 4 döda (214->218)
Västernorrland 2 döda (146->148)
Västra Götaland 2 döda (955->957)
Gävleborg 2 döda (187->189)
Halland 1 död (104->105)
Värmland 1 död (82->83)
Örebro 1 död (188->189)



1 sep -> 26 nov, (höstens ökning av döda i procent)
Västerbotten +18 döda (31->49) +58,1 %
Skåne +99 döda (270->385) +42,6 %
Jönköping +30 döda (181->218) +20,4 %
Uppsala +41 döda (242->283) +16,9 %
Västra Götaland +92 döda (852->957) +12,3 %
Stockholm +233 döda (2398->2667) +11,2 %
Sörmland +16 döda (253->270) +6,7 %

*"Västerbotten som stannade på 31 döda under första vågen i våras/sommaren har nu fått ett tillskott av döda på +58% på en mycket kort tid."
Citera
2020-11-26, 20:13
  #412427
Medlem
Problemet är inte huruvida den här utvecklingen toppar av fort, för det kommer den göra. Problemet är att vi saknar verktyg för att hålla tillbaka en återkomst. Så fort restriktioner lättas är vi tillbaka till ruta 1. Det är uppenbart vid det här laget. Detta var inte en liten andra våg.

Så i april-maj lär vi se något nytt igen. Finns inget som talar emot det. Myndigheterna har inte stake att låta restriktionerna och uppmaningarna stå. Att vaccinera riskgrupper kommer inte stoppa någon spridning, men det håller tillbaka dödstalen. E väl en liten vinst men det större problemet kvarstår.
Citera
2020-11-26, 20:14
  #412428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Internetkrigaren1
Han sade konsekvent att det blir lokala andra vågor, men en nationell andra våg uteblir.

Ja, det skulle bli små utbrott i kluster som skulle hållas i schack med smittspårning.

Att vi skulle ligga på 50-100 döda/dag igen var det ingen som kunde föreställa sig på FHM.

Dead wrong.

Är väl en bra sammanfattning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in