Citat:
Ursprungligen postat av
Scrip7
Det som hävdas i MI:
- Dominion Voting Systems byggde specialmjukvara för Hugo Chavez
- Mjukvaran användes i valet i USA
- En vanlig "audit" kan inte detektera fusket då mjukvaran är smart nog att dölja att röster ändrats även vid audit
- Det finns "incontrovertible physical evidence" för att röstmaskiner hackades ("were breached")
- Det finns "incontrovertible physical evidence" för att röstmaskiner var anslutna till internet, vilket bryter mot "federal election law on the preservation of evidence"
- Republikanska observatörer blev inte insläppta (deras lapp som visar att de är obervatörer är orange, medan demokraternas är ljusblå) för att kunna övervaka rösträkningen
- Republikanska observatörer blev häcklade, hotade och fysiskt utkastade ur lokaler, samt utelåsta
- Republikanska observatörer blev diskriminerade mot jämfört med demokraternas observatörer
- Rösträknare har skapat fejkröster, lagt till och tagit bort information om röstsedlar, manipulerat Qualified Voter Fil samt andra röstdokument
- Ett s.k. expert witness berättar om hur flera hundra tusen illegala, ogiltiga, duplicerade eller helt "fiktiva röster" måste kastas ut - särskilt de som visas i en rapport där ca 385.000 röster injicerades av fyra distrik nov 4, som resulterade i att man räknade 290.000 m er sedlar än tillgänglig kapacitet (!?)
Det är extremt många olika anklagelser och den är ganska hastigt ihopsatt (vilket man förstår, det är inte enkelt att producera ~100 sidor sammanhängande juridisk text på ett par veckor). Vissa av anklagelserna tycker jag spontant känns som "stoppning" som liksom ska styrka andra anklagelser, men det är extremt allvarliga anklagelser; speciellt anklagelserna om att mjukvaran i DVS-maskinerna manipulerar eller kan manipulera röster. Accepterar man att det är sant så får man givetvis ogiltigförklara hela valet alternativt hitta ett sätt att räkna bort alla manipulerade röster (som inte går, enligt stämningen...)