Citat:
Det är också roligt - och talande - att Trump konstant kritiserade Obamas golfande. Han påstod att han "spelade mer golf än dom flesta på PGA-touren", och att det kraftigt påverkade hans arbetsinsats som president.
Själv har han golfat nästan dubbelt så mycket som Obama gjorde under sin första valperiod. Vad har han svarat när media konfronterat honom om detta? Givetvis: "Det där stämmer inte, jag har golfat mycket mindre. Fake News!"...
Själv har han golfat nästan dubbelt så mycket som Obama gjorde under sin första valperiod. Vad har han svarat när media konfronterat honom om detta? Givetvis: "Det där stämmer inte, jag har golfat mycket mindre. Fake News!"...
Citat:
Det är bekvämt det där att leva i sin egen påhittade värld, där man helt själv bestämmer vad som är på riktigt och vad som är "fake news" (nu utsliten och närmast parodisk term)... Bara det som stryker medhårs tillåts. 
https://www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2018/06/06/the-rise-of-the-snowflake-conservative/
Citat:
Och jag tror sekten inte har mod eller ork att titta utanför sin safe space-bubbla? De kommer fortsätta yra om konspirationer och sionistiska ödemännisko-planer långt in i 2024!
The Rise of the Snowflake Conservative
When did conservatives get so sensitive to criticism?
When did conservatives get so sensitive to criticism?
De är på samma nivå som sin påve nu:(FB) Trumps paranoia och resultatet av den visar sig allt mer, han är mycket psyksjuk nu!
Jag är mest förvånad över hur kultisterna i sekten vägrar tro på något annat än en narcissistisk mytomans ord?
https://edition.cnn.com/2020/11/16/politics/fact-check-trump-rigged-election-dominion-georgia-pennsylvania/index.html
Citat:
Trump lies a lot about the election
Trump did not win the election. So this was a fitting conclusion to his lie-filled weekend barrage of tweets, in which he continued to invent imaginary evidence in support of his attempt to deny Joe Biden's victory.
Trump did not win the election. So this was a fitting conclusion to his lie-filled weekend barrage of tweets, in which he continued to invent imaginary evidence in support of his attempt to deny Joe Biden's victory.
Citat:
Du hade ju själv en bra länk som förklarar hur man skulle kunna gå tillväga. Finns det någon anledning till att SCOTUS inte skulle ta upp det här målet eller är det givet att det kommer att hamna där?
Jag vet att det förekommit en del krav (från vänsterkretsar, vart annars?
) att Amy Coney Barrett skulle anmäla jäv och därmed avstå att delta ifall målet hamnar hos SCOTUS. Jag vet inte om det finns några skyldigheter för henne att att avstå, det förefaller inte som om det finns det, men hon kan ju ev. ha andra betänkligheter, typ som att hon fattar att det inte kommer att gå Trumps väg men inte vill vara med och delta i det när det händer?
https://text.npr.org/928385599
Jag vet att det förekommit en del krav (från vänsterkretsar, vart annars?
) att Amy Coney Barrett skulle anmäla jäv och därmed avstå att delta ifall målet hamnar hos SCOTUS. Jag vet inte om det finns några skyldigheter för henne att att avstå, det förefaller inte som om det finns det, men hon kan ju ev. ha andra betänkligheter, typ som att hon fattar att det inte kommer att gå Trumps väg men inte vill vara med och delta i det när det händer?https://text.npr.org/928385599
Jag citerar inlägget igen här nedan.Det finns många fördelar med att inte öppna en mängd mindre case i diverse delstatsdomstolar som dömer ut allt som grundlösa anklagelser, varpå man ska hålla på och överklaga och hoppas på att samma case med samma svaga bevisning ska hamna i SCOTUS. Nä, bättre i så fall att ta en genväg. Och Jay Sekulow har ju lovat att det blir andra bullar i går eller i dag — hur går det med det?
Hur det ligger till med Amy Coney Barrett och hennes möjligheter att avstå vet jag tyvärr inte.
Citat:
Kongressman Gary Palmer (R-AL) forordrar att riksåklagarna för en grupptalan mot de delstater som brutit mot vallagarna medelst egenpåhittade undantag och förbiseelser:
https://www.breitbart.com/clips/2020/11/23/rep-palmer-state-ags-should-consider-class-action-against-other-states-for-violating-equal-protectio n-clause-with-election-rule-manipulation
https://www.breitbart.com/clips/2020/11/23/rep-palmer-state-ags-should-consider-class-action-against-other-states-for-violating-equal-protectio n-clause-with-election-rule-manipulation
Citat:
Är det damage control att avfärda Sidney Powells hallucinationer och galna påståenden som hon aldrig backar upp? Går du all in damage control?
FAKE NEWS!
Sidney Powell var aldrig en del av Trumps team, hon arbetar självständigt och är fortfarande med i utredningen. Hon pratar exakt samma skit som Trump har pratat om de senaste 4 åren.
Finns det något officiellt som bekräftar det du säger? NEJ! Bara massmedia säger det.
Däremot gick hon ut med en egen statement:
https://ibb.co/px0YqSb
Hon är även blockerad på all social media och kan inte ens försvara sig.
Vi säger nu såhär, ifall hon nu har fått kicken på riktigt (vilket ingen kan verifiera) så tror jag det kanske ligger mer i att hon upptäckte valfusk ifrån båda sidorna. För som sagt, hon har kommenterat att både demokrater och republikaner har blivit valda tack vare fusk.
FAKE NEWS!
Sidney Powell var aldrig en del av Trumps team, hon arbetar självständigt och är fortfarande med i utredningen. Hon pratar exakt samma skit som Trump har pratat om de senaste 4 åren.
Finns det något officiellt som bekräftar det du säger? NEJ! Bara massmedia säger det.
Däremot gick hon ut med en egen statement:
https://ibb.co/px0YqSb
Hon är även blockerad på all social media och kan inte ens försvara sig.
Vi säger nu såhär, ifall hon nu har fått kicken på riktigt (vilket ingen kan verifiera) så tror jag det kanske ligger mer i att hon upptäckte valfusk ifrån båda sidorna. För som sagt, hon har kommenterat att både demokrater och republikaner har blivit valda tack vare fusk.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera