1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stängt
2020-11-23, 21:22
  #14773
Externalist
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DemosthenesNu
https://www.reuters.com/article/uk-fact-check-biden-voter-protection-not-idUSKBN27E2VH

Kortfattat: Biden blir intervjuad i en pod och berättar om en organisation som ska förhindra valfusk. Man har tagit klippet ur sin kontext och då framstår det som att denna organisation ska generera fusk.

Förutom att det är oärligt så är det också väldigt dumt. Varför skulle Biden sitta i en intervju och erkänna fusk?
En freudiansk felsägning, munnen går snabbare än hjärnan hänger med. Det finns exempel från populärkulturen som belyser problemet:
https://www.youtube.com/watch?v=L9kNRwngcJ8
2020-11-23, 21:23
  #14774
aloc
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sacramento
Jag dock svårt att förstå de som tycker att Biden är ett bra val. Speciellt de som är vänsterinriktade.
Tror det är anledningen till att demokraterna inte vann senaten - folk röstade bort Trump snarare än in Biden. Också därför Biden kunde hänga i sin källare, hans kampanj var bara att låta Trump säga/göra trumpiga grejer och stå bredvid som "tråkiga alternativet". Första debatten, trumps coronadiagnos, att Trump stängde ner covid-reliefdiskussionen etc var ju saker som hände tätt inpå valet och som inte var till hans fördel.

Hade Trump breddat sig utanför sin bas istället för att försöka gräva djupare i den så hade han tagit hem det här på riktigt. Hade han dessutom ridit på coronavågen som många andra statsledare runtom i världen kunnat göra så hade han firat en äkta landslide nu.
2020-11-23, 21:24
  #14775
aloc
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Externalist
En freudiansk felsägning, munnen går snabbare än hjärnan hänger med. Det finns exempel från populärkulturen som belyser problemet:
https://www.youtube.com/watch?v=L9kNRwngcJ8
Men nu fick du ju bevis för att det var taget ur sitt sammanhang så då var det inte en freudiansk felsägning, eller hur?
2020-11-23, 21:24
  #14776
HomoDeus
Medlem
HomoDeuss avatar
Efter dagens certifiering återstår bara att EN av Arizona, Nevada eller Pennsylvania certifierar sina resultat så är valet klart.

Ingen går emot folkets röst.
2020-11-23, 21:26
  #14777
Externalist
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Men nu fick du ju bevis för att det var taget ur sitt sammanhang så då var det inte en freudiansk felsägning, eller hur?
Jag har inte sett beviset, v.g. länka.
2020-11-23, 21:26
  #14778
joxmoose
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Efter dagens certifiering återstår bara att EN av Arizona, Nevada eller Pennsylvania certifierar sina resultat så är valet klart.

Ingen går emot folkets röst.
Verkar som det blir viss fördröjning i Philadelphia och ett till county i Pennsylvania. Nevada certifierar imorgon dock som jag förstår det.
2020-11-23, 21:29
  #14779
aloc
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Efter dagens certifiering återstår bara att EN av Arizona, Nevada eller Pennsylvania certifierar sina resultat så är valet klart.

Ingen går emot folkets röst.
Och Pennsylvania har gått ut med att Trumpteams alla rättsliga processer är avslutade utan att ändra resultatet och gratulerar president-elect till vinsten i valet.


Nästan så att det börjar se mörkt ut för han som förlorade valet med 6 miljoner röster....
2020-11-23, 21:30
  #14780
smultronkungen2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
https://twitter.com/marceelias/status/1330964425323503619?s=19
Inte bara står Pennsylvania Supreme Court fast vid Team Trumps förluster i 5 fall, dom drog också av en av deras två vinster.

Ställningen har alltså gåt från 2-34 till 1-35

Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Nej om ett fall blir "dismissed with prejudice" vilket skedde här går det inte att överklaga till en högre domstol.

https://www.illinoislegalaid.org/legal-information/difference-between-dismissed-or-without-prejudice
Citat:
In the formal legal world, a court case that is dismissed with prejudice means that it is dismissed permanently. A case dismissed with prejudice is over and done with, once and for all, and can't be brought back to court.

Har du fått med dig att din länk också säger:
Citat:
If your case was dismissed with prejudice, it could be appealed to a higher judge, but you can’t start over from scratch and try again.
2020-11-23, 21:31
  #14781
aloc
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Externalist
Jag har inte sett beviset, v.g. länka.
? Du kommenterade på en kille som gav dig bevis, https://www.reuters.com/article/uk-fact-check-biden-voter-protection-not-idUSKBN27E2VH , i artikeln änkas orginalintervjun det här är taget ifrån.
2020-11-23, 21:33
  #14782
Querner
Medlem
Querners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Efter dagens certifiering återstår bara att EN av Arizona, Nevada eller Pennsylvania certifierar sina resultat så är valet klart.

Ingen går emot folkets röst.

Det går riktigt trögt i Michigan. Tror inte det kommer bli någon certifiering där i dag.
2020-11-23, 21:34
  #14783
sacramento
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Efter dagens certifiering återstår bara att EN av Arizona, Nevada eller Pennsylvania certifierar sina resultat så är valet klart.

Ingen går emot folkets röst.
Du vet väl att certifieringen går att häva och att det inte spelar någon större roll för rättsprocesserna?
2020-11-23, 21:35
  #14784
aloc
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Querner
Det går riktigt trögt i Michigan. Tror inte det kommer bli någon certifiering där i dag.
De verkar bjuda in hela världen till det där zoomcallet! Men inget hittills som verkar ändra utgången..
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in