Dadgostar: Björn Söder sa att jag hade ”för kort kjol”

Varför skall jag redovisa ett resultat, kan inte du skriva en uppsats själv om detta och varför skall jag lägga upp reglerna för riksdagens klädkod? Kan du inte googla fram detta om du är intresserad, behöver du hjälp att använda internet?

I övrigt så kan man kan tycka att folkdräkter är roliga och lite lustiga med hattar och tofsar det är många både män och kvinnor från olika partier som har på sig dessa 1 gång om året vid riksdagens öppnande, även folkdräkter ifrån utlandet har använts av de som har annan härkomst vilket jag och även Björn Söder tycker är lite trevligt.

Jag ser ju på resten av ditt inlägg att ditt SD hat inte klarar av att hantera ämnet utan svamlar runt, det är ju snarare så att det är krav på att Männen skall vara i Kavaj och Kvinnorna i vårdad klädsel och där verkar det tyvärr som om att mikrokort kjol tyvärr inte anses lämpligt på jobbet.

Exakt. Jag skulle vilja se vad det får för konsekvenser om en bankanställd kvinna dök upp på sin arbetsplats, iförd en kjol som slutar strax nedanför skinkorna. Är tämligen säker på att hennes chef hade haft väldiga synpunkter på hennes val av klädsel.

Det är ju uppenbart att Dadgostar med hjälp av media, försöker vinkla det till något helt annat. I deras ögon handlar det inte om att någon anser att klädseln inte lever upp till den klädkod som finns i riksdagen, utan de får det till att handla om att en man (den vite Björn Söder i det här fallet) försöker bestämma hur en kvinna ska klä sig.

Det står klädkod och det står kjol, så om du inte har regelverket utan din privata åsikt blir ovidkommande eftersom det är din privata åsikt. Det du inte heller förstår är att ingenting skedde utan Björn Söder fick ha sin åsikt utan åtgärd. Det finns således ingen regel om vilken längd en kjol skall ha. Vill du diskutera har du fakta !


https://www.riksdagen.se/sv/press/pr...h-fotoplatser/

Bara hon inte polisanmäler den gruppvåldtäkt muslimer kommer utsätta henne för så. Jag vill inte att skattepengarna används till att ta hand om den brottslighet som hon har skapat genom att massimportera muslimer och sedan inte rätta sig efter deras krav på klädsel.

Visserligen tycker jag också att det bör ställas krav på anständig klädsel i riksdagen, hot pants, speedos och liknande passar bättre på badstranden.

När upphör en kjol att vara kjol, hur kort kan den vara innan den bara blir ett band över rumpan?

Jag undrar varför Björn Söders kallelse med gruppledarna inte gav den effekt han hade hoppats på att bestämma att kvinnor har kjol till anklarna. Det kunde lika väl varit shorts så vems tankebana är det som är groteskt sexfixerad och vems problem är det att man anser att kort kjol är slampigt? Så problemet verkar finnas hos den som har svårt att förstå att kläder inte är något som säger ja till sex. Björn Söder är allmänt ökänd i riksdagen som ofta opponerat sig mot klädsel och vill alltså styra vad människor har på sig i riksdagen men även utanför då han stinker förtryck och nervärdering. Det jag inte förstår är allt tjat om klädsel i ett riksdagishus där majoriteten är lögnare, fifflare och kriminella. Är det inte bättre att rensa detta före man håller på med kläder? Det är ju så att en sminkad gris blir inte vackrare ändå även om den klär sig som Björn Söder.

Och?

Jag skulle också kommenterat om en person hade opassande kläder där det är klädkod.

Eller ska kvinnorna springa runt i tights och djupaste urringning de kan hitta på riksdagskontoren eller i talarstol?

Dagostar bör ägna sig åt politik istället för skvaller.

Om kjolen är i nivå med (eller slutar strax under) skrevet så är det en mikrokjol. Är den kortare så vet jag inte vad det är.

https://en.wikipedia.org/wiki/Miniskirt

Så vad tycker du själv, är det okej att köra med stringtrosor och ett band runt rumpan i riksdagen? Om inte, vilka krav ställer du? Topless som Cicciolina körde med i Italiens parlament, är det okej?

Den där kjolen är INTE godkänd enligt riksdagens klädkod. Den är oacceptabel under tillfället hon hade den på sig.

Jag tycker hon kan få gå naken eller vad hon vill på sin fritid, men inte där när det faktiskt finns en uttalad klädkod som alla andra riksdagsmän följer. Björn Söder kanske bara ville hjälpa henne så hon inte skulle fortsätta göra bort sig?

Hon visste antagligen inte ens om att det fanns en klädkod. Då hade hon aldrig dykt upp med en kjol som är kortare och tightare än mina trosor.

Om man befinner sig i riksdagen så gäller vårdad klädsel. Det är väl inte "vissa" män som hittat på det? Hennes kjol passade bättre på nattklubb. Typiskt västerstollar som ska göra en politisk sak av det.

Så det eviga hatandet, gnällandet och offerkoftan ska då fortsätta. Vore fan på sin plats att den förbannade extremvänstern höll nån slags nivå. Är hela upplägget även inom V som i FI och andra mindre partier?

Det vore ju klädsamt om en ny ledare ledde med stolthet istället för börja nån trött 6-7 år gammal skitsak och dravla.
Jag tycker Sjöstedt va snett på det men gubben hade fan integritet och höll sin kant.