Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-11-22, 12:07
  #1
Medlem
raketers avatar
Vänsterpartiets partiledare Dadgostar har gått ut med att dåvarande andra vice talman Björn Söder (SD) ska ha anmärkt på att hennes kjol var för kort efter en riksdagsdebatt 2014.

Citat:
Nooshi Dadgostar har en splittrad bild av sin första riksdagsdebatt efter att hon valdes in 2014.
Björn Söder (SD), som då var riksdagens andra vice talman, ansåg att hon var fel klädd, enligt V-ledaren.
– Efter det så har jag förstått att den sverigedemokratiska talmannen, han har ju bland gruppledarna då lyft den här jätteviktiga frågan, säger Nooshi Dadgostar i Fanny Widmans podcast ”Fannys förebilder”.
Hon beskiver att han ska ha ansett att kjolen borde ha gått ner till anklarna.
– Jag tyckte det kändes som att jag kommit till en medeltida marknad, riksdagens kammare.

https://www.expressen.se/nyheter/dad...for-kort-kjol/

Frågor:
Var kjolen för kort enligt er?
Bör det vara en talmans roll att patrullera kvinnors klädsel på detta vis?
Bör riksdagen kännas som en medeltida marknad?
Citera
2020-11-22, 12:12
  #2
Medlem
MASSAGATTIs avatar
Oj nu snurrar vänsterns tidsmaskin för fulla muggar. Drar upp något som HON uppfattar som någon kränkning (svartskalle) och så ska man slå på stora trumman i media om ett 7 år gammalt svammel.

Herre-jesus
Citera
2020-11-22, 12:16
  #3
Medlem
GusFrings avatar
Sant eller inte så verkar det som ett billigt försök att plocka poänger att dra upp något sådant flera år efteråt. Syftet är väl att smutsa ner SD över en skitgrej, utan att någon kan faktachecka om det ägt rum ens en gång.

Vi bör alltså inte gå i fällan att diskutera kjolens längd eller huruvida hans uttalande var rätt eller inte, utan bara konstatera att detta är en irrelevant diskussion.

Söder är för övrigt en av de vettigare personerna i SDs ledning, IMO.
__________________
Senast redigerad av GusFring 2020-11-22 kl. 12:19.
Citera
2020-11-22, 12:19
  #4
Medlem
Sånt här tycker skitpressen är nåt att publicera. Undra på att deras upplagor snart är nere i 0. Dem som köper skiten är ju mest pensionärer som inte har nån dator och som köper skiten av gammal vana.
Citera
2020-11-22, 12:20
  #5
Medlem
mrmoonlightss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raketer
Vänsterpartiets partiledare Dadgostar har gått ut med att dåvarande andra vice talman Björn Söder (SD) ska ha anmärkt på att hennes kjol var för kort efter en riksdagsdebatt 2014.



https://www.expressen.se/nyheter/dad...for-kort-kjol/

Frågor:
Var kjolen för kort enligt er?
Bör det vara en talmans roll att patrullera kvinnors klädsel på detta vis?
Bör riksdagen kännas som en medeltida marknad?

Riksdagen är Sveriges högsta lagstiftande församling. Det är ett rimligt krav att kjolen inte ska gå ovanför knäna, och i det här fallet för sex år sedan så var kjolen inte längre än ett par boxerkalsonger. Så Björn Söders reaktion var alltså helt korrekt. Inte heller männen i Riksdagen får klä sig hur som helst. Som framhölls i artikeln råder det kavajtvång.

Att riksdagen är en medeltida marknad eller att kvinnliga riksdagsledamöter utsätts för systematiskt förtryck, som artikeln också berörde, verkar det inte finnas evidens för. Det är inte heller lätt för killar att armbåga sig fram i den politiska karriären. Jag skulle blir utmobbad och kastad i rännstenen om jag närmade mig sådana försök. Yrkeslivet är helt enkelt otroligt krävande oavsett kön.

Aftonbladets progressiva version av samma händelse:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ga-av-min-kjol
__________________
Senast redigerad av mrmoonlights 2020-11-22 kl. 12:30.
Citera
2020-11-22, 12:27
  #6
Medlem
Silverfiskarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GusFring
Vi bör alltså inte gå i fällan att diskutera kjolens längd eller huruvida hans uttalande var rätt eller inte, utan bara konstatera att detta är en irrelevant diskussion.

Kjolens längd är de facto ämnet för tråden och kan därmed inte ses som irrelevant. Personligen tycker jag inte kjolen är för kort.
Citera
2020-11-22, 12:41
  #7
Medlem
Juggernawts avatar
Hon får väl sägas representera sexarbetarna!
Skämt åsido, står man som representant i riksdagen ska man visa positionen respekt och inte klä sig som man vore på köttmarknad på Stureplan. Men VPK verkar ha svårt för klädkoder överhuvudtaget.
Citera
2020-11-22, 12:41
  #8
Medlem
Merwinnas avatar
Så dumt. Och det stämmer absolut inte, att män kan dyka upp i Riksdagens talarstol klädda hur som helst. T.ex. i korta shorts (eller shorts överhuvudtaget), eller uppknäppt skjorta. Det verkar tyvärr som att de kvinnliga företrädarna för "vissa" partier, tar möjligheten att tala i Riksdagen - och därmed bli fotograferad och filmad - som en chans att få visa upp intima delar av kroppen för en större publik.
Citera
2020-11-22, 12:44
  #9
Medlem
GusFrings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrmoonlights
Riksdagen är Sveriges högsta lagstiftande församling. Det är ett rimligt krav att kjolen inte ska gå ovanför knäna, och i det här fallet för sex år sedan så var kjolen inte längre än ett par boxerkalsonger. Så Björn Söders reaktion var alltså helt korrekt. Inte heller männen i Riksdagen får klä sig hur som helst. Som framhölls i artikeln råder det kavajtvång.

Fast många av de som hör talas om detta kollar nog inte upp kjolens längd, utan förmedlas bara bilden genom media att SD vill styra kvinnors klädsel och att SD därmed är lika kvinnoförtryckande som de påstår att muslimerna är (typ). Det är således en fälla att gå i att ens ta det som seriöst. Ett rent shittest från en kvinna, helt enkelt. Här rör det sig inte om ett område med en brottsplatstejp runt och en dumpad, demolerad kropp, utan om något som man kan låta passera med en axelryckning och det hoppas jag att Björn Söder gör också.

Citat:
Ursprungligen postat av Silverfiskarna
Kjolens längd är de facto ämnet för tråden och kan därmed inte ses som irrelevant. Personligen tycker jag inte kjolen är för kort.

mm, diskutera by all means, men jag vill mena att det är ett exempel på hur högern svansar efter vänsterns dirigentpinne.

Björn Söder har varit omtyckt som talman även utanför det egna partiet. De som gnällt högljutt är rödstrumpor till vänsterpartister i form av Dinamarca och Dadgostar, invandrarkvinnor med grava mindervärdeskomplex som har en låg IQ jämfört med Björn Söder och som aldrig någonsin sett bra ut i en debatt. Jag undrar varför?

Göran Persson bör faktiskt vara en inspirationskälla här. Han kunde hantera påhopp från kvinnor:

https://www.youtube.com/watch?v=3K6NhPD9u-4

Och då fanns antagligen ändå betydligt mer att kritisera i hans uppträdande än det gör hos Björn S.
Citera
2020-11-22, 12:49
  #10
Avstängd
CartelMode66s avatar
Länka bild på kjolen då? Tycker snarare det är lite roligt och aspigt av Söder att komma med en sån kommentar. Hade säkert kunnat sagt likadant själv men som kvinna kanske det vore mer OK/lämpligt. Han hade säkert rätt
Citera
2020-11-22, 13:06
  #11
Medlem
mrmoonlightss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CartelMode66
Länka bild på kjolen då? Tycker snarare det är lite roligt och aspigt av Söder att komma med en sån kommentar. Hade säkert kunnat sagt likadant själv men som kvinna kanske det vore mer OK/lämpligt. Han hade säkert rätt


https://d.cdn-expressen.se/images/dc...6x9/623@60.jpg
__________________
Senast redigerad av mrmoonlights 2020-11-22 kl. 13:10.
Citera
2020-11-22, 13:09
  #12
Medlem
Lost.Villains avatar
Med tanke på hur omoget hennes kommunistkollegor uppträtt i riksdagen så bör hon nog knipa käft.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback