Det går troll i "Valfusk under USA-valet 2020?

4 sidor bakifrån, jag trodde jag hittade 1 inlägg som var ON-topic, men det berörde visst det svenska valet.

Fast båda är ju nästan exakt lika off topic, förutom att den ena innehåller invektiv? Jag trodde inte det i sig värderades. Jag skulle önska att man behandlade dessa likadant, speciellt när det sker om och om igen från vissa skribenter.

Flashback has gone PK?

Citerar reglerna
Den som bryter mot netiketten riskerar varning.
0.03
Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering.


1.08
Grova personangrepp, trakasserier, hot eller förtäckta hot riktade mot andra användare är förbjudet.

Det angivna exemplet var inte grovt.

2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet eller bristande debattunderlag, blir avstängda eller bannlysta

När används den?

Sant, kanske lite dåliga exempel men chansen att bli varnad är sannolikt större om man inte håller en relativt god ton.



Sant, men off topic var det. 1.08 går till omröstning och hanteras inte av en en enskild modaretor

Till saken hör att offtopickonversationer sällan är ett enda inlägg, utan sker som en kedjereaktion. Det blir lite offtopic, och sen svarar en på det inlägget och blir mer offtopic, och sen sitter man och pratar om något som inte har något med saken att göra. De som avviker mer och som uppmuntrar till sidospår är mer varningsvärda inlägg, och sådana inlägg tenderar att vara sådana som har mer injektiv i sig eftersom de är mer provocerande.

Det är alltså inte fråga om att varna p.g.a. personangrepp i sig, utan om att provocerande inlägg genererar mer efterföljande offtopic. Genom att kräva god ton (som i valfusktråden) håller tråden sig i lite mer schack. Annars blir tråden bara fylld av personangrepp, och det har definitivt inget med valfusk at göra (dvs det är offtopic).

Det är helt uppenbart att KFK används för sparsamt. När flera medlemmar har fått svar att bevis ska presenteras om två veckor, så fortsätter idioterna att fråga samma sak tusentals gånger om. Det är bara döda deras konton direkt.

Jag förstår.

Jag håller med om att KFK används alldeles för sparsamt.

Det är nu 6-7 skribenter som helt enkelt inte borde tillåtas skriva mer i tråden. Deras inlägg är fortfarande (efter 1200+ sidor) "det där är inget bevis, länka bevis eller håll tyst!"

Tråden måste modereras med fokus på att de som diskuterar i tråden ska få diskutera incidenter (i enlighet med trådrubriken). Snälla ta tag i den och ta bort skribenterna som förstör tråden.

Här är exempel på inlägg som bidrar med absolut noll information, kunskap eller insikt:


"Att du inte skäms!" - vad har det med något att göra?



Detta har vi sett i 1200 sidor nu. Det finns länkar. Köper man dem som bevis så är det redan länkat, köper man dem inte så får vi bara massa sidor till med pladder om "nähääe, det är inget bevis, länka riktigt bevis som håller i rätten!"



Detta har vi sett i många dagar nu. Skribenter som skriver "det finns inget bevis!". Det är liksom ingen poäng att diskutera om det finns eller inte finns längre.


Ytterligare ett som bara är totalt trams.

Varför åker dessa skribenter inte ut?

PS. Jag har hängt ganska länge på Flashback men har aldrig tidigare själv varit delaktig i en tråd med så mycket off-topic som denna. Vad sker egentligen?

Det vore ju lite konstigt eftersom det där med "om 2 veckor" verkar vara något som rRump et consortes kör med rätt ofta. T ex om ersättningsförslag för "Obama care" som har påståtts komma inom 2 veckor i snart 4 år. Fake News!

Självklart måste man kunna syna såna bluffar, och I synnerhet på just Flashback.

När det gäller om "bevis för valfusk om två veckor" ska DEN bluffen givetvis granskas i en tråd om valfusk i USA.

Här har vi en till:


Detta är alltså HELA inlägget.

För alla som vill diskutera incidenterna så förstör inlägg likt detta bara tråden.

Det finns en varning när man skriver ett inlägg som säger:


Så jag antar att användaren nu kommer varnas omgående!?

Hur kommer det sig att samma användare gång på gång ändå lyckas hålla på såhär och förstöra tråden????

I det här fallet gick advokaten ut med att bevis skulle presenteras inom två veckor. Sedan var det flera individer som började upprepa frågan i var och vartannat inlägg fastän detta har besvarats lika många gånger.

Sådana skräpanvändare ska bara dödas direkt.

Ännu en:


Personen har skrivit 55 inlägg i just den tråden. HUR ÄR DET MÖJLIGT???

Snubchurp har skrivit 43 inlägg.

Varför agerar ni inte!?

Vad med det du skriver har med moderering av valfusk-i-usa-tråden att göra?

Hur i helvete kan användare likt den jag citerar få fortsätta skriva på forumet över huvud taget? Detta är ett totalt misslyckande från Flashbacks håll. Inlägg likt detta (som dessutom sker OM OCH OM IGEN av samma gäng skribenter) borde resultera i omedelbar avstängning.