Citat:
Det är tekniker som tittar på detta.
Men eftersom sidan till stor del finansieras via donationer, och färre vill ge donationer när det strular, så är våra möjligheter begränsade. Men med detta sagt, så ska det givetvis fixas. Det är högprioriterat.
Jag har vid tillfällen haft problem att besöka Flashback med VPN, och stängt av VPN, och då har allt funkat utan problem. Men jag har också befunnit mig i en situation där det varken funkar med eller utan VPN, och där det inte heller går att komma åt sidan via mobil. Samtidigt som andra inte har några problem alls. Så problemet är inte helt enkelt att lokalisera.
Det tar tid att hitta problemet, och vi borde vara fler som arbetar med det. Men att plocka in fler som arbetar med Flashback kostar samtidigt pengar, och i den situationen vi befinner oss just nu, så skulle Flashback inte överleva med fler som arbetade med Flashback. Vi har därför minskat resurserna dramatiskt, så att vi kan överleva även långsiktigt. Inte bara ett år, utan fem år år, tio år, osv.
Det betyder inte att att problemet du beskriver är oviktigt, utan att det tar tid att åtgärda. Skulle vi lägga större resurser på att åtgärda det snabbare, så skulle vi eventuellt äventyra Flashbacks överlevnad. Vilket vi inte vill. Vi ser positivt på framtiden, men med minskade intäkter så tar vissa saker bara lite längre tid att åtgärda. Jag beklagar detta, men hoppas att du kan förstå prioriteringen. Den beror inte på ointresse eller lathet, utan för att göra det i den takt som är bäst för forumet långsiktigt.
admin
Men eftersom sidan till stor del finansieras via donationer, och färre vill ge donationer när det strular, så är våra möjligheter begränsade. Men med detta sagt, så ska det givetvis fixas. Det är högprioriterat.
Jag har vid tillfällen haft problem att besöka Flashback med VPN, och stängt av VPN, och då har allt funkat utan problem. Men jag har också befunnit mig i en situation där det varken funkar med eller utan VPN, och där det inte heller går att komma åt sidan via mobil. Samtidigt som andra inte har några problem alls. Så problemet är inte helt enkelt att lokalisera.
Det tar tid att hitta problemet, och vi borde vara fler som arbetar med det. Men att plocka in fler som arbetar med Flashback kostar samtidigt pengar, och i den situationen vi befinner oss just nu, så skulle Flashback inte överleva med fler som arbetade med Flashback. Vi har därför minskat resurserna dramatiskt, så att vi kan överleva även långsiktigt. Inte bara ett år, utan fem år år, tio år, osv.
Det betyder inte att att problemet du beskriver är oviktigt, utan att det tar tid att åtgärda. Skulle vi lägga större resurser på att åtgärda det snabbare, så skulle vi eventuellt äventyra Flashbacks överlevnad. Vilket vi inte vill. Vi ser positivt på framtiden, men med minskade intäkter så tar vissa saker bara lite längre tid att åtgärda. Jag beklagar detta, men hoppas att du kan förstå prioriteringen. Den beror inte på ointresse eller lathet, utan för att göra det i den takt som är bäst för forumet långsiktigt.
admin
Bumpar mitt senaste svar i tråden.
Vi har inte glömt bort problemet.
Det jobbas på det. Men väldigt svårt att lokalisera problemet då det funkar utmärkt för vissa.
Min tidigare teori att det var vissa som blockerades pga att deras nät varit delaktiga i DDoS-attacker behöver dock inte stämma. Finns mycket som tyder på att det är något helt annat. Är flera som felsöker. Inte bara Flashbacks tekniker.
admin
