Nooshi Dadgostar (V): Björn Söder (SD) sa att jag hade ”för kort kjol”

Jag är 37 år, satt för någon månad sen på Lena Hallengrens kontor och drack kaffe och har inga större problem att föra mig i regeringssammanhang, men du kanske tror att din åsikt spelar någon roll? Du kanske skall backa det du säger?

Ja säkert.

Men sitter man på ett kontor hela dagen utan att representera blir såklart klädkoden mindre strikt.

Är man riksdagsledamot representerar man dock såväl Sverige som sina väljare.

Är vi överens om att det inte finns några klädkoder nedskrivna för regeringskansliet? Om vi är det så är vi klara, då är allt du säger bara vitt brus och tyckande.

Sådan tur då, att du aldrig kommer att hamna i Riksdagen..!

Ptja, jag har aldrig påstått det. Det är du som är så naiv att du tror det behövs. Att man får göra vad man vill om det inte finns skrivna regler... det fattar du väl att man inte kan!

KLlädkoden är sällan nedskriven på arbetsplatser. Klädkod gäller ändå enligt tradition.

Jag vet inte vilken bild du menar på Bieler. Sedan är jag inte särskilt intresserad att diskutera saker utifrån att jämföra med andra. Det är som att diskutera en fortkörning med argumentet att man inte ska åka dit för att andra också kör för fort utan att åka dit.

Min fråga är varför Dadgostar behöver klä sig som hon gör på den bild som finns från 2014. Sedan att, som vissa gör, argumentera att ingen skulle invända mot en mans klädsel. Jo tjena, det står inskrivet att män ska ha kavaj i Riksdagen. Det är ju att sätta en norm.

Vad skulle hända om en man kom i kort kilt, ingen som reagerat?

“Ty Gud är inte oordningens Gud utan fridens. Liksom kvinnorna tiger i de heligas alla församlingar skall de tiga i era församlingar. De får inte tala utan skall underordna sig, som också lagen säger. Vill de veta något, skall de fråga sina män där hemma. Ty det är en skam för en kvinna att tala i församlingen.” (1Kor 14:33–35)

Anser du att allt som man inte får göra måste vara nedskrivet? Vad med allmänt hyfs? Vad med att ta ansvar för det ämbete och folket man representerar? Horan slängde så klart ut ett bete för att sedan kunna gråta ut att kvinnor är diskriminerade och att hon såsom varande blatte har flytt från slikt förtryck. Att detta nu åter kommer upp till ytan är troligtvis bara av godo. Finns mången från den yttersta vänstern som verkligen kan tänka sig komma iklädda vad som helst - detta har vi sett förut.

Varför skall turkhoran helt plötsligt visa både byst och ben bara för att hon nu befinner sig i Sverige - tror du hon gjort detta i Turkiet, eller Iran eller vart fan ludret kommer från? Ger du lillfingret så dröjer det inte förrän det är en maskerad i kammaren...

Så otroligt patetiskt försök till förolämpning, vad fan vet du om mig?
argumentum ad antiquitatem, när man börjar gå ner den vägen har man redan förlorat. Men tack för att du spelade!

Hahahaha! Tack för att du bevisar varför traditionsregler är så otroligt jävla korkat. Och ännu bättre är att du förespråkar att hon skall nu följa Turkisk tradition i Sverige? Hahaha!

Hon tillhör den iranska diasporan i Sverige. Snart kanske hon flyttar hem igen.

Så innan vi går vidare här, hur har något med detta att göra med det vi pratar om?