Nooshi Dadgostar (V): Björn Söder (SD) sa att jag hade ”för kort kjol”

I en annan tid när riktiga män fanns i bänkarna kanske denna kvinna skulle få diverse händer på sig, tur att inte Peter L o Erlandsson finns där numera...... ”skoja bara”

Jaha, vad hade dagostar sagt om jag rullat in i riksdagen med gällevarehäng och ölmagen hängade ut då?

Kärringen borde försöka anpassa sig till omgivningen om hon skall vara en företrädare till ett riksdagsparti. Ingen klass på den kärringen.

Fast när jag tänker efter lite, så är det nog dags att kalla in Eskil Erlandsson här.

Tänk er en debatt mellan Eskil och dagostar. Den arga rabitata feministen i kort kjol och urringning. Eskil kontrar med cykelbrallor och ormen längs med vänsterbenet

Den arga kurden börjar med sitt anförande om klassförakt och eskil ställer sig vid sidan om podiet och bara flinar....

Väljer man att gå topless går man i kläder (eller snarare avsaknad av kläder) som inte heller hade accepterats på t.ex. en restaurang eller en vanlig arbetsplats, helt oavsett om man är man eller kvinna.


Där har vi en person som går klädd på ett sätt att det antagligen inte hade accepterats på de flesta arbetsplatser eller t.ex. en restaurang. Det är, enligt mig, viss skillnad. Men visst, jag förstår att du antagligen vill försöka få det till att jag också har mina gränsdragningar och att det kan vara svårt att se varför det ena är okej men det andra inte.

Man kunde ju önska att så var fallet, mne tittar man på mina kommentarer verkar iaf många här på Flashback ha en syn på kvinnors kläder som får mig att tänka på muslimer och religiösa fundamentalister. Jag trodde att vi hade kommit längre i Sverige, men tydligen iaf inte på Flashback.

Felet är ett VPK ens får sitta i riksdagen. Kommunismen är en antidemokratisk ideologi ..

...eller också ser man saken med öppna ögon och konstaterar att utstyrseln var mer utmanande än vårdad:

https://d.cdn-expressen.se/images/dc/7a/dc7ac1cbf29445aebed3523bfa25d121/16x9/623@60.jpg

Att det sedan tas upp till diskussion sex år efter händelsen är bara ett bevis för den totala kollaps som samhället råkat ut för när det gäller förmågan att reda ut saker och att diskutera sakfrågor.

Men sa Söder nåt om att hon hade för mycket könsbehåring under den korta kjolen...?

Alldeles för kort. Björn Söder har helt rätt. Detta är Sveriges riksdag, då ska man inte vara klädd som ett luder. Lite hyfs får det vara, även för vänstern.

Hade en man klätt sig olämpligt så hade vi kommenterat det också. Det handlar om hyfs.

Ämnet är inte Flashback, utan hur opassande vissa klär sig i riksdagen. Typiskt feminismen, klä upp betet som hora och använd responsen till att spinna storyn om hur ”män kallar kvinnor för horor”... /golfapplåd

Den där kjolen var ludermässigt kort.
Inte alls helt rätt i riksdagen.
Ja, hon förtjänar kritik för sin kjols längd.
Hon ser ut att representera det ”lätta gardet” i den utstyrseln.
Men av kommunister och Miljöpartister kan man aldrig förvänta sig något hyfs och ordning ifrån.

Arma, ARMA djävla Sverige!