Citat:
Ursprungligen postat av
JompaSE
8K är ju ett skämt med tanke på att det finns noll innehåll. Finns det ens spel som är 4K? Knappast. Det är bara uppskalat innehåll. Jag kollar själv mycket på 4K film (UHD på skivor) och inte ens då får man riktigt 4K utan ofta bara uppskalat. Allt cgi är renderat i HD och uppskalat till 4K. Den dagen datagrafik görs i 4K kan man börja prata om 8K.
Den dagen vi har riktig 4,6,8k grafik i spel till konsoller, den dagen behöver vi ha minst 5 TB hårdiskar i PS och minst 5 GBit lina att ladda ner med. Komprimering är bra, men det finns gränser, jämför med ljudvärlden där MP3 är bedrövligt som exempel.
Tittar du på Xbox och PS5 så har tv-tillverkarna problem med att hänga med i gränssnitten då de flesta nyare tv-apparater kör med HDMI2.0b. Xbox måste köras med HDMI2.1 för att kunna köras på 4k, samma bör gälla PS5.
Så, man kan gott och väl vänta med att köpa PS5 tills vi har hårdvara och framför allt spel som är ifatt konsolen. Sedan är vissa, där ibland jag, skeptiska till varför man kör Ryzen Zen 2 som CPU då den lär vara utdömd om ett år. Zen-arkitekturen är nu snart 4 år gammal och den har dessutom SPECTRE-svagheter som alla andra arkitekturer i denna tidsperiod. Sedan har Xbox och PS5 exakt samma AMD arkitektur när det gäller GPU, RDNA2. Den lär ju också vara helt daterad om ett, två år
Varför använde Sony utdömda processorer, både för CPU och GPU? Ska man använda PC-x86 som arkitetur i en konsol som skall hålla för kanske 5 års framtida bruk, då skall man väl använda åtminstone ryzen zen 9? Eller låta AMD utveckla en egen arkitektur för PS5. Att använda gamla processorer är ju dumt.