Citat:
Ursprungligen postat av
UndeadNinja
Vad är det för käbbel du kommer dragandes med då? Massor av värde har kommit fram.
Sök på "Lauder with Crowder" på youtube, där sammanställer dom vad som kommit fram hittills i princip varje dag.
Om resultatet har påverkats såpass mycket att utgången skulle bli annorlunda är en annan fråga, men att det inte skulle finnas belägg för oegentligheter i valet är bara helt fel.
Det finns samlade listor med döda som har röstat.
Det finns personer som skulle rösta men inte kunde det då någon redan hade röstat åt dom, genom poströstning.
Det finns exempel på platser där fler har röstat än vad det finns röstberättigade.
Det finns en hel hög med vittnen som under ed vittnar om olika skumraskaffärer, att alla dom skulle hitta på och riskera kännbara straff känns inte rimligt.
Maskinerna som används i många delstater har bevisats "glitcha", vilket vare sig det har gjorts medvetet eller bara är ett misstag ändå måste utredas och åtgärdas.
Kom ihåg att både politiker och media lobbar för att lista medborgare, företag, anställda republikaner osv för att alla som på något sätt visat stöd för Trump eller sammarbetat med honom osv ska straffas för det.
Det är alltså extra riskabelt att lämna in affidavits och alltså under ed vittna om korruptionen och fusket som skett under valet.
Att det inte skulle finnas något av substans är alltså helt fel och oavsett valets resultat så är det inte ok att det går till på det sättet.
Kan du ge exempel på hur republikanerna har gjort Usa till en bananrepublik?
För övrigt så är det komiskt hur annorlunda du skulle ha skrivit dina inlägg om det hade sett ut precis som det gör i dagsläget med den enda skillnaden att det hade varit Trump som hade sett ut att vinna valet.
Då hade inte ens ett korn av alla vittnesmål och bevisning som idag finns behövts överhuvudtaget och att kriga så mycket det bara går, så fult det bara går hade varit självklart för dig.
Orkar inte bläddra bakåt nu för att kolla men jag är helt övertygad om att dina inlägg från valet 2016 ser lite annorlunda ut än från detta valet.
Det är otroligt (tragi)komiskt hur liten betydelse demokrati har och hur det verkligen inte spelar någon roll om någon fuskat samt är korrupt och kriminell, så länge det gynnar dina åsikter.
Orange man bad, eller hur lilla vän?
Nope, jag står alltid bakom demokratiska val oavsett vem som vinner, tycker inte ens om biden.
Dock har trumpen gjort USA till en bananrepublik, och att du låtsas ändrar inte detta.
Och snart får vi se om trumpen gör USA till en diktatur.
Undra varför du tror inläggen skulle vara de samma 2016, detaljerna var andra.
Och vad inbillar du dig poängen är.
Saken är klar även i Pennsylvania så kastade domaren ut stämningen genom fönstret då den var substanslös.
Som du ser, vi har ett mönster av dåliga förlorare.
Och man ställer sig VERKLIGEN frågan när bevisen ska komma, man slog ju på bongotrumman rejält och att på fredag(201120) kommer allt ändra sig.
Och precis ingenting hände som vanligt.
Så när är nästa breaking news och nya datum för nya valfuskbevis och sen visar sig vara precis ingenting igen?
För det är just det mönstret vi ser här med trumpen, man har inget att visa upp.
Och Joe Biden har samtidigt vunnit valet och är nu President Elect.
Och vad gör make america great agian, jo, trumpen han förstör så mycket som möjligt.
För att folket är av totalt ointressant för trumpen.
Vart är det systematiska valfusket undrar vi alla, vet du?
Och varför fick vi inte det i fredags och när man slog så på bongotrumman.
Hur kan det vara så enkelt och förutspå såna här saker valfusk bevisen inte kommer(Förutom att vi redan vet att inget systemtisk valfusk skulle existera och med tidigare erfarenheter).
Citat:
Ursprungligen postat av
Fittahora
Du har både rätt och fel. Rätt i att det är ett politiskt rävspel, fel i att bevisningen är urusel.
Se mitt inlägg om varför bevisningen ogillades.
Bevisning funkar så att man bevisar, detta genom vittnesmål och annat.
Har man bara dessa photoshoppade bilder och annat irrelevant, så blir ju det så att det inte ens är en bevisning de ger.
Men försök förklara detta till människor som inte ens deltar i verkligheten.
Det finns en orsak att domaren öppnar fönstret och kastar ut stämningarna där.
Och det är för att det är så extremt undermåligt material att en del domare har skällt ut dom.
Dock är jag mäktigt förvånad att de inte redan förberett sig och fabricerat bevisning som man fick kolla på två ggr på att avslöja.
Detta är riktiga stolpskott, det kan man lugnt säga.
Citat:
Ursprungligen postat av
Divination
Dessa är inte de stora case som Trumps juridiska stab förbereder. Vilket klargjorts för vänsterblivna upprepade gånger i tråden.
Så igen ska vi vänta, som du vet skulle ju detta komma 201120 och man sade att det kommer ändra allt.
Och nu står vi här med inget alls.
SÅ vart är denna bevisning, och hur lång tid tar det att fabricera dessa?
Och vilket är nästa datum och påstå bevisning kommer??????
