Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jag vet. Jag har sett massa konkreta saker i denna tråd. Men det är för att jag tittar igenom vissa saker ordentligt. Jag öppnar inte länken och sen frågar en person jag inte litar på vad det är för något, som du gör.

Man göder fansen.
F.ö. håller jag med dig.

Och du som lägger extremt stor vikt vid bevis kan förstås bevisa dina egna slutsatser? Eller kör vi med gissningar åt ett håll och bevis åt ett håll?

Du har både rätt och fel. Rätt i att det är ett politiskt rävspel, fel i att bevisningen är urusel.

Se mitt inlägg om varför bevisningen ogillades.

Trumps brännvinsadvokater med Rudy i spetsen ägnade mer än en och en halv timme åt att konspirera över att Clinton Foundation, George Soros och utländska kommunistpengar stulit valet men var finns alla bevisen..?

Du vill inte backa upp ditt påstående att maskinell räkning hade hittat felet?`

Lägger in den igen om du skulle ångra dig och få för dig igen att en maskinell räkning garanterat skulle hitta fusket:

Så nu har du chansen att bevisa din sista poäng om att maskinell räkning gjort jobbet för oss. Hur visar denna maskinella räkning att ingen fyllt på med de röster maskinen lagt till i efterhand och på så vis när man fyller på med en hel batch när man stänger ned och folk går hem så slipper man en del av processen med observatörer osv. Hur bevisas detta av en manuell räkning?

Vilka massiva stämningar syftar du på? Jag tror att MSM har fått panik, för det rör sig om några stycken där två fortfarande är aktuella. Den tredje var en taktisk stämning för att snabbt kunna dra den i högsta domstolen.

Är det inte bevis nog att över 30 domare och domstolar har slängt målen i papperskorgen? Eller ska du också påstå att alla domare förutom GOP nominerade SCOTUS domare är de enda som inte är korrupta?

Inte nödvändigtvis. Det kan exponera korruption också. Som i Georgia.

Heeeelt sjukt vad du tjatar!

Vilka vi? Jag står inte på någon sida, så din analys av det var ju inte så lyckad.

Kan vi nu hålla oss till vad det handlar om och svara på min fråga istället.

Är det inte bevis nog att över 30 domare och domstolar har slängt målen i papperskorgen? Eller ska du också påstå att alla domare förutom GOP nominerade SCOTUS domare är de enda som inte är korrupta?

Detta blir mitt absolut sista inlägg i detta fullständigt meningslösa tjafs:

Det var ju min ursprungliga poäng innan du spårade ur - att det vore ett idiotiskt och extremt osannolikt sätt att fuska på. Först fuska med mjukvaran och sedan fylla på med de ”saknade” valsedlarna (och kasta bort de på Trump?). Rimligare vore ju då att räkna de falska från början (och kasta Trumps innan räkningen), eller hur? Och slippa en massa extra arbete och extra risk att bli upptäckt.

Finns ju ingen som helst anledning att fuska med mjukvaran om man ändå måste se till att antal valsedlar matchar det som mjukvaran kom fram till. Det räcker ju att fuska med bara valsedlarna, om man ska fuska. Maskinen kommer räkna en falsk valsedel lika mycket som en människa kommer räkna den. Vilket gör hela anklagelsen att maskinerna skulle vikta rösterna olika rent löjlig.

Men det står dig fritt att tro att det har hänt, såklart. Men det är uppenbart för alla med ett uns av förmåga till kritiskt tänkande att en eventuell fuskare knappast krånglat till det så extremt för sig själv helt i onödan.

Tack och hej.