Skandiamannen

Jag påstår inte, menar bara att det är ett möjligt scenario. Inte osannolikt att mordvapnet försvann via trapporna, och att skytten återgick till Skandia.

Hade man intresserat sig för SE, och även genomsökt huset efter ett mordvapen så var det ingen fara, ingenting kunde knyta SE som GM. Lite krutpartiklar på SE kläder kunde lätt förklaras med att SE vände OP i framstupa sidoläge.

Kan ju vara så att det fanns en person som liknade SE, likadana kläder samt en handledsväska, den personen får mordvapnet av SE på Tunnelgatan, tar trapporna upp, och SE återvänder till Skandiahuset, inte särskilt sofistikerat, dock smart.

Det är inte konstigt att ingen har lyckats lösa gåtan, de som genomförde mordet, inklusive SE har tänkt på det mesta, särskilt hur man skyddar skytten, och utan skytt kommer man inte vidare, kan vara så.

På vilket sätt skulle det vara smart langa över mordvapnet till någon med samma signalemente? Rent av korkat av en konspiration - dubblerad risk att åka fast.

Detta är mycket osannolikt då det går emot alla vittnesuppgifter. Att GM springer uppför trapporna tycker jag man kan anse som bekräftat. Finns inget som pekar på motsatsen. Och att SE skulle springa in direkt på Skandia låter mycket dumdristigt. Om någon ser detta (vilket ingen har gjort) är han ju fångad.

Person får vapnet av GM på Tunnelgatan? Ingen har sett detta. Bygger du detta på något?

Ledsen, men detta låter som taget ur luften.

Ingen har sett detta, givetvis, och det är ju i så falla själva poängen med att SE går en väg, vapnet ett annat, och att ingen såg när vapnet bytte hand. Det var mörkt på Tunnelgatan.

Jag bygger hypotesen på att det är fullt möjligt, ingenting talar emot det vad jag vet.

Väl magstarkt att anklaga mig för att greppa efter halmstrån. Du greppar här i tomma luften.

Om man tror på SE som GM, fine. Men om man behöver hitta på saker för att få ihop det, ja då blir ju utpekandet av SE långt mer krystat.

Jag tror att många känner att man måste liksom ge en förklaring på varenda steg SE tog....

Anledningen till att man ofta behöver hitta på saker för att få ihop historien är ju för att vi måste....

Men detta förstår du nog ?

Väl magstarkt att anklaga mig för att greppa efter halmstrån. Du greppar här i tomma luften.

Om man tror på SE som GM, fine. Men om man behöver hitta på saker för att få ihop det, ja då blir ju utpekandet av SE långt mer krystat.

Va? Det är ju inte alls nödvändigt att fantisera så här. Om man vill tro på SE finns det långt enklare förklaringar, man kan exempelvis utgå från att det var en impulshandling. Varför krångla till det med rena fantasier?

Hitta på?

Jag för fram en hypotes, hur det kan ha gått till.

Det du sysslar med är att såga hypoteser utan fakta, förstår du inte skillnaden?

Jag föreslår ett scenario som då givetvis bör prövas mot kända omständigheter, problemet för dig är att du och andra inte sågar hypotesen med fakta, och så länge ni inte kan göra det kan hypotesen betraktas som ett fullt möjligt scenario.

Jag måste inte bevisa något, det är den som avfärdar hypotesen som har att visa att den inte är möjlig, jag tycker att det är rimligt.

Jag tycker att det är du som krånglar till det.

En impulshandling betyder att man måste förklara varför SE hade ett vapen med sig där och då, och då har man helt plötsligt krånglat till det rejält. SE hade inget känt vapen, varför hade han det med sig den kvällen, vart tog det vägen sedan, var fick han tag i vapnet osv.

Det minst krångliga är att SE skulle skjuta OP på uppdrag av någon, fick ett vapen för ändamålet, och vapnet togs sedan omhand av någon för att därefter försvinna.

Det finns ett väl ett par vittnesmål som kan tolkas som att de bekräftar SE:s närvaro på platsen, bl.a ett som talar om ”en vaktmästare från Skandia”.

Intressant inlägg i Palmemordstråden om att SE gjort iakttagelser av ambulans och ”sug” på mordplatsen.

Javisst, SE kanske gick omkring där och presenterade sig som "en vaktmästare från Skandia" mellan livräddningsförsöken och tunnelgrändsrusningarna.

Jag har alltid undrat vad folk får ut av att föra in uppenbart trams i en flashbacktråd.