Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

hur ska de informera TH med någonting?
han vägrar att kommunicera med polisen och han har gjort det så länge att det är löjligt

de beskrivningar jag har sett hittills beskriver inte AEH på ett sådant sätt att reserverad och privat är konstigt om henne ovanför människor som hon kände väl där tvärtom, det är inte särskilt ovanligt att vara tyst och blygsam i vissa sammanhang men inte i andra, detta behöver inte betyda att dessa människor inte är inkluderande, det kan till exempel betyda att hon är mer reserverad när det finns många människor som hon inte känner väl närvarande,
om du tittar på vad dessa personer från denna förening säger till media är det mesta som kan kontrolleras sant, att inte allt är något alla vet om utan vidare..

Polisen vet vilken förening detta är, de känner till namnen och bakgrundshistorien för folket i denna förening...
att detta inte har kommit i media förut, det talar en del för deras trovärdighet,
för om dessa hade varit skräpvittnen som polisen bara avisade då hade de dykt upp i media långt innan och klagade på att de kände att polisen inte var intresserade av dem under telefonintervjun eller liknande saker

Frågan är hur trovärdiga dom här föreningsmedlemmarna är. Polisen tycks inte ha lagt någon vikt vid dom iallafall. Sugar-Daddy. Jag mår illa varje gång jag läser ditt nick.

Jaha, och jag som trodde att polisen konfronterat honom med massor av saker. Har du källa på att han aldrig har varit inne på förhör? Föreningsmedlemmarna var ju väldigt tidigt ute med att gå till polisen och berätta att TH minsann mördat AE. Uppgifterna har varit kända länge.

Det er vel ikke noe annerledes i denne foreningen enn i andre foreninger? Noen kjenner man godt, andre er man på hils med. Noen er veteranmedlemmer, andre er ferske. Noen har oppvokst i Lørenskog, andre kan være innflyttere, Noen er unge, andre er eldre. Noen skravler med alle, andre er stillfarne. En forening er ofte et speilbilde av lokalmiljøet.

Frågan är hur trovärdiga dom här föreningsmedlemmarna är. Polisen tycks inte ha lagt någon vikt vid dom iallafall.

Jag har aldrig sagt eller skrivit att TH aldrig har förhörts, tvärtom.
Åh, som de flesta vet, tar polisen aldrig upp något i förhör som de inte behöver ta upp, det bör också vara känt att de inte har haft någon skyldighet att informera TH om så mycket...

Jeg forstår det slik at vitneuttalelsene fra de personene i den foreningen ble brukt av politiet da de gikk til retten for å ransake ekteparets eiendommer.

(19.11.2020)"Da forsvinningen ble kjent, snakket noen bekjente av Anne-Elisabeth Hagen sammen. De bestemte seg for å gå til politiet.
Disse personene kjente Anne-Elisabeth Hagen gjennom foreningsarbeid.
Summen av det Anne-Elisabeth Hagen skal ha sagt til dem kort tid før forsvinningen, gjorde at de hadde liten tiltro til teorien om bortføring. Hun virket ute av seg. De mente Tom Hagen kunne ha hatt en rolle i konas forsvinning, og at motivet var ekteskapsproblemer. Det får NRK opplyst."

"Vitneuttalelsene ble brukt av politiet da de gikk til retten for å ransake ekteparets eiendommer. Politiet ønsket å gjennomføre ytterligere kriminaltekniske undersøkelser av parets hus, og fikk rettens medhold til å beslaglegge det i tre måneder, frem til høsten 2020.

En rekke andre personer i omgangskretsen til Anne-Elisabeth og Tom Hagen har vært inne til avhør i saken. Flere av disse har omtalt ekteskapet mellom de to som normalt."
https://www.nrk.no/norge/vitner-kontaktet-politiet-_-trodde-ikke-pa-at-anne-elisabeth-var-bortfort_-1.15252509

Dom här katastrofalt dåliga förhörsledarna skulle aldrig ha backat på att använda sig av dom här uppgifterna om dom hade varit något att ha. Allt för att få TH ur balans - istället för att under förhören ha strävat mot att sanningen ska komma fram. Oavsett hur sanningen ser ut. Nej. Polisen går all in på att TH är skyldig. Tänk så många viktiga frågor som dom har missat att ställa till honom.

Har du dokumentation om dåliga förhörsledare?
Har du någon dokumentation om att polisen inte har ställt frågor om att polisen gör ett dåligt jobb?

Eller kanske polisens problem med förhöre TH kan vara att TH inte dyker upp för förhör och att det är länge sedan den senaste förhöret...
TH vägrar även att godkänna de senaste förhören...

Förmodligen visste polisen att uppgifterna var fulla av hål men använde sig av dom i rätten i ren desperation. Dom ljög till sig ett bättre case.

A och O för en god förhörsledare är att skapa ett gott förtroende mellan personen och sig själv. Det är helt uppenbart att så inte har skett här.