Avkriminalisera droger; "körkort" för att få köpa droger och statlig drogmonopol

Snälla berätta mer om denna försäkringen! Varför finns den ? Vad har den för syfte? Hur fungerar den? Vad täcker den?

Jag slutade läsa ditt skit när jag såg att jag måste betala för utbildningen.
Jag har råd med din utbildning, men tänk på alla stackare som inte har råd med din riskutbildning.
Har du nångång tänkt på t ex dom som måste suga kuk för att ha råd med knarkakortet?
Sen när blev knarka en rikemans sport?
Sätt åldersgräns och ha knarkaffärer på stan.
Låt folket knarka om dom vill.
Låt liken från alla överdoser ligga och ruttna offentligt.
Vill nån suga balle och handla knark så låt oss göra det

Ska vi förbjuda körkort så att ingen ska få köra bara för att någon som inte ens har körkort har valt att köra en bil, kört in i ett träd och brutit ryggraden?
Droger tillhör inte bara dig, du har ingen rätt att säga vem som ska bruka vad eller varför, folk som vill använda det till rent nöje får göra det om de vill så länge det inte förstör deras övriga liv. Droger är inte bara ett sätt för olyckliga människor att döda sig själva. Om du inte kan se det är du djupt okunnig om delar av droganvändning.
Dessutom borde du vara glad om det blir lagligt då många fler människor skulle kunna tänka sig sympatisera med de som använder droger om de ser det kan fungera bra och inte är den demon de trodde det var. Då kanske folk kan se skillnad på någon som behöver hjälp och inte är "bara en kriminell". Att du inte kan se möjligheterna i det här gör dig antingen till en idiot eller bara en gnällig egoist som bara vill ha sin egen väg och skiter i andra.

Tack, du sa vad jag tänkte på. Jag vet att det egentligen inte var till mig du skrev men ville bara tacka ändå.

Jämför inte körkort med ditt drogkort.

Och look who's talking.

Jag släpper det där och förväntar mig ett svar på det senaste inlägget riktat till dig.


Snälla berätta mer om denna försäkringen! Varför finns den ? Vad har den för syfte? Hur fungerar den? Vad täcker den?

Jag tror i princip alla brukare skulle fortsätta köpa den illegala vägen med ditt förslag. Ursäkta, men det har verkligen ett löjets skimmer över sig. Lite som polisens armband.

Är det legalisering du vill ha så tror jag en mycket mer framkomlig väg är att börja med att enbart legalisera cannabis, fast då med samma restriktioner som alkohol. Sedan låter man det gå några år och så kan man titta på en till drog. Sen när två droger blivit lagliga och det gått ett tag så folk vår vänja sig så är det nog inte så mycket tjafs kvar.

Kanske ålder och allmän kunskapsprov räcker, jag gjorde det mer komplicerat för att om det ska faktiskt kunna bli accepterat tillräckligt mycket av allmänheten för att röstas fram kanske det behöver ha mer "försäkring" bakom sig att folk inte kommer komma till skada. Om det blir lagligt och det första som händer att en massa folk dör i överdoser kan man nog ganska så säkert räkna med att det blir olagligt igen och sen aldrig mer tas upp igen. Det skulle typ kunna bli "aa men, den där gången vi testade göra det lagligt så var det ju bara en katastrof, det ska vi aldrig mer göra om".
Alkohol var något som brukades långt innan Systembolaget och folk visste redan nog hur det var och vad det ledde till. Men droger är fortfarande främmande och farligt i allmänhetens ögon och som man säger "första intrycket är viktigt". Senare om det går bra i början kan byråkratin kanske lättas. Även om det inte är säkert, de hittar ju på nya krav inför körkortet hela tiden. Fast då är ju de flesta som är ute och går på trottoarer och övergångsvägar glada att det krävs ganska mycket innan man får körkort.

Visste inte det var någon skillnad på avkriminalisering och legalisering men antar det är det jag menar isf.

En sån försäkring finns inte idag men skulle kunna finnas om det blev legalt. Så vitt jag vet existerade inte trafikförsäkringen heller innan folk kunde skaffa körkort, men nu existerar den. Försäkringen jag pratar om skulle kunna vara lik trafikförsäkringen men lite annorlunda för att passa droger. Enda skillnaden skulle vara att försäkringsbolagen skulle behöva göra försäkringen innan folk kan skaffa kortet men efter att det har blivit lagligt. Sen är jag ganska säker på att några försäkringsbolag skulle kunna finna ett sätt att göra en försäkring som passar bra bara det blir lagligt att göra. Vilket försäkringsbolag vill inte hoppa på tillfället att skapa en försäkring som täcker medelsvenssons behov att röka lite gräs på fredagskvällen för att koppla av?

Avkriminaliserat brukar innebära att man slutar straffa brukare. Legalisering innebär att tillåta handel. Många länder har avkriminaliserat, men få har legaliserat.


Alltså, det här låter ju så märkligt. Det ska behövas försäkring för gräs, men inte för alkohol? Man är mångdubbelt mer benägen att göra idiotiska saker på fyllan än på gräs.

De personer som inte uppfyller kraven är under 18 år, har förstört sin kropp till den grad att de skulle dö av att röka gräs i nån månad, är så självmordsbenägna att de skulle springa ut över ett hustak bara man släpper taget om dem eller har så förstörd ekonomi att de borde söka till lyxfällan istället för göra saken värre med att köpa droger. Hur kan någon människa moraliskt försvara att någon av dessa människor skulle få ett drogkort istället för behandling för de problem de har? När de väll fått behandling har de kanske en helt annan möjlighet att söka kortet. Droger gör ingen av de där personerna någon nytta, men det kan vara till nytta för folk som inte har de där problemen utan kan använda det till något positivt i deras liv istället.

Försäkringen och utbildningen som är ett krav är saker som skulle bli möjligt efter att det blivit lagligt, se ett annat inlägg jag skrev om försäkringen som förslag på hur det skulle kunna bli möjligt.

TS är antingen korkad eller en hycklare. För övrigt är det en rättighet att stoppa vad fan man vill i sin egen kropp.

Drogkortet är ju till för att göra droger möjligt för inte bara de som redan brukar droger idag utan även för folk som inte har gjort det innan som inte vet något om det. Kolla på riksettan man måste gå för att få ta körkort, för att förstå vad jag menar.