2020-11-19, 11:51
  #11929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Varje dag försöker vissa trolla bort detta. Googla på Mueller investigation t.ex. Varför inte börja på wiki:


"The investigation "identified numerous links between the Russian government and the Trump campaign", and determined that the Trump campaign "expected it would benefit electorally" from Russian hacking efforts. However, ultimately "the investigation did not establish that members of the Trump campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities". The evidence was not necessarily complete due to encrypted, deleted, or unsaved communications as well as false, incomplete, or declined testimony. Mueller later said that the investigation's conclusion on Russian interference "deserves the attention of every American".

https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Counsel_investigation_(2017–2019)


Utredningen kan återupptas nu när Trump lämnar Vita huset.
Varför läser du inte vad du själv länkar till, inga bevis för någon rysk inblandning i valet 2016 i konspiration med Trumpkampanjen.
Det hela dog ut när utredningen presenterades, inget stod att finna.
Lite som den kriminelle demokraten Creepy Porn Lawyer som anklagde Trump för diverse saker men var själv kriminell.

Biden’s familjens pedofili och skumma affärer doldes av msm under valrörelsen precis som man försöker dölja valfusket nu.
2020-11-19, 11:51
  #11930
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Om 60 valobservatörer säger att de inte fick observera rösträkningen, vad tyder det på för dig?

Det är förvisso en allvarlig anklagelse, har de bevis för att det förhöll sig så?

Dvs att de faktiskt inte fick observera rösträkningen?
2020-11-19, 11:51
  #11931
Medlem
Tok-Franss avatar
Vad jag förstår så blir det nu svårare för Joe "Big Guy" Biden att sno åt sig information han inte har rätt till.

Citat:
“I am here today to announce that I have directed the Special Operations civilian leadership to report directly to me, instead of through the current bureaucratic channels.” A/SD Chris Miller
https://twitter.com/DeptofDefense/status/1329106240765628417?s=20
👍
2020-11-19, 11:52
  #11932
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
De försökte bortförklara det med att det inte fanns något i delstatens lagar som menade att man har rätt att stå riktigt nära. Tror du på det eller?

Nej, en valobservatör skall kunna läsa vad det står på röstsedeln, om den är undertecknad och om den är rätt ifylld. Detta gick inte att genomföra varför? Covid? Kom inte dragande med det.
2020-11-19, 11:53
  #11933
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoldFinger100
Händer precis nu, sinnesjukt

BREAKING: WI Elections Commission, after seeing President Trump’s recount petition and objections, is trying to change the recount manual at an emergency meeting tonight at 6 pm to make objections harder to make. This must be stopped.

https://twitter.com/AndrewHittGOP/status/1329196275477196800?s=20

Finns ju ingen annan anledning till att göra detta, om de inte vet att fusk förekommit. Demokraterna och korrupta domare i sving-staterna gör allt lagligt och olagligt de kan, för att få bort Trump.
2020-11-19, 11:53
  #11934
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Det är förvisso en allvarlig anklagelse, har de bevis för att det förhöll sig så?

Dvs att de faktiskt inte fick observera rösträkningen?

De 60 valovservatörerna är bevis på det. Eller gäller inte en sammstämmig uppfattning av något som bevis?
2020-11-19, 11:53
  #11935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trevliggrabb
Du får också gärna svara på något som relaterar till inlägget jag gjorde.

Nej, jag vet inte heller varför Trump team inte kommer med bevis kring något valfusk. Kanske de tar sig god tid för att skriva ner alla hundratusentals vittnesuppgifter? Det tar ju lite tid. Men när de väl får in dem då blir det åka av. Såg att någon skrivit att det rörde sig om så många vittnen. Så det kommer nog snart, tror du inte det?

Men den här dagen har ju inte ens börjat i USA så det händer under dagen en del. Generalen från Venezuela ska kanske vittna i dag?
2020-11-19, 11:55
  #11936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Nej, en valobservatör skall kunna läsa vad det står på röstsedeln, om den är undertecknad och om den är rätt ifylld. Detta gick inte att genomföra varför? Covid? Kom inte dragande med det.

Tror att de sa att delstatens lagar var formulerade så att det hela inte hade begåtts något fel. Men Trump kommer att vinna och förändra sådana lagar. Hela systemet kommer att göras om. Tack vara vår Frälsare. Så försök inte prata bort detta nu!
2020-11-19, 11:56
  #11937
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
De 60 valovservatörerna är bevis på det. Eller gäller inte en sammstämmig uppfattning av något som bevis?

Nej, det gör det inte - i alla fall inte i domstol.
2020-11-19, 12:03
  #11938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Nej, jag vet inte heller varför Trump team inte kommer med bevis kring något valfusk. Kanske de tar sig god tid för att skriva ner alla hundratusentals vittnesuppgifter? Det tar ju lite tid. Men när de väl får in dem då blir det åka av. Såg att någon skrivit att det rörde sig om så många vittnen. Så det kommer nog snart, tror du inte det?

Men den här dagen har ju inte ens börjat i USA så det händer under dagen en del. Generalen från Venezuela ska kanske vittna i dag?

Här är inlägget jag menade:

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.
2020-11-19, 12:03
  #11939
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Vad jag förstår så blir det nu svårare för Joe "Big Guy" Biden att sno åt sig information han inte har rätt till.

https://twitter.com/DeptofDefense/status/1329106240765628417?s=20
👍
Vad betyder detta ens? Jag menar – det låter ju auktoritärt, viktigt och så där.
2020-11-19, 12:04
  #11940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Jag förstår ditt syfte, men tänker inte lusläsa flera hundra sidor. Jag upprepar att jag jag tror på specialåklagare Muellers slutsats. Jag ser också fram emot att utredningen återupptas.
Syftet är att visa vad den officiella källan säger, vet inte varför du tror du vet bättre än de officiella dokumenten eller varför du har svårt att tro att Clinesmith ändrat i bevisningn när den officiella rapporten visar det och han själv har erkänt att han gjort det.

Du är inte bara liiiite konspiratorisk av dig du inte..

Återigen officiella källan: https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf

" Omitted Page's prior relationship with another
U.S. government agency, despite being
reminded by the other agency in June 2017,
prior to the fil ing of the fi nal renewal
application, about Page's past st atus with that
other agency; instead of including this
information in the final renewal application, the
OGC Attorney altered an email from the other
agency so that the email stated t hat Page was
" not a source" for the other agency, which the
FBI affiant relied upon in signing t he final
renewal application; "


https://www.justice.gov/usao-ct/pr/fbi-attorney-admits-altering-email-used-fisa-application-during-crossfire-hurricane

"Clinesmith pleaded guilty to one count of making a false statement within both the jurisdiction of the executive branch and judicial branch of the U.S. government, an offense that carries a maximum term of imprisonment of five years and a fine of up to $250,000. Judge Boasberg scheduled sentencing for December 10, 2020."

Om du ser fram emot att detta case återupptas behöver du inte vänta länge, Clinesmith ska få sitt straff 10 December.

Du upprepar att när någon ljuger dig rakt upp i ansiktet så litar du lika naivt som tidigare på personen ändå, det är starkt att stå för det.

Vad tror du är grunden till att man presenterar fabricerad bevisning och bevis man vet inte är pålitlig om man nu hade ett starkt case med riktiga bevis, hade det inte varit bättre att använda dom?

Som vanligt när man pratar om FISA skandalen med någon som har TDS ska det blundas "men tänker inte lusläsa flera hundra sidor." Alla jag diskuterat FISA med som har tecken på TDS har sagt som dig "jag tänker inte sätta mig in i det här" "jag orkar inte läsa det" "jag har inte koll" samtidigt som dom, precis som dig, ska berätta hur det ligger till och vara experter på ämnet de själva säger de inte orkar/vill sätta sig in i.

Det är helt OK att du inte orkar sätta dig in i det här, men ha då tillräckligt med vett och etikett för att inte leka expert på ämnet.
__________________
Senast redigerad av smultronkungen2 2020-11-19 kl. 12:11.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in