Skandiamannen

Återigen. Varför är det "jävligt suspekt"? Det är väl en väldigt banal sak att göra. Om det var jävligt suspekt borde väl nån konfronterat Engström med det då. Varför skedde inte det? Hade folk lägre IQ 1986?

Jo det tror jag..

Jag tror att hans flyktväg sprack..

Han blev lite omringad o hörde sirener ..

Han vände tillbaka till Skandiahuset söka skydd o kanske även lämna av vapnet ..!

Han insåg att sen är han ju tvungen att göra massa ståhej kring sig o som vittne annars kommer väktarna o andra på Skandia fatta misstankar kring honom....

Vem vänder tillbaka till jobbet när all action är på brottsplatsen? Var han inte sjukt nyfiken vem som mördades o prata med poliserna ?

Han var ju så sjukt engagerad innan så han tog upp jakten efter polisen som jagade GM...

Jaså det var den Hultman. Lambertz däremot har i den här frågan hamnat på samma sida som Mattias Göransson som färdigställde Hannes Råstams bok om Quickskandalen.

Det instämmer jag i. Med en utstämplingstid på 23:19/23:20 så finns inget alibi alls.

Men din teori är sedan att han i HR i slutet av 1989, justerar denna tid till efter mordet för att? Ja vaddå... verkligen få till detta alibi?! Långsökt...där den enklare förklaringen är minnet vilket var det jag försökte förmedla....
Tänker du efter riktigt noga så kan han även som GM minnas fel efter 3 år.... men detta visar återigen på hur sådana som du tolkar SE's vittnesuppgifter.

Du både läser och lyssnar dåligt... för deras tidsuppgifter är:
1. Inte alls samstämmiga!
2. i Björkmans och Delsborns fall så avviker det kraftigt mot de tidiga uppgifter om hur länge GM uppehöll sig på mordplatsen innan han gav sig iväg.
Björkman säger 20 sekunder och likaså Delsborn..
Liljedahl säger bara några sekunder...

Delsborn säger i tidigare förhör att GM tvekade 1-2 sekunder...

Så att även SE kan minnas fel och uppfattat saker tokigt är ju inget märklig .... även som GM kan jag tillägga eftersom du medvetet verkar vilja missförstå och tolka till SE's nackdel...


Ja, instämmer i att "tidsförloppet" här bör ha gått snabbt med tanke på att det inte är många meter att gå från entré till mordplats.
Men om vi läser vad det är han säger så är både AH, KJ och SG på plats när han kommer fram.

Och sedan detta med att läsa förhör som man läser en bok....
Du vill tolka det som att SE tittar in direkt i gränden när han anländer mordplatsen.
Detta har vi ju förstås ingen som helst aning om.
Från LJ själv får vi ju att han blickar ned mot Sveavägen då GM lämnat trappkrönet, så det är ju självklart då det finns möjlighet likt Lisbeth att se honom där inne.
(Det är en klart enklare förklaring än att han som GM ser LJ från trappkrönet(utan uppgifter om att LJ skulle exponerat hela sig) och övrigt som GM lagt på minnet i att man på mordplatsen ger konstgjord andning och vänder på Palme, vilket SE sedan berättar för väktarna. En riktigt super-man.)

Och sedan detta med tron på att du har alla uppgifter...
Vi har inga uppgifter på vad som händer mellan skotten och tills dess SE anländer exakt på mordplatsen. Men då AH, KJ och SG är där innan så har han uppenbarligen stannat.
Med tanke på uppgiften om att uppfattade det vara en A-lagare, så är det väl inget man rusar till, skulle kunna tänkas.

Vi vet inte, men du har bestämt dig ändå.

Jo fast hon satt i en bil när skottet föll och visste ju inte att hon skulle iaktta en mördare,

Hon borde inte sett mer så mycket mer än ryggen när mördaren flydde kan man tänka .
Det är svårt att värdera olika vittnen vissa som befunnit sig på ungefär samma ställe säger helt olika saker trots detta.Utifrån sättet SE sprang på i Rapportinslaget så skulle iaf jag lätt kunnat uppskattat hans ålder till ca 40.Rimligtvis var det andra förhållanden oå platsen i månadsskiftet februari- mars såklart.Att steget var spänstigt även då kan vi nog ändå anta.






Jag tror vi får konstateras att vittnesmålen spretar så mycket att få saker går att fastslå.
Mördarens klädsel är väl kanske ändå en sak längden en annan.
Försöker man ändå sammanfatta signalementet så stämmer det väl så bra på SE som med de flesta ,kanske rent av alla andra misstänkta GM som vi känner till.

Absolut det är ingen ovanlig längd precis,
Så det stämmer ju på flera av de andra misstänkta GM som vi känner till.
Å andra sidan så kan man väl konstatera att det inte på grund av hans längd som han blivit misstänkt-
Jag konstarerade bara att vissa saker stämmer rätt bra med signalementet t.ex klädsel( i stora drag),längd och kroppsbyggnad.I stora drag stämmer dessa saker med signalementet även om vittnesmålen spretar så att man om man omsorgsfullt väljer ut vilka vittnen man vill tro mest på så kan man nästan få det till att stämma hyfsat på valfri kandidat som GM.

Kanske skedde allt av en slump som varit mi huvudtes ettag.
SE kommer ut på gatan får syn på OP.På ren impuls utför han dådet.
Han kan också ha varit vid Grand ångrat sig gått till Skandia och stämplat ut gått ut på gatan och där samma scenario som ovan.
Givetvis kan det ha varit lite med planerat också men knappast att det skulle där och då.Då borde rimligen SE ha stämplat ut tidigare.
Utstämplingstiden knyter honom ju till mordplatsen ungefär vid tiden för mordet om mordet hade planerats att genomföras just när det skedde borde utstämpling ha skett tidigare ELLER senare rent av.

Detta är utan tvekan de två mest rimliga hypoteserna i den här mordutredningen. Allt pekar på att det var en ensam galnings verk. Frågan är bara var han sprang sen?

Fram till Regeringsgatan skulle jag gissa, och sen antingen höger och ner på Brunnsgatan/Apelbergsgatan och tillbaka bakom barackerna och fram till mordplatsen för att erkänna. När det är "ett ointresse helatiden" lunkar han tillbaka till Skandia.

Alternativt vänster in på Regeringsgatan och tillbaka till norra hörnet vid Luntmakargatan där han tidigare ställt upp dörren. Upptäcker att det är låst och rundar huset och knackar på hos S44 där han går in och "dricker kaffe och ringer frun" (går upp och låser in vapnet på rummet) och sedan tar sig hem med buss en från Odenplan.

"ett ointresse hela tiden" avseende polisernas agerande på mordplatsen måste då vara en av få sanningar som SE kommer med?

När han kommer tillbaka till mordplatsen för att erkänna, så visar dom ett ointresse av att ta hans uppgifter?
Eller är han där som vittne?

Här har vi åtminstone Glantz som ger stöd för detta och som alltså lämnade platsen i vredesmod...
https://imgur.com/a/g27fMFj

----

Parentesen här är att Glantz inte vet vem han gjort mun-mot-mun metoden på för än dagen efter..
Fler vittnar om att de inte kände igen paret Palme och att det tog tid innan detta kom fram (och för vissa då inte alls).
Detta går ju också i linje med SE's uttalanden om att det inte gick att känna igen Olof.. (Förhöret 10/3)

... och kan tillägga att inga av dessa uppgifter går att finna i media ...

Vet inte vad vi är uppe i, men snart kanske 10 uppgifter där SE gissar så otroligt bra med sina lögner...
Och det finns fler uppgifter...

Att "polisen var brysk mot Lisbeth" är en som inte heller den finns med i media.
o.s.v.

Ja om han nu gick tillbaka till mordplatsen alltså, det vet vi ju inte om han gjorde. Jag lutar nog mer åt att han smet direkt in på Skandia när han kom tillbaka, skiträdd att något vittne eller någon polis skulle få syn på honom.

Polisen ville veta om Skandiamannen ville få betalt för intervjun

https://www.expressen.se/tv/nyheter/-jan-arvidson-jag-har-en-kansla-av-att-han-ville-beratta-/

Så var sista intervjun med Skandiamannen.

Jag har en minnesbild av att Gösta S vill få fram ett signalement på gm och försöker få LP att sätta sig i bilen, men att LP är alldeles för hysterisk för att det ska fungera.

Gösta S har också erkänt i en intervju att han själv blev alldeles tagen av att det skulle vara statsministern som var skjuten, han hade svårt att ta till sig det.