Citat:
Ursprungligen postat av
indianhej
Det är moraliskt fel detta. Alldeles oavsett!!! Vi har en husägare som snabbt ångrade sig. Ska han då inte få göra det? Han har ägt huset i årtionden. Låt hans sista år bli som han önskar, Ebba kan bygga ngt nytt
Ebba kan bygga något nytt, självklart. Men inte i närheten av sina barns far och det är ju det som är poängen med just det där huset.
Vem som sitter på mest moraliskt kapital återstår väl att se. Så mycket frågetecken i den här historien.
Var det Esbjörn som sonderade hos mäklare och Ebba fick höra talas om det den vägen?
Var det Ebba som såg en förfallen fastighet och kontaktade Esbjörn?
Hur påstridig var egentligen Ebba?
Vilka är de andra intressenterna som var inblandade i budgivningen?
Vad bjöd de?
Vem föreslog det slutgiltiga budet?
Hur kommer det sig att Esbjörn kommer ihåg det mesta, men inte att han skrev på?
Hur klar i huvudet är Esbjörn?
Varför anlitade inte Ebba en mäklare? Hon kunde ju stått för kostnaden om Esbjörn inte ville stå för den.
Var Esbjörn med när det rensades sly?
Vem kontaktade Expressen?
Har Esbjörn skickat ett rekommenderat brev?
Varför löste Ebba inte ut brevet?
Varför jagade Esbjörn inte rätt på Ebba? Hennes privata telefonnummer borde han ju ha fått, eller har Ebba varit den som dykt upp hemma hos honom likt gubben i lådan?
Varför försökte Ebba inte ta kontakt med Esbjörn, när hon började höra ryktet att han ångrat sig?
Vad har Esbjörn för avtal med Matz egentligen?
Vad har Esbjörn för avtal med kursgårdstanten?
Osv osv...