Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/esbjorn-stanger-dorren-for-affaren-med-ebba-busch/#site-menu-button:~:text=Strikt%20juridiskt%20ligger%20Ebba%2 0Busch%20b%C3%A4ttre,vara%20alltf%C3%B6 r%20k%C3%A4nslig%20internt%20inom%20partiet

Där kom det som så många av oss trott - dvs. att Ebba har juridiken på sin sida men kan komma att dömas hårt moraliskt - även av de egna.


Vidare i texten:


Visst är det teoretiskt möjligt att även den andra satte exakt samma värde men varför anges inte det? Expressen som ljuger (igen)?


Redan i december? I detta fallfärdiga ruckel? Ebba borde ha läst mer i tråden.

Avskyr detta pöbelvälde, om man inte kan få rätt mot en person i enligt lag, skall man uppbåda en mobb som ger personen sparken.

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/esbjorn-stanger-dorren-for-affaren-med-ebba-busch/

Ett missfoster med andra ord och det kommer kosta för den här affären kommer uppmärksammas och det kan bli lagom till nästa val. KD bör se över partiledarskapet och leta efter någon annan som inte kommer från pingströrelsen.

Du får gärna definiera pöbelvälde?

Det är ingen som försöker få någon sparkad,utan en sund frågeställning då hon sätter privata intressen före KDS intresse som hon är utvald att leda.

Om damen istället agerat professionellt och ej uttalat sig offentligt så skulle ingen kunna anse detta agerande klandervärt med andra ord naivt och amatörmässigt agerat.
Vet ej om det räknas som en tillgång i ens karriär som partiledare?

Jag håller med. Vi måste alla hjälpas åt om två år och lyfta henne ur riksdagen. Hon har nu också brutit mot ytterligare ett av guds bud, det nionde eller tionde. Du ska inte ha begärelse efter din nästas hus.

Citat:

Men nu vill han inte längre ha någon kontakt med Ebba Busch utan bara häva affären även om det i slutändan kommer att drabba honom ekonomiskt. Bråket har tagit på hans krafter.

”Esbjörn vill inte sälja gården. Det handlar inte om pris. Han känner sig lurad av Ebba. Esbjörn vill därför inte ha ett personligt möte. Han vill nämligen inte bli lurad igen”, skriver ombudet Johann Binninge.

Känner sig lurad av Ebba? Vad menas med det?

– Han känner sig lurad, han känner sig pressad. Det är den ståndpunkt han har haft ända sedan början. Hon har utnyttjat hans lättsinne.

På vilket sätt är han lurad?

– Lurad kan man vara på många sätt. Han har varit uppvaktad av henne, inte på sånt sätt han trodde att de hade någon relation, men smickrad och uppvaktad, säger Johann Binninge.

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/esbjorn-stanger-dorren-for-affaren-med-ebba-busch/


Din egna tolkning skall inte överskugga vad det egentligen står i artikeln. Utan den skall läsas av alla utan din personliga snedvridna tolkning.

Demokrati är pöbelvälde och politik är en förtroendebransch. Har Ebba något problem med detta så har hon valt fel karriär.

Hål i huvudet av henne att först gå ut offentligt och meddela att hon är beredd att backa, för att sedan agera helt tvärtom.

Ur Expressen

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/esbjorn-stanger-dorren-for-affaren-med-ebba-busch/


Esb känner sig lurad av EB. MEN det handlar inte om pengar. Alltså är priset för fastigheten inte det som Esb känner sig besviken på. Vad handlar det då om.
Han säger att han blev pressad och lurad att skriva på kontraktet? Hur kan detta ha skett? Köpekontraktet skrevs ju på i den egna fastigheten. Om han nu kände sig så pressad och lurad som han påstår:

Varför
1. gick han till sin fastighet,
2. låste upp dörren,
3. släppte in EB + väninnan,
4. satte sig vid bordet tillsammans med de två kvinnorna
5. och skrev under kontraktet i flera exemplar varav
6. EB fick ett.

Han hade, om han velat, helt kunnat smita undan från detta möte eller avbrutit det när som helst. Då hade inte fastigheten sålts.

Esbs snyfthistoria är lögn rakt igenom. Han får hjälp av "ombudet" och Brännström att dikta ihop ett osant händelseförlopp.

Det är Esb som måste ta saken till domstol. Och att han skulle vinna den processen är osannolikt utifrån vad som kommit fram.

En tanke som dessutom slagit mig är att Esb kan ha varit väldigt rädd för att hans försäljning skulle bli känd i trakten. Inte bara pga brorsonen och kursgårdsdamen utan också med tanke på dubbelmordet i Vallentuna.

Stackars Esb har nu valsat runt som förmögen gamling i Expressen i flera veckor. Varenda mordbenägen kriminell vet nu vem han är och var han håller till. Jag undrar om han tackar brorsonen och Brännström för denna berömmelse?

Det här är lite kul uttalanden från brorsonen.
Han glömmer nogsamt nämna, att han hade ett papper, som sade att han skulle ärva allt inte några av hans syskonbarn.
När papperet sedermera dyker upp, glömmer stjärnreportern Leif Brännström, nogsamt fråga Matz om varför han ljög i intervjun.

Han har också hotat Ebba med att hennes kändisskap skulle göra henne sårbar.
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/brorsonen-sag-vad-de-gjort-da-borjade-esbjorn-grata/
Obegripligt att så många här, anser att det är Ebba som är skurken.

En rolig sak är att om Esbjörn skulle få tillbaka "släktgården", kommer inte Matz eller han syskon få ett enda dugg, det är Majken som har det husrum och lagar den mat som Esbjörn är så förtjust i.
Från sina syskonbarn får han troligtvis något Julkort, påskkort och en hälsning på födelsedagen, det klarar han sig utan.

Alltså fok måste släppa det här med KD... Det är inge som bryr sig om hennes affärer och få känner till den, det kommer inte spilla över på KD.

Esbjörn har hamnat i knipa för att han har ett syskonbarn som vill blåsa honom på fastigheten. Om Matz bara får sin vilja igenom kommer Esbjörn dö fattig och ensam på ett vårdhem medan Matz kommer få fastigheten, sälja den och inkassera. Bättre att Esbjörn säljer medan han är klar i knoppen, har lite roligt för stålarna och skiter i rövhatten till syskonbarn.

Tillkommer att valet är om två är, då är detta glömt.

Håller med. Riktigt vidrigt beteende.