Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Låt oss säga att de har hittat "bevis" som gör så att delstaterna inte kan riktigt deklarera vem som tillhör delstaten innan den 14:e december. Då kommer det bli automatiskt att högsta domstolen rycker in och säger att represetanthuset måste ta beslutet.

Och det som skulle vara tokigt här är om GOP-ledamöter i huset säger att de vill inte att Trump ska vara president. Men hur troligt är detta?

Men det är ju ett liknande system. Själva kontrollen om en person har röstat två gånger är något som måste göras för varje person som poströstat och rösträknarna kan göra misstag här, de kan även medvetet introducera fusk (vilket kommer upptäckas). Problemet att det går inte att backa tillbaka och återskapa räkningförloppet utan har något gått fel så sitter man där med ett felaktigt röstresultat.

Fullt återskapande av ett röstresultat måste vara ett krav tycket jag. Vad jag tycker är att man avslutar poströstandet några dagar innan valdagen. Om man redan är registrerad poströstare får man inte rösta igen. Denna metod tycker jag är säkrare. Förstår inte poängen att man ska få rösta under valdagen om man har poströstat.

Undrar vad för skit som skulle uppstå om Trump vinner på grund av tvivelaktiga tolkningar där utfall av domare anses vara felaktiga men dömda.

Nej nu hittar du på en massa trams. Det gäller bara om ingen får en majoritet av elektorsrösterna. Vilket i detta fall betyder att ställningen skulle varit 269-269.

Ja men i de flesta staterna sa ar det valkomissionen i sin stat man ska folja (detta kan skilja) da ar det 25 mot 25 med Pelosi som avgorande rost. Detta om alla republikaner valjer att ga emot popular vote.

Jag har inte stenkoll, och i sanningens namn tror jag inte någon har det absoluta svaret. Situationen är ny och saker måste prövas.

Men som vanligt så är besittning en stor del av den lagliga rätten. Trump sitter i Vita Huset, medan Biden uttalat sig som vinnare. Det ger båda en fördel. Sedan får vi se hur politiker och domstolar spelar spelet inom de ramar som USAs konstitution ger.

Money Talks

Trump Pays $3 Million for Partial Recount in Wisconsin
https://www.newsmax.com/politics/election-2020-wisconsin/2020/11/18/id/997642/

https://twitter.com/BarnettforAZ/status/1329082452548096002/photo/1
Ett mejl som skickats ut med krav på att de skulle använda markeringspennor på valdagen. Men att de skulle använda kulspetspennor alla andra dagar. Som vi har hört från vittnen så hade röstmaskinerna problem med att läsa in de röster som blev ifyllda med markeringspenna.

Det som just nu händer i Georgia liknar vad du beskriver här.
https://youtu.be/yzbjsz6I_9o

Humor.

Om Trump lyckas förhala elektorsvalet till 15 december är det långt ifrån säkert att republikanerna röstar fram honom, om förhalandet utgörs av rättshaverism. Dels finns faktiskt politiker med moral och dels kommer nya val där demokraterna kan agera sammanlunda. Jag tror Trumps enda chans är att påvisa större valfusk innan elektorer är utsedda, dvs det är mer bråttom för Trump att få processerna färdiga än vad det är för Bidengänget.

Vad är status nu egentligen? Är det kört för Trump?

United States Code är inte en del av konsitutionen utan de "vanliga" federala lagarna. Det stämmer att det finns lagar som reglerar detta men det är inte konstitutionen. Också värt att notera är att:

Så tvärtemot vad många i tråden påstår så kan en stat utnämna elektorer trots att det fortfarande finns kontrovers kring resultatet.

Dessutom, så även om elektorerna ska vara fastställda senast 8:e december (i år, varierar beroende på helgerna) som är 6 dagar före elektorsomröstningen den 14:e december, så blir inte resultatet ogiltigförklarat bara för att det inte är det. Kongressen kan fortfarande välja att acceptera utnämningar som sker senare.