Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

MICHIGAN MADNESS Trump praises GOP for refusal to certify Michigan election results for Biden but group backtracks after Dem’s Zoom slam
https://www.thesun.co.uk/news/13231804/donald-trump-michigan-joe-biden-certify/

The Show Must Go On
https://www.the-sun.com/news/1806511/us-election-2020-donald-trump-michigan-republicans-joe-biden-live/

Det är svårt att förstå sanningen för vissa...

Intressant fråga, men kan tänka mig att mycket av det som hittas är fall där s.k. "provisional ballots" redan avlagts. Dvs. att man poströstat men sedan ändrat sig och dykt upp med ny valsedel. Egentligen är det denna som skall räknas men istället har man räknat poströsten. Folk har alltså "röstat två gånger" men ändå inte.

Eftersom det är många länkar till Twitter här som jag inte har gjorde jag ett konto. I sista steget får man upp "suggestions for you to follow". Det två översta förslagen är Joe Biden och Kamala Harris. Fan vad jag är trött på media och folk som försöker trycka ner sina åsikter och synpunkter i halsen på mig.

Jag delar vare sig din historiesyn eller dina slutsatser. Milt sagt. Du försöker nu skapa något slags "båda är likadana kålsupare (fast Trump är mer reko trots allt)". Jag vet inte vem du försöker övertyga.

Ett sådant system är upplagt för problem. Efter de har öppnat poströsten finns det ingen återvändo eftersom röstsedeln inte har någon koppling till personen. Detta är ett problem för återskapande av resultatet. Jag tror att vi har samma system i Sverige vilket även här ger fuskmöjligheter eller rent slarv.

Lite lustigt att MSM tar upp detta, men man säger inte ett ord om t.ex. Ron Perlmans våldtäktshot mot Lindsay Graham. "Det goda hatet" kallar dem det visst.

https://dailyrednews.com/hollywood-star-ron-perlman-goes-too-far-i-feel-like-lindsey-graham-is-ripe-for-an-a-fking

För att Svenska journalister är tillsagda att dom ska skriva exakt som deras ägare skriver.

Det var garanterat valfusk 2016 också, men de missbedömde Trumps stöd då med. HRC reaktion var reaktionen på någon som visste hon skulle vinna och sedan förlorade ändå. Hon var nästan lika osynlig som Biden i valrörelsen och hon drog ungefär lika lite folk till sina rallies som Biden, när Trump redan då fyllde arenor dag ut och dag in.

Ron har snusk-trakasserat Lindsay länge.

https://boundingintocomics.com/2018/11/09/former-hellboy-actor-ron-perlman-attacks-u-s-senator-lindsey-graham-with-homophobic-language/

Är det per definition alltid valfusk i USA
eller bara de år som namnet Trump förekommer

Var finns bevisen för valfusk år 2020 resp 2016..?

...jag tror du är på något här, magkänslan säger att det var samma märkliga brist på folkligt stöd för Hillary Clinton i förra valet som för Biden nu, hur mycket än medierna haussade henne. På hennes konvent var det en slags märklig lojal men "beordrad/spelad" entusiasm som utstrålades genom rutan snarast. Hennes arrogans gick lyste igenom och det märkte folk, än mer efter den bittra och oväntade förlusten. Men bristen på folklig support före valet vändes på en femöring till fullskaliga destruktiva vänsterdemonstrationer efter valet och då mot Trump, nästan som att de var utkallade på gatorna. I vart fall ivrigt påhejade av den förlorande sidan via media. Det kändes redan 2016 inte äkta...

Kan hända att hela den här justera siffror så man inte förlorar valet idé väcktes i samband med att Gore förlorade mot Busch. Demokraterna kanske då lärde sig att man inte skall låta folket rösta om man vill vinna... lämna inte det åt slumpen, även om man importerar röster i efter bästa förmåga.