Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är inte något fåtal gräsrötter och fotarbetare han talar om.

Du är inte ensam om att totalt missa hur detta funkar.
Har man möjlighet, som med Dominions mjukvara, smyga in "virtuella" röster behöver du inte få mängder med poll workers att räkna massa röster utan säkerhetkuvert med signatur. Ist kan man skicka in sina fuskröster i systemet och sen tillföra röstsedlar vid lämpligt tillfälle och lägga dem bland dem räknade utan att någon behöver granska dem alls.

Hade man inte haft datasystemet skulle man behöva 1000-tals människor som är delaktiga i fusket, och hade man inte haft extra röstsedlar att tillföra hade det varit extremt lätt att påvisa att det är mycket färre röstsedlar är registerade röster.

Sen har man uppenbarligen inte bara använt en metod för att fuska....Dominion och falska röstsedlar är tillsammans en metod. Skramla ihop en massa röster genom ballot harvesting, falska röster för döda eller utflyttade osv förekommer alltid i val i USA, och är svårt att upptäcka eftersom deras folkbokföring är bristande, och det tex anses rasistikt av demokrater att kräva att svarta klarar att skaffa legitimation.

Genom att granska säkerhetskuvert kommer man dock kunna påvisa de flesta former av fusk, men det har ännu inte skett i någon av de aktuella staterna. Men man kommer dock inte kunna faställa vad det riktiga resultatet skulle vara då man inte kan säga vilka röstsedlar som inte hade säkerhetskuvert.

Jag är övertygad om att Trump och hans team vetat detta hela tiden. Planen för hur de skulle lura skiten ur väljare för att öka sitt stöd inför framtiden sattes redan i somras (om inte för ännu längre sedan).

Trump och hans skitrepublikaner är bedragare och lagvrängare och den här tråden har lyckats bli en bevistråd för alla misslyckade försök till fusk Trump givit sig på, och hur lättlurade hans supporters är.

Precis tvärt emot intentionen i trådstarten. Lite kul.

1.Fram med röstlängderna

2. Ring upp 100 000 i varje swingstat ( detta kan vara ett rimligt underlag för att fastställa om utbrett fusk förekommit).

3. Låt militären sköta det hela.


4. Gör omval i swingstaterna med rätt förutsättningar.

Rättssystem är också olika från land till land men du kanske trodde detta skedde i svenska rättssystemet?

Självklart. SCOTUS domarna tuggar fradga över valfusket, de behöver nog inte se några ytterligare bevis än det som finns ute på nätet redan för att ogiltigförklara hela valet. Såfort de får ett case så kommer de höra det och sedan har Trump vunnit.

"Fraud vitiates everything" enligt ett prejudikat ifrån 1832. Det betyder att vinnaren blir den utsatta för fusket per automatik. Inga elektorer behövs ens då. Autowin.

Jag är övertygad om att Trump och hans team vetat detta hela tiden. Planen för hur de skulle lura skiten ur väljare för att öka sitt stöd inför framtiden sattes redan i somras (om inte för ännu längre sedan).

Trump och hans skitrepublikaner är bedragare och lagvrängare och den här tråden har lyckats bli en bevistråd för alla misslyckade försök till fusk Trump givit sig på, och hur lättlurade hans supporters är.

Precis tvärt emot intentionen i trådstarten. Lite kul.

1.Fram med röstlängderna

2. Ring upp 100 000 i varje swingstat ( detta kan vara ett rimligt underlag för att fastställa om utbrett fusk förekommit).

3. Låt militären sköta det hela.


4. Gör omval i swingstaterna med rätt förutsättningar.

Ser man att det bedrivits massor av valfusk ( av olika grad) i en delstat och man inte följt valprocesserna skall delstaten diskas. Det finns 100-tals som berättat underrede att valprocesser inte följts. Det är tillräckligt för att diska delstater.

Ä det inte så också att SCOTUS tittar på hur det gått i dom lägre instanserna, vilka bevis som där presenterats och hur utslaget då blivit. Det är ju trots allt meriterade domare även i dom lägre instanserna som då avgivit sin dom och avvisat allt för tunna rättsosäkra bevis.

Du är inte ensam om att totalt missa hur detta funkar.
Har man möjlighet, som med Dominions mjukvara, smyga in "virtuella" röster behöver du inte få mängder med poll workers att räkna massa röster utan säkerhetkuvert med signatur. Ist kan man skicka in sina fuskröster i systemet och sen tillföra röstsedlar vid lämpligt tillfälle och lägga dem bland dem räknade utan att någon behöver granska dem alls.

Hade man inte haft datasystemet skulle man behöva 1000-tals människor som är delaktiga i fusket, och hade man inte haft extra röstsedlar att tillföra hade det varit extremt lätt att påvisa att det är mycket färre röstsedlar är registerade röster.

Sen har man uppenbarligen inte bara använt en metod för att fuska....Dominion och falska röstsedlar är tillsammans en metod. Skramla ihop en massa röster genom ballot harvesting, falska röster för döda eller utflyttade osv förekommer alltid i val i USA, och är svårt att upptäcka eftersom deras folkbokföring är bristande, och det tex anses rasistikt av demokrater att kräva att svarta klarar att skaffa legitimation.

Genom att granska säkerhetskuvert kommer man dock kunna påvisa de flesta former av fusk, men det har ännu inte skett i någon av de aktuella staterna. Men man kommer dock inte kunna faställa vad det riktiga resultatet skulle vara då man inte kan säga vilka röstsedlar som inte hade säkerhetskuvert.

Fabricerade lögner. Det är dags för dig att gå vidare i livet och vi ses 2024