Skandiamannen

Slutsatsen måste bli att han är oskyldig, han ljög ju bara en gång, fast desto mer iofs.

Sen i sak har du rätt att vi som tror på SE kan se förbi en del "fel" för spekulationen om SE som GM .

SE är ju inte vattentät då hade även KP haft mer bevis..

Men har du någon du tror på som GM o isåfall är din spekulation vattentät o håller för alla andras påpekande ?

Så att du försöker slå hål på våran tro på SE som GM är ju rätt lätt nu 25år senare eftersom det bygger på indicier o en del fakta o spekulationer..

Men oavsett så tror jag att KP hade rätt SE är troligen GM..

KP har inte ens svaga indicier. Han har dåliga indicier. Närmast hittepå indicier. Han har hörsägen som kommer i flera led för att peka ut ett "vittne". Svagt. Mycket svagt.

Det här handlar så klart om något helt annat än de eventuella incitamenten för Engström att dribbla med utstämplingstiden.

Wall försöker förhålla sig till den faktiska tiden så gott det går och jag köper kanske inte resonemanget som får honom att landa i 23.20. Men framför allt inte hur det skulle ge Engström alibi. Han kan väl stämpla ut vid det tiden och ändå hinna skjuta Palme. Jag förstår Peterssons invändning här.

Men allt det här är skitsamma. Utstämplingstiden är oviktig. Den är inte angiven i sekunder. Vi vet inte med hur många sekunder den gick fel. Vi vet inte vad Engström gör efter att han stämplat ut. Han kan ha stämplat ut 23.19, ilat ned till Dekorima och blivit sedd där uppemot ett par minuter före mordet. Han kan ha stämplat ut 23.20, pratat med väktare i två minuter och vara så sen på det som Leif GW föreslår. Just pick one.

Det kan tyckas...

Men jag tror inte han sätter sig i TV o pekar ut en människa på bara hittepå..

Jag tror faktiskt att han eg sitter på info som han inte vill delge ..

Haha, nu är du där igen. Vem säger att han var "maniskt intresserad" av tiden? Han verkar ju snarare vara fullständigt ointresserad av den så fort det gått en tid.

Så han ber Bergström om den "exakta" tiden! Jäkligt fishy. Han vill alltså inte att Bergström åker in till jobbet och kollar vad klockan kan ha varit på ett ungefär...

"Lögnen med polisen tog han till för att få Bergström att åka in till jobbet på lördagsförmiddagen." Åter igen, varför vill han att Bergström åker in till jobbet? Varför är det viktigt för honom om han sköt Palme?

Förutsätt inte att saker är suspeka. Berätta varför de är det. Något blir inte misstänkt för att ni petar in egna retoriska vinklar på det här och var.

Passade hyffsat med vad? Utstämplingstiden? Den visste han väl inte ett smack om när han drog den här historien för Skandia-personalen 20 minuter efter mordet.

Alla har kanske sina egna personliga invändningar mot SE-hypotesen, det verkar inte finnas någon enhetlig kritik i sak. En medlem av Öje-laget menar t.ex. att man inte bara kan strunta i Lisbeth Palmes vittnesmål som man gör nu:

Och det är ju en inställning som knappast delas av "tidsstudiemännen" Leif GW Persson och Gunnar Wall.

Nej men dagen efter så har han försökt pussla ihop allt han gjort på sin tid från när han lämnade Skandiahuset tills han kom tillbaka....

Ingen annan har ju kunnat hjälpa honom med vad han gjort under denna tid...

Så han har helt enkelt försökt pussla ihop allt från 23:19 till 23 :45..

Ingen kan bekräfta vad denna man sysslat med under denna tid...

"Hans tidsangivelser går inte ihop". Det är väl klart att de inte gör. Han lämnar ju olika uppgifter. Kan man komma på ett trivialare exempel på angivelser som inte går ihop? Grejen är att det ju inte har någon som helst betydelse för nånting så länge han aldrig (1) har lämnat en vittnesskildring som förhåller sig till de här olika tiderna och att det (2) finns en någorlunda säkerställd tid som så klart gäller vad än Engström själv säger om saken en månad, ett halvår, ett halvt decennium senare - den tid Engström själv en gång skaffat fram!

Och sen vidare in i nya lösryckta delar ur Engströms bravader som vi ska förstå gör honom trolig som GM utan att det berättas varför: "...trots att han borde kunna se GM så gör han de facto inte det." Japp! Han lyckas enligt egen utsago missa att två personer blir beskjutna 20 meter framför honom på en folktom gata. Varför påstår GM Stig Engström detta?

Je exakta tiden, klart det är ett jävligt suspekt intresse av en som "råkade" bli utpekad som gärningsman av vittnen, inte som förste hjälpare. Det kan inte heller handla om förväxling eftersom ingen har sett alibirushen.

Om han sköt Palme behöver han väl inte pussla ihop nånting om vad han gjorde på mordplatsen efter att han sköt Palme. Andra vittnen som inte såg mordet droppar väl typ två meningar om den saken. Engström behöver inte vara utförligare. Han är inte misstänkt för nåt och behöver inte dra iväg med en massa skit som tvärtom skulle kunna göra honom suspekt...