Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Den egoistiska boomern Eva-Marie Olsson går ut i radio och förnedrar oss som älskade Dan Eriksson, Magnus Söderman och Jonas De Geer. Hon säger att hon blev så lycklig när Dumrid Sionistqvist, Zlatan-Maria, Daniel Frändebög och Falukorvs-Kiwi var med och grundade Det fria Sverige. Själv försökte jag ta livet av mig då. Jag ville ingenting annat än att dö när ni förstörde hela Motgift. Eva-Marie är ett jävla as, som farfar skulle ha sagt. "Vilket jävla as till karl han är, och vilken ful jävla kärring han har". Farfar var min hjälte som jag älskade mest av alla människor som någonsin har levt på den här jorden! Till farmor: Fog on the Tyne is all mine!

Gick mina 180 000 kronor till att Eva-Marie Olsson och Daniel Frändebög skulle frodas och må bra? Ja, det verkar nästan vara så när man lyssnar på morgonprogrammet från helvetets djävulskap. Jag vill bara att det ska bli som förr igen. 45,3 kg väger jag bara, trots det är jag villig att kämpa till döddagar för att göra hjältarna i den här föreningen friska igen. Bort med Ingrid & Conrad-svinen!

Håller inte med Joe Blow om videon till förfädernas minne. Jag tycker att den var stämningsfull och vacker. Mycket som görs av Det fria Sverige är underbart. Vi vill bara bli av med Dumrid & Bögrad-jävlarna!

https://twitter.com/SvegotMagnus/status/1327718813232754688

Kommer du ihåg när ni hade en vice ordförande som älskade den där judinnan, Söderman? Ni skrev även en positiv artikel om henne minns jag. De som kritiserade det blev av era fårskalliga medlemmar kallade för sjuka i huvudet. Du är en tjock gris som helt saknar heder, Söderman. Samesvinet är ännu värre. Allra värst är nog dock NMR:s Pär-Ingrid Öberg. Från och med nu ska jag inte skriva ett enda snällt ord om någon av de sjuka sekterna som finns inom den "nationella rörelsen".

Be om ursäkt för att ni sålde er genom att sparka den perversa tönten Daniel Frändebög. Då skulle jag kanske kunna förlåta er. Hörde att Frändebög i något avsnitt av sitt tramsprogram kallade sig själv för patriark, haha. Lillgubben verkar också gå runt och tro att han kommer att bli pappa inom en snar framtid. Frändebög kan inte få barn. Sådant kan jag tydligt se på män. Han är totalt värdelös på alla sätt och vis.

En sak som gör det omöjligt att stödja Det fria Sverige är att det inte går att lita på dem. Just nu har ju Dan Eriksson och Magnus Söderman väldigt vettiga åsikter, men hur vet jag att de om t.ex. ett år inte har gått och blivit halvkontrajihadister igen och kanske sitter och poddar med typ Lennart Matikainen? När jag lyssnar på dem och läser vad de skriver så är det jättetydligt att de inte längre bryr sig ett dugg om att boomersarna och svärjevännerna kan bli psyktokiga, utan nu är de exakt så som de var på den tiden då jag började beundra dem.

Det är så otroligt knäppt att hela tiden hålla på och ändra åsikter fram och tillbaka om Det fria Sverige, men det går ju faktiskt inte att veta vad man ska tycka om dem. Vågar jag bli medlem i föreningen? Eller kan Dan och Magnus plötsligt gå och bli sjuka i huvudet igen?

Jag har nog varit lite elak mot Freja också. Kloka åsikter om Alternativ för Sionister och härliga attacker mot folkförrädaren Eva-Marie Olsson från hennes sida under den senaste tiden. Sluta försök imponera på Dulny och gänget genom att köra med den här löjliga våp-stilen. Du är egentligen en väldigt intelligent människa med massvis av intressanta tankar.

Det snackas nästan uteslutande skit om DfS i den här tråden, och det är till stor del fokuserat på att ledarskapet uppbär lön från föreningen. Det anses vara att lura medlemmarna, verkar det som.

Jag tror nu inte att DfS är lösningen på svenskarnas problem, men jag förstår inte riktigt inställningen. Judiska lobbygrupper som har inflytande över världspolitiken (ADL, SPLC, AIPAC) finansieras även de via donationer och medlemsavgifter och har åtskilliga anställda som avlönas generöst. De förefaller inte ge mer "bang for the buck" än DfS, tvärtom. Däremot har de väldigt många fler "bucks" eftersom det är gott om rika judar som tror att en ny Förintelse väntar runt hörnet om de inte lyckas hålla gojerna på mattan.

Jag påstår inte att DfS använder sina resurser exemplariskt. Utan att ha granskat saken förutsätter jag att de inte gör det, eftersom de flesta människor och organisationer är mycket mindre effektiva än de kunde vara. Men vad är det egentligen ni gnäller över? Att de lurar medlemmarna?

Jag är passiv medlem i DfS och för det betalar jag den sketna summan 1200 kr/år. Om så Dan Eriksson super upp 500 av dem och Söderman köper negerbollar för 500, är det pengar jag kan avvara och de resterande 200 går till att hålla igång en webbradio som faktiskt får vissa att vakna och till att bygga upp Svenskarnas hus, där jag ett par gånger om året kan lyssna på tal, umgås med likasinnade och knyta kontakter. Jag är inte rik, men inte heller så jävla fattig att de 1000 kr om året som jag ger till negerbollar och alkohol (fullt så illa tror jag inte att det är, men för argumentets skull) hindrar mig från att även bedriva kamp på annat sätt. Om ett bättre alternativ dyker upp kan jag antingen engagera mig i det medan jag fortsätter att betala en sketen hundring i månaden till att bygga upp Södermans statusbuk, eller också avsäga mig mitt medlemskap i DfS.

Jag prenumererar redan på Nya Tider och Fria Tider, och har ingen lust att stöda andra alternativmedier. Vidar på FT är väl även han en "lurendrejare" förresten, och NT tar presstödspengar av staten (vilket jag personligen anser är bra, allt som suger pengar ur staten till nationella är bra), men båda publikationerna gör i alla fall nytta. Detsamma gäller för övrigt Samhällsnytt, men de slickar lite för mycket judestjärt för att jag ska ha lust att donera. Summan av kardemumman: Öl-och-negerbollspengarna gör inte vare sig till eller från för vad jag ger på annat håll, eller för mina möjligheter att privat bygga upp kropp, själ och förråd för framtida konflikt. Jag behöver inte skippa medlemskapet i kampsportsklubb eller skytteförening.

Så, kom igen nu, förklara för mig varför jag ska gå ur DfS och framförallt vad jag istället ska lägga hundringen i månaden på. I praktiken skulle det förmodligen bli på negerbollar till mig själv, och jag ser inte riktigt varför det spelar någon roll huruvida det är jag eller Söderman som äter för många sådana.

Med din inställning, så passar du väl perfekt som medlem? Om du ger bort tusen spänn till två gubbar som super upp dem och köper negerbollar och tycker det är en shysst deal, så är det väl inga konstigheter. Vill du swisha över en femhunka till mig också, så lovar jag att inte göra något produktivt med den.

Det jag vändet mig emot är att man utnyttjar en "utsatt grupp", d v s desperata svenskar. Om en snubbe ber sin femåriga dotter suga av honom, så kommer hon säkerligen inte säga nej, därför att det är hennes farsa som hon har full tillit till och tror att det hon blir ombedd om är det rätta. Betyder det att sexuella övergrepp på barn är rätt? Nej! Analogt med det, så har vi desperata svenskar som blint litar på de här misslyckade, överviktiga scharlatanerna som säger att de varit med i gemet i 20-30 år och därför ska du lita på dem.

Precis som du säger, så får du inte ut så mycket av pengarna, mer än en idag ganska slätstruken och innehållslös podcast som inte utmanar något alls. Eftersom jag så storsint bjöds på ett gratisavsnitt av Morgon med Svegot i måndags, så lyssnade jag på det. En dryg timme som mest bestod av önskelåtar och resten av en trött Daniel som klagar på vädret.

Det DfS/Svegot lovar är att köpa tillbaka Sverige och att utmana media tillsammans. Det ska finnas ett gemensamt hus dit alla är välkomna och som ska vara en frizon.

Det som faktiskt har skett är att man har tagit pengarna från insamlingen och köpt en lokal mitt ute i ingenstans där Daniel och Magnus, mer eller mindre, bor. Man tigger vidare pengar som man gör totalt löjliga investeringar med, medan man går runt och på ett fräckt sätt tigger arbetskraft. "Du ska komma och hjälpa till och bygga fasaden (utom om du saknar utbildning för det, då vill vi inte ha dig)!".

Medan medlemmarna betalar in sina avgifter och skyflar svenskarnas grus, så passar Dan på att ta sin lilla familj och flytta tillbaka till Tyskland. Men han skulle så klart köra upp till Älgarås en vecka i månaden eftersom han fortfarande är så lojal till föreningen. Men oj! Nu kom koråååååna, så Dan tvingas sitta kvar i Tyskland på heltid. Ack, ack!

Att du menar att ADL tjänar pengar och på så vis rättfärdigar Dans svindleri, är som att säga att Börje ju slår sin fru, så då är det väl lugnt att du slår din. En ganska markant skillnad är också att ADL i allra högsta grad för judarnas talan. Allt från att uppmärksamma, till att muta, till att hota, till att lobba. Jag vet inte vems talan DfS för? Om du blir av med jobbet, kommer Dan ringa upp din chef då och förklara att DfS kommer blockera företaget tills dess du får jobbet tillbaka? Om din dotter blir misshandlad på vägen till skolan, kommer Magnus börja gå med henne? Om din son blir trakasserad av blattar, kommer DfS kontakta den lokala klanen och säga åt dem att lösa problemet, eller annars?

Eller kommer det rulla på som vanligt? Dan får sina pengar av ett gäng svenssons som litar blint på honom medan Magnus skrivet sina ärorika artiklar om snömos och pojkdrömmar om karoliner och marinofficerare.

Det är dina pengar. Du gör som du vill, men desperata svenskar ska inte luras in i ett "nationalistiskt" pyramidspel som går ut på att göda tre förlorare.

För mig är det fundamentala problemet med DFS att de överhuvudtaget finns. Det borde inte behövas något vinstintresse i att driva en folkrörelse för svenskar. Men vårt en gång så tappra folk är så passiviserat av nästan 100 med socialism att det alltid är "någon annan" som ska göra allt åt en. Hade det varit lite tåga i svenskarna så hade en sådan här rörelse kunnat blomstra utan att en krona skulle behöva gå till att försörja folk för det.

Sedan är det lite som en religion också med allt tjat om träning, gifta sig, skaffa barn, ingen porr, vinterbada, judeskämt, homofobi... (sammanfattning av alla avsnitt av Sverige Vaknar för den som inte orkar lyssna). Man bygger inte en folkrörelse genom att exkludera och alienera delar av folket. Särskilt gör man det inte genom att först flytta till Sverige för att driva rörelsen, och sedan flytta tillbaka till Tyskland igen. Trots att Dan predikar för oss andra att det är dåligt med bidrag satt han och gnällde en hel del över hur lång tid det tog att få barnbidrag i Sverige. Var det det som till slut fick dem att återvända?

Shit alltså, vilket klockrent exempel på marginellt gnäll som håller rörelsen tillbaka mer än kanske någon annan faktor.

Nationella har "kastat bort sina pengar" på medlemsavgifter sedan början av 1900-talet. De flesta av satsningarna har inte lett till något annat positivt resultat än att ett fåtal människor har vaknat, radikaliserats eller fått lite bättre kunskaper. Nationaldemokraterna, Svenskarnas Parti, NSF, NRP, you name it -- alla har de satsat medlemmarnas pengar på att hyra lokaler och avlöna folk samt på enorma mängder flygblad. DfS är mig veterligen den första att faktiskt köpa och rusta upp ett hus som tillhör medlemmarna och som förhoppningsvis kommer att stå kvar om hundra år.

Är DfS perfekt? Nej. Använder de medlemmarnas pengar på ett exemplariskt sätt? Högst sannolikt inte. Men det gör ingen annan heller, vare sig i eller utanför den nationella rörelsen. Att de "inte gör något produktivt" är en bisarr överdrift. De har köpt och rustat upp Svenskarnas hus, till att börja med. Föreningen har funnits i tre år och har en samlingslokal som man äger och som rymmer ett par hundra personer. Det är mer än någon annan nationell grupp åstadkommit på samma tid.

Kan du göra det bättre så GÖR det.


Du jämför nationella med femåringar som utnyttjas sexuellt. Det är för dumt för att ens kommenteras.

I varje förening finns det ja-sägare som blint litar på ledarskapet, och nej-sägare som ägnar all sin tid åt att gnälla på ledarskapet. Rent generellt är ja-sägare inte skadliga, de kan på sin höjd hålla föreningen tillbaka genom att inte pressa ledarskapet att göra bättre ifrån sig. Nej-sägare är däremot ofta skadliga då de sprider defaitism och uppgivenhet. De flesta ligger någonstans mellan dessa ytterligheter, och jag ser inga tecken på att DfS försöker bygga upp någon ledarskapskult där ledarna framställs som ofelbara eller har fler och värre ja-sägare än andra föreningar.


Gäsp. Det här har ju absolut inte sagts om varenda nationell organisation i världshistorien. Allt som görs kan inte vara superintressant och jättespännande. Jag är inte ens säker på att jag hört Morgon med Svegot och lyssnar väldigt sällan på nationella podcasts öht, jag är för gammal och för radikal och tycker att det mesta är snömos. Men jag kan inte se att de gör ett sämre jobb än andra.


Att "köpa tillbaka Sverige" är naturligtvis en löjlig idé, men det skadar definitivt inte att köpa små delar av Sverige. En rörelse behöver en infrastruktur oavsett hur framtiden ser ut. Att ha egna byggnader, egen mark och så vidare är nödvändigt oavsett om vi tvingas leva som en minoritet i ett halvstabilt mångetniskt skithålsland eller om ett inbördeskrig bryter ut om 10, 30 eller 50 år. (I det sistnämnda fallet finns det förvisso saker som varit bättre att satsa pengarna på, men inte inom ramarna för en lagligt verkande förening.)


Som sagt, marginellt gnäll. Lokalen ligger "mitt i Sverige" och det hade varit alltför dyrt att köpa en i Stockholm eller motsvarande. Ett par personer påstås "mer eller mindre bo" i lokalen -- och? Man "tigger pengar" -- ja, pengar behövs för att rörelsen ska komma någonstans alls. Man gör "löjliga investeringar" -- som sagt, jag vore förvånad om pengarna används exemplariskt men det är fortfarande ett faktum att vi nu har ett hus, som ser extremt mycket bättre ut efter renoveringarna. Man "tigger arbetskraft" genom att snällt uppmana medlemmar att hjälpa till -- är inte det en bra grej? Man vill inte att klåpare utan utbildning ska hjälpa till med kvalificerade uppgifter -- och?

Snacka om att gnälla för gnällandets skull.


Oh ja, skvaller om ledarskapets personliga förhållanden är exakt vad vi behöver. Jag vet inte, och bryr mig inte ett skvatt om, exakt hur ofta Dan är i Älgarås, och föreställer mig att det mesta kan skötas på distans. Jag kunde förmodligen ha synpunkter på hans arbete, men det är något annat än att bara spy galla över honom.


DfS fick ett bygglov för en moské upphävt i Karlstad. Det är naturligtvis väldigt mycket mindre än ADL åstadkommer. Men ADL har en årsbudget på 65 miljoner dollar vilket är i runda tal 300 gånger mer än DfS. ADL har kontakter i alla stora medier via judiska nätverk och nästan uteslutande fördelaktig press, medan DfS är hatade av etablissemanget. ADL har kontakter i kongresser och senaten, backas upp av andra judiska grupper och kan ringa judiska chefer på stora företag och få dem att bojkotta den som går dem emot.

ADL hade förmodligen inte kunnat uppnå allt detta ifall det suttit en massa judar som spred skit om hur ADL använder sina pengar, om tveksamheter i ledarskapets privatliv, om hur de "lurar sina medlemmar" genom att inte åstadkomma så mycket som man tycker att de borde. Saklig kritik är en sak, det som finns i den här tråden är något helt annat.


Jag tycker inte att det är fel att ledarna är avlönade, och det är rent ut sagt barnsligt att tycka det. Ingen intresseförening klarar sig utan anställda, och om de gör ett bra jobb får de gärna ha en hög lön, inte bara en som går att leva på. Rörelsens stora problem är inte slösaktiga eller högavlönade ledare, utan att vi drar in för lite pengar.

Jag vet ingen som litar blint på vare sig Dan eller Magnus, och om jag orkade hade jag haft en hel del småsaker att klaga på gällande hur föreningen sköts. Men som sagt, det som skrivs här är något helt annat.


Vet du ens vad ett pyramidspel är?

Nämn en folkrörelse som blomstrat utan att anställa folk.


Gå med i SD så slipper du uppmaningar att leva sunt och politiskt inkorrekta skämt. Ingen exkluderas, inte ens blattar.


Har Dan Eriksson predikat för medlemmar att inte söka barnbidrag? Det låter onekligen lite sektigt, men tillåt mig att tvivla.

Fan alltså. För protokollet är jag inte särskilt imponerad av DfS utan ser dem mest som det minst dåliga alternativet just nu (och lägger därför gärna en sketen hundring i månaden) men gnällspikeriet i den här tråden är ju på en nivå man knappt trodde var möjlig.

Är det den här moskén de stoppade?


Som sagt, så rättfärdigar du ju precis en dålig hantering av pengar och det kan jag inte påverka dig i. Tycker du blodpudding är gott, så kan jag inte övertyga dig om att det inte skulle vara det. Enkelt!

Hus ägda av nationella har funnits sen 90-talet, men precis som Elon Musk, så sätter Dan ett annat namn på en sak och hävdar att han var först med det. Rent geografiskt ligger huset "mitt i Sverige", men det är som att ryska nationella skulle köpa ett hus i den Sibiriska tundran och hävda att det ligger centralt, istället för det faktum att det snarare ligger så långt bort från allting som man kan komma. Hade det legat centralt, så hade det funnits industri där, eftersom industri gynnas av att ligga centralt. Istället har vi en arabkiosk och ett knattelag.

Eftersom algorier verkar vara ett för svårt koncept för DfS:s medlemmar, så förklarar jag: framförallt Dan, men även Magnus målar upp sig själva som väldigt framgångsrika och erfarna personer som kan ro nationalismen i land, medan de i själva verket bara är två losers som har hängt kvar i den nationella sfären medan andra skaffade ett jobb och familj. Med de här påhittade meriterna, så övertygar de svenssons som inte har en jävla aning om vad de håller på med, att se DfS sina pengar.

Det DfS driver är Dans sommarstuga i den svenska myllan som naiva personer bygger och renoverar medan Dan själv sitter i Tyskland och håvar in pengarna och kan köpa hemelektronik i föreningens namn. I utbyte så kastar han till er ett köttben i form av ett par grillfester om året som ni själva får betala för.

Tycker du att det är helt reko, så får det stå för dig. Det är dina pengar, inte mina.

SVT-artikeln har fel men bygglovet kom den 11 november, DfS ansträngningar till trots.

https://www.kt.se/2020/11/11/bygglov-for-mosken-pa-rud/

Jag tror inte att någon trodde att det skulle bli stoppat för evigt, men det är bra att någon försökte, eller vad tycker du?


Vad är det du lägger din hundring i månaden på som är så mycket bättre?


Var hade du velat att det skulle ligga istället?


Kan du ge mig ett exempel på var de utmålar sig själva som "väldigt framgångsrika"? Människor tenderar att överdriva sin egen betydelse och skönmåla sig själva i viss mån, det är inget som är unikt för dem i så fall, men jag har inte ens sett det. De pratar om sina tidigare erfarenheter ibland, det vore rätt märkligt annars, och inte sällan är det sina och rörelsens misstag de pratar om. Av det lilla jag sett som sagt, jag lyssnar sällan på podcasts.

Det här med "losers" är så jävla tröttsamt. Nationalistiska idealister är per definition "losers" i dagens samhälle. Någon måste jobba med kampen och det är naturligt att det inte blir människor som har en annan karriär eftersom sådant tar tid och energi.

Men visst, idealet hade varit att ha framgångsrika officerare eller företagsledare i styrelsen, fast de måste även ha lång erfarenhet från rörelsen. Känner du några sådana som vi kan falla in i ledet bakom? Du inser för övrigt att medlemmarna i så fall hade kunnat rösta bort styrelsen och rösta in dem? Eller ifall dessa framgångsrika icke-losers startade en annan förening hade vi kunnat ansluta oss till den istället, eller parallellt. Kort sagt, var är alternativet?

Det ingår liksom i det sammanhang vi lever i att människor med karriär och pengar inte driver nationalistiska föreningar. Tyvärr, för jag hade inte velat något hellre än att ledas av en gammal överste eller företagschef som dessutom ägnat sig åt nationell kamp under många år.

Om "två losers" bygger upp Sveriges största nationalistiska förening så är de per definition inte "losers" längre. Särskilt inte i jämförelse med människor som ägnar all sin energi åt att gnälla på Flashback. Jag har ingen aning om vad du gör för kampen, men du får gärna berätta. Tråden är hur som helst uppenbarligen full av verkliga, genuina losers vars enda bedrift är att gnälla på folk som faktiskt gör något.


Svenskarnas hus är inte en sommarstuga. Har du ens varit där? Det är en typisk föreningslokal med allt som hör till.

Jag antar att du har djup insyn i den hemelektronik som Dan köper enbart för sitt höga nöjes skull för medlemmarnas pengar. Säkert är det en tung utgift för föreningen som hindrar viktiga saker från att utföras.

Kan du i din vildaste fantasi föreställa dig judar gnälla över att ADL:s ordförande köpt en laptop, och förorda att judar inte skulle ge sitt stöd till ADL på grund av detta?

Så då är vi överens om att de inte har stoppat något? Och f ö verkar det ha funnits en del andra Facebook-grupper som försökt stoppa det också. Om så är fallet är det lite ofint att ta på sig äran.



Det blir mycket böcker, god mat och träning.

Det finns orter utanför Göteborg och Stockholm som ligger närmare rent infrastrukturmässigt. Att ta tåget från Göteborg till Stockholm är lättare än att åka tre landsortsbussar till Älgarås


De lyfter ideligen fram hur länge de varit med i rörelsen och hur drivande de har varit och hur viktiga de är.
Med "loser" menar jag personer som saknar all form av hierarkiskt värde i samhället. Magnus är en gammal skinnskalle som hoppade av plugget i 8:an och som sedan har hoppat runt mellan olika religiösa sekter varvat med att vara flyttgubbe. Dan har varit någon sorts mångsysslare som startat skumma blufföretag i Baltikum och svävat in och ut ur olika projekt. Ingen av dem har några meriter att visa upp. Man behöver inte vara amiral för att få respekt, men man bör ha producerat något. En skicklig murare, en skicklig kock, en skicklig gruppledare på McDonalds - någonting!
Två bondskojare som får folk att ge bort en miljon och sedan köper en indistrilokal på vishan för halva det beloppet gör inte att man slutar vara en loser. Det finns tiotusentals socfall som får gratis pengar av staten att köpa saker för. Att pengarna skänks från privatpersoner gör dem inte renare.

Jag menar bildligt talat. Det är ett hus ute på landet dit få kan ta sig och som är öppet 8-17 tre vardagar i veckan där Gubbarna kan ha sina kontor med elektronik och ljudutrustning, eget gym och en stor uteplats. Mycket mer sommarstuga än så blir det inte.
Det räcker med att gå igenom Excell-arket över husfonden för att se vad som prioriteras. Den låg på deras hemsida tidigare i alla fall.
Skillnade är att jag ser ADL producera något och föra sin målgrupps talan, inte köpa ett sommarresidens åt sin ledare och hans två kompisar...

I korthet alltså: Du tycker att svenskarna ska lägga sina pengar på böcker, god mat och träning men inte en hundring i månaden på gemensamma nationella projekt. Energin vi har över till kampen ska vi ägna åt att gnälla på Flashback över att de som faktiskt gör något är losers och inte gör tillräckligt. Du kan inte ge något konkret exempel på hur de skrutit med meriter de inte har; du kan inte säga konkret var Svenskarnas hus hellre borde ha legat annat än "närmare Stockholm eller Göteborg" (newsflash: mycket högre huspriser där); du kan inte säga vilka som hellre borde ha varit föreningens ledare, eller vilken organisation som vore att föredra istället; och du går naturligtvis inte med för att påverka till det bättre.

ADL:s toppchefer har i runda tal fem miljoner i årslön, men du gnäller över att DfS ledarskap använder en del av Svenskarnas hus, som ägs av föreningen, som sommarhus (vilket jag sett noll belägg för, kan tilläggas).

Jag blir mer och mer övertygad om att redan G.A. Oredsson hade rätt -- det är inte ledarskapet det är fel på, åtminstone inte i första hand. Det är de potentiella medlemmarna som föredrar att ligga på sofflocket och gnälla (med sina böcker och sin goda mat) tills att en bättre ledare dyker upp. Då ska de minsann sluta upp bakom honom, det är bara det att de aldrig kan säga vem han är eftersom ingen är god nog för dem och han följaktligen aldrig dyker upp. Till dess (i praktiken för alltid) föredrar de att sprida missämja, förespråka passivitet och berätta för alla hur dåliga ledarna är, utan att föreslå några andra.

Är DfS nuvarande ledarskap de som kommer att rädda Sverige? Jag tvivlar. Men det är de som drog igång det, och till dess att några bättre dyker upp och kan ersätta dem föredrar jag fortfarande att dra mitt lilla strå till stacken.

Tillägg: Varken ADL eller NSDAP hade kunnat åstadkomma ett dyft ifall de som i grunden höll med dem haft samma inställning som rörelsens alla gnällspikar.