Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det kommer!
Med de höga smittotalen, och att testningen har nått taket, kommer det att bli värre under de kommande veckorna, mycket värre.


Vilken topp? Man kan inte se toppen förrän kurvan har vänt, något den inte har gjort än.



Andra länder i Europa har lockdown och strikta åtgärder, Sverige har det inte.
I Sverige föjls inte ens de enkla råd som gäller.

Det kommer att bli som i vår, det kommer ta mycket längre tid for Sverige att nå toppen, än andra länder, och det kommer till att sjunka långsammare.

De skriver själva att det inte finns något fel att rapportera på faktiskt dödsdag. Är det fel anser du och varför?

Vi snittade ej 15k smittade per dygn.sluta ljug.

795 per dygn
Källa.https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/
Nu vill jag se din graf på 15k per dygn

Expressen: Nära 600 nya fall på äldreboenden förra veckan.

Man tror fan inte att det är sant. Inte ens på 8 månader lyckades Sverige bygga up ett arbetssätt som skulle rädda våra mest sköra.

"Vi måste skydda våra äldre" . Jo, Regeringen misslyckades återigen. Förvånad?

Nej för värdena kommer förändras om 2 veckor.sluta lek

Om ökning av testning av personer i riskgrupper sker inom ett givet antal tester (ett fast antal tillgängliga tester) så kommer andelen smittade i riskgrupperna att öka eller minska andelen positiva tester som totalt har genomförts beroende på om det är fler eller färre smittade i riskgrupperna (riskgrupperna är här bara ett exempel, men troligen det som faktiskt sker).

Det vi misstänker är fallet nu är att man för att stoppa smitta på äldreboenden och i hemtjänsten testar många fler än man gjort tidigare, även symtomfria personer. Detta kommer då att innebära att man dels:
- minskar andelen tillgängliga tester för allmänheten
- kommer att få en lägre andel smittade i de tester som genomförs (här antar vi att tester av personer i riskgrupper utan symtom kommer att ge färre positiva tester än en testning av de i allmänheten som har symtom).

Pga detta så kan man inte jämföra andelen smittade rakt av från en vecka till en annan utan att också ha koll på vilka som har testats denna veckan.

Du kan jämföra detta med att du har ett litermått och häller i lättmjölk och standardmjölk i detta litermått. Om du inte häller i mer mjölk i måttet än en liter, då kommer andelen lättmjölk du häller i (riskgrupper, vårdpersonal mm) att påverka den totala fetthalten i litermåttet negativt, jämfört med om du bara häller i standardmjölk (fri testning av allmänheten). Vi vet aldrig vilken blandning av lättmjölk och standardmjölk som finns i måttet. Vi misstänker dock att det är mycket mer lättmjölk nu än det har varit tidigare.

Ja, och det är tydligt från mina siffror då jag redovisar siffrorna från dagen innan. Kan du inte läsa och tolka dem behöver du inte. Det är frivilligt.

Tycker den här grafen indikerar ganska starkt att vi är på en topp eller ganska nära.

https://imgur.com/a/p1w9WdA

Jo, man ska vara försiktig med att tolka datan.

Men tänker mig att med runt 220k+ prover i veckan så borde en omprioritering enbart röra en bråkdel och då få marginellt genomslag. Känner inte till att något annat land med utbyggd testkapacitet fått en skenbara dämpning när talen stigit.

Fast när det kommer till just svenska data skulle jag inte bli förvånad om eftersläpningarna plötsligen rusade i höjden. Det är däremot inget jag utgår från.

Gammal klassiker är tillbaka, får se om den får samma behandling som HCQ, den här säljs ju i säck till bönder med div kreatur. Jag hittade en uppdaterad sida om Ivermectin:
https://www.researchsquare.com/article/rs-100956/v2

Men sen finns en annan tidigare undersökning som går emot Ivermectin:
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/antiviral-therapy/ivermectin/

Det blir nog samma tjafs igen,men resultaten är faktiskt intressanta.

Tyvärr så har vi nu ännu en full etnisk rensning av åldringar över +70, man fortsätter i precis samma banor som i våras, det är hårresande att se dödstalen bland våra åldringar, medierna väljer än en gång att vara tysta.

https://covidstatistik.se/aldersfordelning#dodsfall

Danskarna släppte just en bomb, test av kirurgmasker:

Citat:

Although the difference observed was not statistically significant, the 95% CIs are compatible with a 46% reduction to a 23% increase in infection.

Källa: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

Den grafen är ofullständig. Skärp dig.

Är det inte vad många av oss "förnekare" härinne skrivit hela tiden? Kul att du instämmer nu!