Citat:
Ursprungligen postat av
Blot-Sven
Fast det är inte så underligt, det där inget vill ha på sitt CV, världens mest hatade företag inom kort.
Möjligt de sparkar många just nu och betalar en stor summa i vederlag för att de ska hålla sig så långt bort från rampljuset som möjligt.
Tror inte hela företaget var korrupt, gissar flesta gjorde ett vanligt utvecklingsjobb där, därav outsourcad utveckling till serbien. Man ska komma ihåg att systemet byggdes för både små och stora omröstningar.
Det fanns säkert situationer där man behövde viktning för att fördela röster, kunna ta bort en mängd röster, tillföra och switcha röster som huvudadministratör beroende på upplägget och sammanhanget. Även mindre "röstningar" finns det alltid någon som vill snygga upp sifforna om på mindre hedligt sätt.
Inom IT antar man normalt att administratörer är ytterst ansvarig för systemet. Han ska ha rätt att göra allt han har fått förtroende att göra och därför ger man den rollen hela verktygslådan av altenativ. Inte sagt att de ska användas men funktionerna följer med grundutbudet för just specialfall där man behöver det legitimt utan att gå in och registrera om röster.
Många där är helt oskyldiga till vad en korrupt val-adminstration gjorde under valnatten.
Därav goda chanser att hitta mer visselblåsare nerifrån, speciellt om de sitter på god distans bort från USA.
Bör också finnas gott om bevis i loggarna på vad och vem som gjort vilka ändringar, loggning är nått utvecklare alltid har i sitt arbetsflöde för att kunna felsöka och inget en administration kan freda sig från uppifrån även om de ger strikta order finns alltid en lågnivå logg kvar, är utvecklarna inte införstådda att vad de gör är olagligt saker så tänker de inte på avtrycken som lämnas kvar heller.
Hittade för övrigt en svensk som "produkt software specialist" i sista raden i mitten.
D*vid St*lh *=a. Vore intressant höra hans historia.