Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Absolutt.

Det vi så av gangen viste en så smal og trang gang at en måtte ha trakket rett oppi det. Nærmest sklidd eller hengt fast i blod og hva nå det andre var. Var den døren vi så ved trappen inn til badet? Det må ha vært der alt klisset lå. Og det så ut som karm til ytterdør og dodør i ett. Å holde på karmen til ytterdøren fungerer fint om en er ved dodøren. Blod fra det som skjedde på badet kan havne på ytterdøren bare fordi en holdt seg i feil karm.

Å fare forbi den røde stolen går godt an synes jeg. Går du fort inn med øynene på alle dører og vegger så er en forbi stolen uten å ha sett på den. En må se på skrå ned for å se på stolen. Å se på stolen er ikke naturlig om en ser etter et menneske. Han kan dog ha kastet et blikk ned trappen, da kunne han ha sett brevet.

Så är det.

Givet schnitle*rs uppenbara popularitet i Norge så grunnar jag på om b-viks inkommande korrespondens med norsk poststämpel möjl kan vara säkerhetsklassat av norska staten. Att en sådan alls förekommer... Quisl*ings lik fortsätter väl ta emot post också kanske.

Allt man inte trodde om sina grannar....

Vi har haft vår beskärda del av skruvade figurer (knack, knack), och sånt där går väl delvis i konjunkturer är jag rädd (knack, knack). Men sen måste man snarare minnas offren för deras självuppfyllelse. Där blir det dubbelt tragiskt.

Det mest troliga är ju att TH ringde AE för att höra var hon var, hemma eller ute, inte för att hitta telefonen. Man antar ju att är man borta har man telefonen med sig.
TH hörde inte telefonen, han kanske inte befann sig inne och kunde höra telefonen.
En tanke som jag tänkt mig, kanske inte telefonen låg där den brukar ligga ute kom dit senare. Hemska tanke.
Eller som advokaten sa " Det är inte som ni tror"

Ja, det finns människor för allt, definitivt...
åh jag tror att vi kommer att se det också här, räkna med TH allt har fått de första brevene...

Hun sto opp kl 7. Hun må ha gjort på noe. Kanskje en liten tur ut? Vaplen var altså oppe med henne og gjorde fra seg. Kan tyde på skrekkslagen. Hun ble angrepet oppe. Det må ha skjedd før valpen ble stengt inne. Hvor mye stress var det da? Ville kunne forstyrret GM mye. Eller tok en hånd om valpen og den andre angrep AE.

Sandalene ble funnet i et annet rom enn bad gang. Sikkert nede ved trappen. Falt av i stupet hennes. Ingen vits i å sende sandalene ned om hun hadde tatt de av oppe.

Jeg har trodd at en gikk opp stigen og laget lyd for å få henne opp. Sikrest å få henne unna vinduene nede. Men haken er å vite at en kommer seg inn. Der tenker jeg inside hjelp. Fra TH. De satser ikke stort og så blir stående på en altan. Men om de gikk inn nede, hvordan kom de seg opp ? En fremmed som truet seg opp? Hun kunne bare løpt ut døren. En som snek seg opp? Det er ikke enkelt for det er flere rom før trappen opp. Jeg skjønner ikke annet enn at det var noen inne som låste opp altandøren.

Noen få kunne kommet seg opp uten å vekke mistanke. Nær venninne og barna

De började väl droppa in redan innan ae var försvunnen kan man ana. Och sen började de tillta under eftermiddagen... ;-)

bra sagt

Hvorfor ble gifteringen til AEH lagt igjen?

Det har selvfølgelig vært mye spekulasjoner rundt dette. Alt fra at det ville være enklere å gjemme lik til at AEH pleide å ta av seg gifteringen før hun stelte seg.

Men kan den enkle grunnen være at AEH gav TH en symbolsk beskjed?

Kan TH ha skjønt denne beskjeden? Var det noe hun pleide å gjøre i perioder de ikke var på talefot?

Å ta av seg gifteringen skjønner sikkert de fleste hva betyr. Ekteskapet er over.

Dette er i så fall ikke en ny ide. Det skjedde i et film-plott. I den psykologiske thrilleren "Sleeping with the Enemy" legger Laura igjen gifteringen når hun flykter. Laura måtte flykte fra sin brutale ektemann.

Kan svaret være så enkelt i Hagen-saken?

"AEH la igjen gifteringen for å symbolisere at ekteskapet var over"

Hvis ikke politi sjekker ektemannen når det skjer noe alvorlig og hun kan være død så har de verken lest statistikkene eller lært faget. De bør alltid sjekke ektemannen. Mener du politiet ikke skal sjekke ektemannen? Hvorfor skal de ikke sjekke ektemannen. Og så har de flere team som jobber med hver sine tema.

Alle ektemenn bør skjønne det. Og ønske det velkommen. For snakket og mistanken vil leve blant folk inntil det er klart at han ikke har gjort det. En uskyldig mann som ikke blir fri fra alle mistanker vil streve. Han trenger politiets hjelp til å få livet tilbake. Og jeg skjønner ikke hvorfor TH ikke bretter ut alt til politiet og blir fri for mistanke om det er sånn at han ikke har noe med saken å gjøre. Han ødelegger for seg selv ved å bure seg inne og bare si at han er uskyldig. Det er ikke nok. At han ikke skjønner at han må gjøre mer. Det er da en lurer på hvorfor han oppfører seg som en skyldig. Sett nå at saken henlegges. Får han livet tilbake da? Nei, for saken blir hengende. Er han skyldig er det derimot logikk i å ikke snakke mer. Veldig farlig å snakke.

Nei nå husker du feil. Hun tok av ringen, det var sikkert en oppsiktsvekkende og dyr ring. Hun kunne ikke risikere at noen tvilte på hennes historie om hun gikk med en dyr ring. Hun ville bli helt usynlig, gå under raderen. Og så skylte hun den ned i do. Men den forsvant ikke ut . Den havnet et godt stykke ned, men han skimtet den nedi der. Og fikk tak i den. Hun mente aldri at han skulle finne den.

Å henge seg opp i SH’s «Det er ikke hva dere tror» er meningsløst. Det kommer selvsagt helt an på HVA HVEM tror.

Selvfølgelig mente han at det ikke finnes en «smoking gun», dna eller andre åpenbare bevis som knytter TH til drapshandlingen.

All annen mystikk rundt dette utsagnet er å tillegge SH en betydning han er helt uten, han er leid for å snakke TH’s sak, intet annet.