2020-11-17, 16:03
  #10741
Medlem
Lindsey Graham bedriver valfusk

https://www.wonkette.com/we-think-we-found-one-of-those-election-fraud-crimes-trump-and-bill-barr-keep-talking-about
2020-11-17, 16:04
  #10742
Medlem
LucNNs avatar
Sitter på jobb och kan inte kolla interview med Powell kring de där som vill vittna kring Smartmatic. Kan en icke-hjärndöd skeptiker ge en minimal tolkning av vad som sägs, dvs. den mest "tråkiga" tolkning som inte innebär att Powell ljuger?
2020-11-17, 16:05
  #10743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
När alla stämningar har krossats och det tydligt framgår att Trump mestadels har använt "slappsuits" i syfte att försöka störa ut/sabotera det demokratiska systemet, så finns det en viss risk för att han kan komma att åtalas för högförräderi.
Vet inte varför folk tror att dessa använts för att fördröja/störa?
Normalt förfarande i USA om man vill nå Scotus är att först stämmer man i lägre instans, oftast taktiskt med flera angreppspunkter. När man väl anser sig ha fått tillräckligt med material i olika domslut, först då går man till Scotus. Annars kommer Scotus helt enkelt hänvisa till lägre instans igen.
Folk kan verkligen inte USA's rättssystem, sämst är nog vanligt folk i USA.
2020-11-17, 16:08
  #10744
Medlem
Gusselbys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dompan75
Detta kan vara intressant för tråden. Det är en sida som aggregerar alla anmälningar/dokument/vittnesmål osv om valfusk och misstänkt valfusk. Kolumner för beskrivning, delstat, datum för anmälan, kategori osv gör det lättöversiktligt. Bästa är att det finns kolumn med direktlänk t källa också. Allt är givetvis inte med, men det fylls på ju fler anmälare som blir dirigerade dit.



Jag såg att minst en källa hade editerats senast igår (delstatens valmyndighetssida), anmälan om 66% döda som röstat. Där har källan ändrats till att beskriva varför en del har födelsedatum 1/1 1800. Så vissa källor kanske inte stödjer anmälan längre.
Superbra, tack!
Bäst att ta det för vad det är och inte ta allt för sanning men jätteintressant att få ta del av, verkligen.
2020-11-17, 16:09
  #10745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Därför att de genuint ogillar Trump. Är du trög?

https://eu.azcentral.com/story/opinion/op-ed/ej-montini/2020/11/06/arizona-did-not-turn-blue-just-blue-face-briefly/6189672002/

Citat:
Är du trög? Fattar du inte vad jag skriver?? Trump fick 1.68 miljoner röster, knappt 400000 mer än 2016. Överlägset mest av alla republikanska presidentkandidater någonsin.

Så sitter en iq-befriad och säger att Arizonabor genuint ogillar Trump🤔🤣 Vilken geni.

Alla med hjärna fattar att Maricopa County är manipulerat.
2020-11-17, 16:15
  #10746
Medlem
TheOldOneKnowss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Sitter på jobb och kan inte kolla interview med Powell kring de där som vill vittna kring Smartmatic. Kan en icke-hjärndöd skeptiker ge en minimal tolkning av vad som sägs, dvs. den mest "tråkiga" tolkning som inte innebär att Powell ljuger?

Hon säger att hon har ett vittnesmål ifrån en hög militär som jobbat på smartmatic och har förklarat precis hur det fungerar, han var även närvarande när det användes i flera tidigare val bland annat i venezuela där de stal röster så att Chavez skulle vinna, bland annat. Han vet hur frontend fungerar, hur backend fungerar, och beskriver bland annat att de senare hader en rutin att göra valen väldigt jämna men ändå tydliga nog att ge ena sidan en vinst. Han såg exakt samma mönster på detta US val så han förstod direkt att det användes även här.

Tjänsten de säljer är att vinna val helt enkelt, även om den utåt annonseras som en hjälp vid själva räkningen bara.
2020-11-17, 16:15
  #10747
Medlem
krautbrains avatar
Den här nyheten slår Twitter upp själva.
Election officials say over 2,500 unscanned ballots were found during a recount in Floyd County, Georgia
https://twitter.com/i/events/1328601244617691136
Citat:
Georgia Secretary of State Brad Raffensperger and the Floyd County Elections Board confirmed that between 2,500-2,700 unscanned votes were discovered during an audit. State elections official Gabriel Sterling called the discovery an “amazing blunder.” According to Sterling, the recount could lead to a gain of nearly 800 net votes for President Trump, but election officials say Biden’s lead in Georgia is still expected to top around 13,300 votes once the tally is complete."

Man undrar vad mer som kan hittas.
2020-11-17, 16:26
  #10748
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Sitter på jobb och kan inte kolla interview med Powell kring de där som vill vittna kring Smartmatic. Kan en icke-hjärndöd skeptiker ge en minimal tolkning av vad som sägs, dvs. den mest "tråkiga" tolkning som inte innebär att Powell ljuger?

Den tråkigaste tolkningen som inte innebär att Powell ljuger är att det vittnesintyg (affidavit) hon har tillgång till vittnar om att utrustningen använts i Venezuela, och påstås där ha använts för att fuska med valet av Chavez.

Om vi antar att Powell tror (på riktigt) på denna uppgift, gäller det ju sedan att visa att a) detta KAN ha skett där utrustningen använts i USA-valet, att det HAR använts, VEM som gjort det och VAD effekten i så fall blivit.

Juridiskt är det här en tämligen brant och lång uppförsbacke, om rättsintyget handlar om vad en person upplevt i ett val i Venezuela. .

Resonemang om att relationen Trump-Biden-röster inte ändrats under delar av rösträkningen bevisar ingenting. Den rimliga förklaringen (och troligtvis den sanna) är att i slutet av rösträkningen förefallerr relationen Trump-Biden-röster stabil och man vet att vallokal-röster bruka vara republikanska i större grad (överallt) än poströster, som tenderar att vara demokratorienterade.

Får man då en serie röster där Trump leder och ökar om man räknar vallokalröster är detta lika litet "fusk" som den motsatta effekten, att det blir en lång serie röster på Biden då poströsterna räknas.

Det här är antagligen valtekniska artefakter, grundade i vilka regler staterna haft för hur rösterna skall räknas.
__________________
Senast redigerad av Bergakungen 2020-11-17 kl. 16:59. Anledning: Fel president nämndes
2020-11-17, 16:27
  #10749
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheOldOneKnows
Tjänsten de säljer är att vinna val helt enkelt, även om den utåt annonseras som en hjälp vid själva räkningen bara.

DJT måste helt enkelt ta upp plånboken och betala. Det här med dåliga rådgivare visar sig hela tiden, varför omger han sig med bara Puckon?

Mike Pence
2020-11-17, 16:27
  #10750
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Är du trög? Fattar du inte vad jag skriver?? Trump fick 1.68 miljoner röster, knappt 400000 mer än 2016. Överlägset mest av alla republikanska presidentkandidater någonsin.

Så sitter en iq-befriad och säger att Arizonabor genuint ogillar Trump🤔🤣 Vilken geni.

Alla med hjärna fattar att Maricopa County är manipulerat.

Vet inte om det nämnts men den kände Rep. Andy Biggs i Arizona har begärt detaljerad audit samt omräkning i just Maricopa.

https://saraacarter.com/rep-biggs-asks-for-100-percent-audit-of-maricopa-county-ballots/amp/?__twitter_impression=true
2020-11-17, 16:32
  #10751
Medlem
LucNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Den tråkigaste tolkningen som inte innebär att Powell ljuger är att det vittnesintyg (affidavit) hon har tillgång till vittnar om att utrustningen använts i Venezuela, och påstås där ha använts för att fuska med valet av Chavez.

Om vi antar att Powell tror (på riktigt) på denna uppgift, gäller det ju sedan att visa att a) detta KAN ha skett där utrustningen använts i USA-valet, att det HAR använts, VEM som gjort det och VAD effekten i så fall blivit.

Juridiskt är det här en tämligen brant och lång uppförsbacke, om rättsintyget handlar om vad en person upplevt i ett val i Venezuela. .

Resonemang om att relationen Trump-Biden-röster inte ändrats under delar av rösträkningen bevisar ingenting. Den rimliga förklaringen (och troligtvis den sanna) är att i slutet av rösträkningen förefallerr relationen Trump-Biden-röster stabil och man vet att vallokal-röster bruka vara republikanska i större grad (överallt) än poströster, som tenderar att vara demokratorienterade.

Får man då en serie röster där Biden leder och ökar om man räknar vallokalröster är detta lika litet "fusk" som den motsatta effekten, att det blir en lång serie röster på Biden då poströsterna räknas.

Det här är antagligen valtekniska artefakter, grundade i vilka regler staterna haft för hur rösterna skall räknas.


Tack! Ville bara ha tolkningsrummet som inte förutsätter att Powell bullshittar iskallt.

Kunne gissa mig till den mest erotiska tolkning a priori liksom, hehe
2020-11-17, 16:37
  #10752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Ponera att ett gäng idioter är Powells vittnen, hur troligt är det? Hennes stab måste ju ha kollat upp att personerna som utger sig för att kunna blottlägga exakt hur manipuleringen gått till, också är trovärdiga.
De har förmodligen lyssnat till insiders som avslöjat i detalj hur det går till, vilket man givetvis (?) därefter kunnat verifiera. Jag förutsätter att det inte rör sig om städare som kan ha råkat höra något mystiskt, utan om personer som bör veta och kan guida. Hon säger ju att människor träder fram när de känner sig bekväma. Åtalsamnesti på G?

Att media är tyst är ett gott tecken. Får se om någon i kretsen kring Trump-teamet säljer storyn i förtid.


Låter inte så jävla pjåkigt. Jag vill ju gärna se att minst hela Trump-kampanjen och allra helst alla republikanska politiker sluter upp. Och de får gärna hålla tyst till Kraken är lös.

Ja, Powell säger ju i intervju att de fått edsvuret vittnesmål nedskrivet av en av skaparna av Smartmatics programvara. En av Venezuelanerna. Hon läste ju upp flera meningar ur hans vittnesmål. Kortfattat, han var med när beställningen av programvaran gjordes. Det var noga att man skulle kunna ändra folks röster, utan att det syntes i en ytlig revision. Det skulle gå att göra i realtid. Han vittnar även om att när hans team var klara med programvaran, testade man det i ett val, sedan användes det i Venezuelas val. Han hade även varit med i team som jobbade under flera länders val och hade alla resultat i realtid, hade algoritmer som räknade ut var och hur många röster de behövde skifta, och hur de gjorde det.
Stämmer detta, så förstår man att Powell och Giuliani är så segervissa.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in