Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja.

När han säger att han inte minns registreringsnumret på tjänstebilen - blå eller svarta Passaten - så var det väl en smal sak för PU att kolla i registret över tjänstebilar och ta reda på registreringsnumret?

Knarkspan hade som vi vet en holk mittemot mordplatsen och det har tidigare sagts att den inte var bemannad mordkvällen. Av förhören med knarkspanarna framkommer inte mycket eftersom de "inte kan erinra sig" något.

Vilken pålitlig källa har vi på att holken mittemot mordplatsen inte var bemannad mordkvällen?

Om den pålitliga källan är en chef inom knarkspan så är det mot bakgrund av vad vi nu vet inte värt mycket.

Knarkspanarna kom och gick lite som de ville och slutade tidigare och åkte märkliga rundor i city och gick absolut inte omkring med WT etc.

I Hylins dokumentär (2006) säger man att spanarna under mordkvällen faktiskt satt i holken mittemot mordplatsen, tidigare under kvällen. Det sägs i förbigående, utan djupare källhänvisning än "enligt uppgift". En sensationell uppgift som givetvis inte ska ha stannat där. Vilka var dessa?

Enligt okänd uppgift till Hylin är alltså holken mittemot mordplatsen bemannad under kvällen. Holkarna vid Grand, Sigge Cedergren och Oxen likaså. Eventuellt känner vittnen igen spanare utanför deras ordinarie tjänst i närheten av Grand och kanske även Dekorima.

Enligt en poliskontakt till Wall hämtades knarkspanare upp med fordon en bit norr om mordplatsen, tillräckligt nära för att de ska kunna se delar av förloppet. Var har dessa i så fall kommit från? Norrifrån eller söderifrån?

Föllinge cirkulerar i området och samma signalement/bil dyker upp vid Snickarbacken där en person med mörk rock hämtas upp. Till det tillkommer samtliga walkie/talkie-iaktagelser, krypterad radiotrafik som tolkas som knarkspaning och flera springande män efter mordet.

Undrar vad oddsen egentligen är att ingen knarkspanare ska ha sett någonting, men där är vi...

Frilansfotograf Ulf Karlssons foton, Mordplatsen och Sabbatsberg.

https://drive.google.com/file/d/1ezIz3FrACnPCo-e7zhKpdYjzV0flizSW/view?usp=sharing


Alla förhör med Eiler Ove "Mac" Falkirk. HA14551-2.

https://drive.google.com/file/d/1WWtMCi8ZVP100IhxOUAmc1j_q2z3xT6g/view?usp=sharing


Alla förhör med Hans-Erik Götz. D11614-6.

https://drive.google.com/file/d/1yJI4Eni94MAXqoHsfSmT4dT6QZQDVYDQ/view?usp=sharing


Alla förhör med norrmannen Ole Christian Olstad som sågs med Craig Williamsson i Stockholm. HB17740-2.

https://drive.google.com/file/d/1tlTkLlpujxCNzBMu_AIJxHFuxBndICkp/view?usp=sharing


Alla förhör med norrmannen Torbjörn Bjerkeseth som sågs med Craig Williamsson i Stockholm.

HB17740-1.

https://drive.google.com/file/d/1UJUVO89HR8mPj46rA627K_MiSf3Ijwl2/view?usp=sharing


Alla förhör med taxichauffören Sven Anders Andersson som stoppade radiobil 2520 på Kungsgatan. EAE-621.

https://drive.google.com/file/d/1qTrbuSb8JEgkdYzqpoc0IKBJ3eAMsoIX/view?usp=sharing


Alla förhör med polisman Tommy Birath. D12975-8.

https://drive.google.com/file/d/1H7OBhhuLlpjvllFNRh9sBfrU9U2KKTqe/view?usp=sharing

I de förhör som vi nu läst med narkotikaspanare, avseende Bjuhr, Solna och kokain, framgår det att de har egna fordon. De behöver inte bli upphämtade. Och ingen av alla dessa poliser placerar sig på Sveavägen eller Tunnelgatan. Plus det du påpekar. Ingen har sett eller hört någonting som kan sättas i samband med mordet. Och ingen har använt WT som kan ha gett upphov till observationer hos allmänheten. Plus att PU aldrig lyckats identifiera någon av de 134 observationer som finns.

Ska vi då dra slutsatsen att det finns en narkotikaspaning som vi inte har en susning om? Som Dahlstens eventuella privata polisspaning? Som då eventuellt befolkat de holkar det talas om? Eller handlar det om falska uppgifter?

Vem/vilka är Hylins källa/källor? Eller är det påhittat för att kunna göra ett spännande TV-program?

Och vem är Walls källa? Han själv vet det uppenbarligen.

Enligt mig finns gärningsmannen någonstans bland detta kluster av WT-användare. Där en man med WT, enligt Taximannen, befann sig på andra sidan Sveavägen, sett till mordplatsen, precis före mordet. Där jag i detta fallet inte tror på att det var en slump. Med stor sannolikhet, enligt mig, hör denna mannen ihop med gärningsmannen.

Frågan är om det någonstans i PU finns material som omfattar dessa uppgifter? Och hur ska beställningar avseende detta i så fall formuleras?

Alla dessa spaningar och alla dessa uppgifter om WT verkar omges av en märklig mur av skyddande, ointresse eller motstånd i PU. Eller vad vi nu ska kalla det. Vi har ännu inte hittat orsaken. Om den ens finns nedtecknad i materialet. Att skydda kollegor i allmänhet framstår som en svag förklaring.

Hör inget.
Ser inget.
Säger inget.
Var inte där.
Minns inte.
Måste ha varit någon annan.

Det är väl så det brukar låta när polisen förhör förhärdade brottslingar.

Nej, den här storyn håller inte. Och det borde PU omgående ha insett. Och några såg det säkert men valde att inte gå vidare med saken eftersom de visste att det var lönlöst.

Spaningsledningens generalargument "måste kunna föra ner till Sveavägen" ekar ihåligt om somliga personer som var där inte räknas.

Absolut. Knarkspanarnas linje håller inte. De spanar i city vid tiden då Palme mördas men kan inte bidra med någonting?

En alternativ förklaring är att de flesta av dem, som är helt oskyldiga, fått besked om att det är livsfarligt att berätta vad de hört och sett. Lika bra att samordna en story.

Personligen misstänker jag tills jag blir motbevisad att 1-2 av spanarna tillsammans med 1-2 andra personer opererade längs Sveavägen ca kl 20-23.30 mordkvällen utifrån WT-information från GS.

De oidentifierade WT-männen på tunnelbanan i GS är en mycket stark indikation på det.

En mycket stark indikation på det är även att den oidentifierade Tunnelbanemannen observeras vid Grand samtidigt som Palme kommer dit + mittemot mordplatsen precis före mordet.

If it walks like a duck...

I samband med 30-årsdagen formulerade Dag Andersson en önskan om att identifiera någon/några som enligt tips/vittnesmål använt sig av WT. Då kunde utredningen begränsas till ett visst avsnitt.

Vilket innebär att han då inte kunde se någon sådan i materialet vid den tidpunkten. Något som vi idag fått konfirmerat inifrån PU. Det finns ingen identifierad som använt WT.

Samtidigt berättade då DA att det förekom en narkotikaspaning som han och PU hade full kontroll på. Där det inte framgick vilken. Men troligtvis Bjuhr-ärendet. Eller?

Möjligheten finns här att Dag hade koll på en narkotikaspaning som genomfördes just på Sveavägen/Tunnelgatan. Som generade besättning i holkar, hämtande av spanare via fordon och spanare som såg mordet på avstånd utan att kunna ingripa.

DA lever fortfarande. Och bör kunna lämna fler uppgifter om han är intresserad.

Såg i en artikel att Lennart Gustafsson pratat med några gamla kollegor efter KP:s magplask. De verkade ha bestämt sig för att utreda på egen hand nu när PU slutligen bevisat att sanningen aldrig får uttalas offentligt. Vet inte om DA ingår i LG-gruppen?.

Känner inte igen din beskrivning. Vilken artikel?

Man ska inte underskatta Lennart Gustafsson. Hans namn fladdrar nu förbi i en mängd av hållna förhör. Där jag upplever honom som mer trovärdig och seriös än många andra. Han befann sig bevisligen inuti PU under väldigt många år.


https://www.fokus.se/2020/06/tidigare-palmeutredaren-kritiken-mot-petersson-ar-bara-borjan/

''– Det är katastrof. Petersson antydde att man hade rätt gärningsman i januari i ”Veckans brott”, då hade man förväntat sig något mer, de flesta trodde att han skulle lägga fram ett vapen och att det var den vägen man kommit vidare. Men att det skulle vara Skandiamannen, det har man spekulerat i men det är enligt min uppfattning helt galet.

Lennart Gustafsson beskriver Stig Engström som en mytoman, som ville göra sig mer märkvärdig än han var.– Det är katastrof. Petersson antydde att man hade rätt gärningsman i januari i ”Veckans brott”, då hade man förväntat sig något mer, de flesta trodde att han skulle lägga fram ett vapen och att det var den vägen man kommit vidare. Men att det skulle vara Skandiamannen, det har man spekulerat i men det är enligt min uppfattning helt galet.

Lennart Gustafsson beskriver Stig Engström som en mytoman, som ville göra sig mer märkvärdig än han var.''

LG har samma uppfattning som jag har haft sedan länge.

Exhustrun Margareta vittnar om att Stig ville vara någonting mer än den han var. Mordet var hans livs upplevelse. Som åskådare.