Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han som lever heter Tuomo Piirainen.

På den här bloggen har man gjort följande försök att sammanställa en del wt-observationer.

"Även en annan Säporapport som presenterades i december 1987 bekräftar misstankarna om övervakning:

Vi anser oss ha funnit tecken på att mordet med största sannolikhet utförts i organiserad form under samverkan av flera personer.

Men när en ensamagerande gärningsman 1988 lanseras av spaningsledaren Hans Ölvebro så passade det givetvis illa med Säpo-rapporter som drar slutsatsen att Palme övervakades.

Man kan i rubrikform beskriva de män som tycks ha övervakat Palme så här:

1) En lång atletiskt byggd (190-195 cm) blond man.

2) En bredaxlad mörkhårig man (180-185 cm).

3) Grandmannen.

4) Den man med anatoliskt utseende vi beskriver i detta blogginlägg.

Var och en av de tre först nämnda männen i vår sammanställning har observerats ett 10-tal gånger på platser och vid tidpunkter som logiskt kan kopplas till Palmes rörelser.

1) Den atletiskt byggde långe blonde mannen observerades ett flertal gånger både dagtid och kvällstid stående utanför paret Palmes bostad på Västerlånggatan i Gamla stan. Ibland med walkie talkie.

Även på en gata vid biografen Grand sågs han av vittnen vid 22-tiden på mordkvällen. Då tillsammans med en man vars signalement till punkt och pricka överensstämmer med mannen som stod mittemot mordplatsen ungefär samtidigt som mordet skedde.

Den långe blonde och mannen vi mordplatsen kände alltså varandra. Det finns bara en slutsats att dra och det är att en övervakande grupp, bland annat bestående av dessa båda män, rörde sig i Palmes närhet på mordkvällen.

2) Den bredaxlade mörkhårige mannen sågs exempelvis med walkie talkie vid Gamla stans tunnelbanestation strax innan paret Palme kom dit på mordkvällen. Vi menar att det var samme man som befann sig utanför biografen Grand vid 23-tiden i samband med att bioföreställningen slutade.

3) Grandmannens signalement är redan ingående granskat. Se tidigare inlägg i denna blogg.

Till dessa tre kommer nu således ett fjärde signalement på en man som med hög sannolikhet övervakade Palme, mannen vi beskrivit ovan.

En närmare analys av vittnenas observationer visar följande schema:

- Den långe blonde observerades vid flera tillfällen i Gamla stan och vid ett tillfälle vid regeringskansliet dagarna före mordet. Ibland med walkie-talkie.

Därutöver observerades han på mordkvällen endast cirka klockan 20.40 på Gamla Stans tunnelbanestation och cirka klockan 22 på Kammakargatan.

På mordkvällen tycks Kammakargatan ha utgjort en gräns för övervakningen.

- Den mörkhårige observeras endast norr om Kammakargatan, vid Grand och norr om Grand. Han kan även ha varit den tysktalande man som såg samma film som paret Palme på mordkvällen. Signalementet talar för det.

- Den man vi beskrivit här observeras endast på Kammakargatan och söder om samma gata. Särskilt på Tunnelgatans västra sida strax före mordet.

- Grandmannen observeras endast vid Grand.

Var gärningsmannen befann sig före mordet är oklart. En möjlighet är, visar analysen, att han gick ur en bil som stod parkerad på Adolf Fredriks kyrkogata väster om Sveavägen och sedan följde efter paret Palme över Sveavägen och vidare den sista sträckan fram till Tunnelgatan.

Polisens fantombild av mannen som stod mittemot mordplatsen vid 23-tiden ser ut så här. Kanske någon vet vem han är? Han var cirka 30-35 år 1986. Cirka 175 cm lång. Smal kroppsbyggnad. Blek hy. Mörkhårig. I dag bör mannen vara cirka 65-75 år.

Ett vittne som såg honom i hörnet Kammakargatan/Saltmätargatan vid 22-tiden på mordkvällen liknade mannens utseende med den mustaschprydde rollfiguren "Belker" i TV-serien "Spanarna på Hill Street". Serien sändes i svensk TV på 1980-talet och var alltså aktuell för vittnet."

Forts på https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/august/

A-11411 är ett intressant förhör, eftersom det poppar upp två maskerade namn till. De är totalt åtta i Kokainärendet den kvällen, varav en är en hittills oidentifierad kollega från ordningen (Norrmalm i andra förhör).

Dessutom! Här beskrivs KSN buss som Tärnåsen nämner. På sidan 2, andra stycket, framgår det att X sitter i en spaningsbuss och filmar omgivningarna till Söderhallarna. X uppger att det hade varit ”en Chevrolet Van, som till färgen hade varit röd och silver.”

Det är intressant om man tittar i Säpo-PM 1987 sidan 7, där taxichauffören på Tunnelgatan cirka kl 22.45 iakttar en van, ”röd eller brun samt silverfärgad.”

Detta kan vara samma fordon, en slump eller någon som valt ett likadant fordon. Det får framtiden utvisa. Beteendet av mannen/männen med WT i bägge observationerna kl 22.45 och parets kl 22.48 på Tunnelgatan i Säpo-Pm 1987 pekar mot civilt klädda poliser eller motsvarande.

Fortfarande ingen beställning lagd på den inlånade Sahlin från Solna, troligen Bertil Sahlin, kompis till GW.

Läste igenom förhören med David Fredin som ger väldigt blandade intryck. Dels har han bevisligen haft kontakt med någon på den militära underrättelsesidan. Tore Forsberg blir så intresserad att han sitter med vid ett av förhören 1987. Under en tiodagarsperiod , 2-11mars ,har SÄPO spaning på honom, men inget som kopplar honom till Sveavägen framkommer. DF har kontakter med Hans von Hofsten som dock blir förbryllad och håller armlängds lucka . Såna betänkligheter besvärar inte Bertil Wedin.

Samtidigt framtonar en person som uppenbart är psykiskt labil och snarast lever i en drömvärld . Trots att han fyllt 25år får mamma hjälpa honom att söka jobb som vårdbiträde. När han jobbar där beter han sig knepigt . Hans signalement är långt ifrån den kraftige GM från dekorimahörnan . På stan leker han agent och rör sig på ett sånt sätt som han ska skaka av sig bevakning. För min del blir han den typen som vill visa sig större än han är och verkar ha jobbigt med verklighetsuppfattningen. Det blir säkert inte bättre av att han har en liknande personlighet som största idol, Alf Enerström . Som blir han husse, mentor , förebild eller vad man nu ska sätta för epitet.

Med tanke på de kontakter som DF kan jag förstå att han inte avfördes ur aktivitetslistan 1988. Samtidigt får jag inte in honom som en trolig mordkonspiratör , för udda och knepig helt enkelt. Efter att jag läst förhören blir jag snarast ännu mer övertygad om att Jan Stocklassa gick över alla moraliska gränser när han utsatte DF för en honungsfälla och därtill snärjde honom med hjälp av tidigare Underrättelsemän.

Läste igenom hela Boris E grejen (riktigt bra skrivet förresten) och har tre reflektioner så här på direkt.
A) Svenska polisen hade behövt hjälp (någon stans ifrån, till exempel sin egen, Sveriges, säkerhetstjänst) för att nå fram till målet. Att skicka ut vanliga svenska poliser till Sydafrika för att reda ut något som en säkerhetstjänst med hjälp av rogue agents (tror att det kallas fribrytare på svenska) har genomfört är befängt, funkar inte.
B) Someone Would Have Talked. När det gäller SA:s roll har verkligen folk snackat. Någonting betyder det, det måste det göra. Vad finns annars att vinna för de som snackat? De skyller på varandra - det säger en hel del.
C) Sedan är det ju frågan om varför Ölvebro skippade detta uppslag? Blev det för krångligt, gick inte att få ned på gatan, Sveavägen?
Var SA inte en önskvärd lösning.
Ville han leverera - enklare med en ensam knasboll.

Inte mig veterligen. Är det något speciellt du tänker på/misstänker?

Nedan så är det som anges märkligt. Solnaärendet har inlånade från Solna.

https://drive.google.com/file/d/1F3j_kXaRkTy7AWJMCnzfWYNVLu4IGNr7/view

Jag tror helt enkelt att folk trott att Sahlin i Solnaärendet är Carina Sahlin, men det är helt uppenbart att hon är från ett av Stockholms vaktdistrikt och arbetar med Kokainärendet.

Solnaärendet är döpt efter var man spanande ursprungligen och drevs av narkotikaroteln vid Kriminalavdelningen som behövde stöd från lokala resurser. Bertil Sahlin är det mest troliga namnet på den inlåningen. Enligt mina uppgifter arbetade han i Solna vid den tiden liksom Janrell. Olofsson också tydligen, men han har jag inte lyckats fastställa ID på honom än.

Drar samma slutsats. David Fredin är inte riktigt frisk mentalt. Liksom Alf Enerström. Och lika lite som Tomas Tarendi.

Samtidigt måste man fråga sig varför ett antal personer/organisationer öste pengar över AF med entourage?

Min tro är att det här finns material/dokument som ännu inte kommit fram. Och att AF, som jag tidigare påpekat, vet mer än han avslöjade.

Jag personligen tror inte att man kan hitta gärningsmannen i detta uppslaget. Eftersom det är ''stolleprov.'' För mig är det i stället en indikation på att det förekom ett antal olika försök att avlägsna OP vid samma tid. Med olika ursprung. Frågan blir återigen. Vem/vilka hann först?


Flera exempel gör det omöjligt att sammanföra uppslaget AE med uppslaget Dan Klöversköld/Lars-Kristian Berg. Och uppslaget Ingerwald. Peterssons utredning av fallskärmsjägare. Tips om 4 män med WT. Uppgifter om övning. Osv, osv. Vi har lång väg kvar innan man kan börja dra slutsatser om gärningsmannens hemvist. Enligt mig hittar man honom strax före Dekorimahörnan via vittnesmål som ännu inte kommit fram. En ständig upprepning av teoretiska teorier leder ingenstans.

I synnerhet inte fantasifulla teorier om Snickarbacken efter mordet. Lanserade av Hans Holmer. Finns ingenting här som kan identifiera en gärningsman.