Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Men varför kan inte det reflektera hela staten? Man hittar det här. Vad säger att man inte hittar det på fler ställen? Det här öppnar upp möjligheten att det är spritt. Det går inte att komma ifrån.

Sov på du. Tror och tror. I vart fall finns det som sagt kanske dussinet fall, och några kan hamna i domstol. Jag tror att detta kommer att ta Trumps tid framöver. Huruvida han får skaka galler eller inte är en annan fråga. Jag tror inte det. Först lär han väl försöka förhala de hela så länge det går. Han är ju inte purung heller. Läs som sagt när du har piggnat till:

https://nymag.com/intelligencer/article/donald-trump-criminal-case.html

Jag läste lite fel/fort.
936 var antalet avvikelser i hela Clark County(av 900 000 röster).
District C som man inte kunde certifiera var 139 avvikelser men röstmarginalen var enbart 10 mellan Ross Miller och Stavros Anthony.
Det handlar alltså inte om presidentvalet.

EDIT
Men även om det skulle vara lika spritt i hela delstaten så skulle det innebära en felmarginal på 0,1%.
Alltså inte ens i närheten för att ändra resultatet.
Avvikelserna är heller inte konstaterade felaktiga röster och det finns heller inget som säger att det enbart gäller en kandidats röster. Det kan lika gärna vara så att det är huvudsak röster på R som på D.
Troligast är det jämnt fördelat mellan R och D.

Man kan ju snarare fråga det omvända. Varför SKULLE det reflektera hela staten? Om detta var fallet skulle det ju rapporteras om fler avvikelser i andra countys men det har det ju inte.

Avvikelserna var inte ens särskilt stora, man valde att inte certifiera det lokala valet på grund av 10 rösters marginalen.

Så kan det absolut förhålla sig.





Reagan vann Kalifornien 1980 och 1984 och George Bush vann Kalifornien 1988 så där har du fett fel. Hur många illegala invandrare har strömmat in i Kalifornien? 2 miljoner? Fler? Att Trump som vill kasta ut illegala och kriminella mexikaner inte skulle ha stort stöd i Kalifornien tror jag inte på. Nu om någonsin snarare.







Du kan mycket väl ha fel. Fler minoriteter har röstat på Trump i år än på någon republikan de senaste 60-70 åren. Skötsamma lations är konservativa.





Om Trump inte vinner 2020 så kommer han inte ställa upp 2024. Det tror jag är uteslutet. Han är inte färdig än. Han visste att de skulle fuska. Team Trump har garanterat förberett sig. Han spelar ju golf om dagarna och förefaller hur lugn som helst. Hade de inga eller dåliga bevis för valfusk skulle han aldrig dra igång det här. Det tror inte jag och han skulle inte få med sig dessa giganter heller.

Nej det vet jag men det handlar om ett val som utfördes samtidigt? Hur mycket har dom undersökt? Har dom gått igenom grundligt eller var det här någonting som dom hittade av en slump? Det är ju sånt man vill ha reda på för att om det här hittades av en slump så kan det finnas mer.

Ja i det distriktet var avvikelserna 139 röster.
I hela clark county var det 936 av 900 000.

Det handlar om stickprov samt att man kollat på sådant som anmälts. 0,1% fel är inte nog att påverka valet, ens om samtliga gynnat samma kandidat, vilket de inte har.

Jo men stickprov med vad? Stickprov efter döda röstare? Stickprov efter falska röster? Stickprov efter dubbelröster? Är det stickprov enbart på ett sätt så kan det finnas fler. Ska bli spännande att vakna i morgon och se vad det har utvecklats till.

Varför skulle Barr få sparken? Han har varit galet lojal mot Trump.

Det är utredning av valsedlar där fel anmälts och stickprov på slumpvalt utsedda valsedlar.
Vad avvikelserna består i har de inte sagt annat än att 6st var dubbelröster.
Stickproven kontrollerar inte bara en sak. Gör man stickprovskontroll på en valsedel så kollar man allt de kan gällande den valsedeln, alltså signatur, ID, kollar mot registreringar osv.

Vi får se om Trump blåser vidare på det här. Tweetar han inget mer om det så kan man vara helt säker på att det är stendött.