Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

det måste inn på listan över måste göra i framtiden, ser på "Marianne-fallet" nu så har över 20 flikar uppe på datorn här, så lätt att tappa fokus

Av Røkke?

Du ordlegger deg særdeles generelt, så det er vanskelig å tolke det på andre måter.

Mistenker ellers at du har sett litt for mange dårlige amerikanske filmer.

Tittar mycket sällan på filmer alls,krimfilmer sällan och amerikanske så godt som aldrig, så som vanligt missar du när du menar att veta något om mig, läs vad jag skriver nästa gång så kommer du längre med dina antagelser...

Men jag kan skriva mer direkt, vi vet båda att TH hade advokater som han kunde ringa den dagen om han hade velat, men han valde att ringa polisen och därefter klaga på polisens arbete, hans miss...

Plan B iverksetts med ru som medhjelper. Det kan selvsagt være at th etter møtene fikk en god ide om hvordan forsvinningen kunne gjennomføres. Ru passet perfekt som mistenkt pga tvilsomt nettverk og at han ble nektet penger til fabrikken. Skrøt i sosiale medier om hvalen. Mulig ru er en nyttig idiot. Analfabeten th er liksom ikke i stand til å lage plottet, men noen med kryptokompetanse må ha deltatt. Er ru involvert må han visst at det var drap og ikke kidnapping. Han ville tilstått om han kun medvirket til det han trodde var kidnapping. Nå er det 21 år, frifinnelse, eller uoppklart.

Hvilke advokater hadde han som han kunne, og ikke minst burde, ringe? Er det noen spesifikke personer eller selskap du sikter til, og i så fall hvorfor.

Du har jo fortsatt ikke klart å presentere noen gode grunner for å, fra starten av, involvere en part som bindeledd mellom Tom Hagen og Politiet....Risikoen for at informasjon skal havne på avveie øker eksponentielt

Nyttig idiot er et godt uttrykk. Hvis ru er medhjelper, og var klar over at det dreide seg om drap, er det mulig han tenker han har alt å vinne på å tie. Da passer det bra å si «det er absurd». Er bare ikke overbevist om, hvis han har hjulpet med kryptorigg, at det dreide seg om drap. Er ikke helt overbevist ennå om at det er ham som står bak det.

Hur går det? Börjar det dra ihop sig nu? Kan vi förvänta oss häktning innan jul?

Jag har ingen koll på honom. Men det låter som att han är tillräckligt påhittig för att kunna knåpa ihop det där trusselbrevet. Jag har en riktigt dålig magkänsla när det gäller den här snubben.

Mulig de leder til ulike adresser og avsender mener dette reduserer muligheten for sporing. Tror ikke det var for å speede opp betalingen.

Nu har det handlat om en så enkel sak att TH kom hem, han hävdar att han läste i kidnappningsbrevet att AEH var kidnappad och inte hittade henne i huset, i brevet läser han också att han inte borde ringa polisen, det första han gör är att ringa polisen, inte en advokat, så länge du också har följt det här ärendet, vet du också att TH kände advokater före denna dag...
Nu är det att kontakta en advokat något som både handlar om att få råd, enligt TH behövde han det innan han ringde...
men också att ha kontakt med polisen och kidnapparna, det är precis den typen av kontakt som TH har med en advokat och polisen och som de hävdar att han har försökt med kidnapparna efter denna dag...
men att en advokat ökar chansen att få information "på avveie" kan stå for din räkningen....

Hvilke råd ser du for deg at denne advokaten skal komme med, og hvorfor skal denne advokaten være et bindeledd mellom en fornærmet og politiet i en pågående etterforskning. Ikke minst, hvorfor skal det oppfattes som mistenkelig at han ikke har gjort det?