2020-11-16, 12:44
  #407125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Om du menar munskydd inom vård och omsorg så följer de FHMs råd.
De har mer än så.
Citera
2020-11-16, 12:45
  #407126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona2.0
Frågan är om det muterar så snabbt, blir luftburet på ett halvår. Jag tvivlar starkt. Har det gjort det, har vi en helt ny pandemi och kan skita i all struktur och diskussion. Droppsmitta räckte ju för att slå botten ur regeringen och regionerna. Sorgligt att se.

Den här andra vågen är ju betydligt värre vad det ser ut som så ja, det kan vara möjligt.
Citera
2020-11-16, 12:47
  #407127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
De har mer än så.

Nej, de har följt råden att kunna använda munskydd/visir som ett tillägg. Har varit en nationell rekommendation länge.
Citera
2020-11-16, 12:48
  #407128
Medlem
JedanProblems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Ja det där argumentet hör man ibland när man visar kalla siffror, men nu slog inte SARS-Cov2 ner i Sverige 1993, utan 2020. Och 1993 hade vi faktiskt antivirala medel, vi hade vaccin, vi hade IVA (om än sämre), vi hade syrgas. Att jämföra tidespoker är bara dumt, faktiska dödstal är det som gäller. Tänk om si och så hade skett då och då, är inget argument.

Vanligt folk märkte inte av 1993 eller 2000, trots högre dödstal. Men 2020 får hela världen panik? I smell a rat
Och hur tror du att det hade gått om vi hanterade SARS-CoV-2 som influensan 1993? Hur många döda tror du att vi skulle få om vi gjorde absolut ingenting?

Tycker du kanske att vi till och med har tagit till med för hårda åtgärder i Sverige? Du kanske tycker att vi ska köra med samma strategi som Dharavi, där det rapporteras att dom har flockimmunitet nu.
Citera
2020-11-16, 12:48
  #407129
Medlem
Otroligs avatar
Känns väldigt ovisst med vad för nya restriktioner de kan hitta på med tanke på att det gång på gång påtalas att Sveriges lagar knappt medger några långtgående inskräkningar. Rekommendation på munskydd i kollektivtrafiken och mataffärer är väl dock en realistisk möjlighet. Eller att man återinför nygamla rekommendationer för 70+ eller besöksförbud på äldreboenden?

...eller så blir det något i stil med att man maximalt får vara 6 personer istället för 8 i samma sällskap på restauranger.
Citera
2020-11-16, 12:48
  #407130
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Restriktionen är idag redan att bara träffa folk inom hushållet. Så det kan inte gå så mycket längre.

Det finns inga restriktioner för privatpersoner, det är bara rekommendationer.
Citera
2020-11-16, 12:49
  #407131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Nej, de har följt råden att kunna använda munskydd/visir som ett tillägg. Har varit en nationell rekommendation länge.
Alla anställda i regionen skall ha munskydd. Inte bara vårdpersonal.
Citera
2020-11-16, 12:49
  #407132
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Fast om takten avtar så är det ändå ett positivt tecken.

Ökningen och även nyinskrivna verkar avta på IVA.

https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.covid-dagligen

Ta Skåne som exempel. Nedan 4 måndagar i rad. De som vårdas på avdelning stiger predikterbart men smittan varje vecka. IVA platser verkar bete sig annorlunda o öka mer oförutsägbart av någon anledning. Min gissning är att det sker en prioritering av patienter som gör det mer ryckigt.

148 vårdavdelning 15 IVA 16 November
94 Vårdavdelning 17 IVA 9 November
69 Vårdavdelning 5 IVA 2 November
38 Vårdavdelning 5 IVA 26 Oktober
Citera
2020-11-16, 12:49
  #407133
Medlem
"Den andra vågen av coronaviruset har slagit till som en tsunami mot Gävleborg", säger Lars Wesslén.

Landshövding Per Bill: "Smittan är ordentligt spridd på särskilda boenden".


Åtgärder:
Besöksförbud? Nej
Munskydd inom hemtjänsten och äldrevården? Nej

Sverige är fantastiskt.
Citera
2020-11-16, 12:49
  #407134
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Om du menar munskydd inom vård och omsorg så följer de FHMs råd.

Ja det var precis det jag skrev i mitt föregående inlägg. Att först kom regionen och införde munskydd sen kom FoHM och införde det för 1 vecka sen (9 nov).

Citat:

Source control


Munskydd och visir kan fungera som en mekanisk barriär som minskar risken för
att bäraren sprider sekret från mun och näsa när de talar, hostar eller nyser. Detta
brukar kallas source control (svenskt uttryck saknas). Den grundläggande åtgärden
är att personal med symtom, även milda, ska stanna hemma. Även om fysisk
distansering fungerar i samhället i stort, är det inte lika lätt att upprätthålla mellan
personal och patienter och omsorgstagare i alla situationer. Avsikten med source
control i detta sammanhang är att försöka minska risken att personal utan symtom
sprider covid-19 till patienter och omsorgstagare vid ansiktsnära arbete. Här är
varaktigheten av det ansiktsnära arbetet också av betydelse för risken för
smittöverföring. Åtgärden innebär sannolikt också ett visst skydd för den som bär
munskydd eller visir, även om skydd för ögon, näsa och mun ska användas
samtidigt vid vård av bekräftade covid-19 fall.


Den eventuella effekten av en sådan barriär, när det gäller spridning av covid-19
från asymtomatisk personal till patienter och omsorgstagare, beror på:

• virusnivåer hos och spridning från personal med inga eller mycket milda symtom

• munskydds och visirs förmåga att begränsa att droppar från mun och övre
luftvägar hos bäraren sprids till omgivningen.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/eb0d34a63a124fa39c7c2d5753dedaa4/atgarder-minska-risken-smittspridning-covid-19-personal-vard-tandvard-omsorg.pdf
Citera
2020-11-16, 12:53
  #407135
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JedanProblem
Och hur tror du att det hade gått om vi hanterade SARS-CoV-2 som influensan 1993? Hur många döda tror du att vi skulle få om vi gjorde absolut ingenting?

Tycker du kanske att vi till och med har tagit till med för hårda åtgärder i Sverige? Du kanske tycker att vi ska köra med samma strategi som Dharavi, där det rapporteras att dom har flockimmunitet nu.


Enligt WHO estimat av IFR ligger vi på ca 0.27 procent idag. Om vi ska nå 80 procent i befolkningen så hade det ju dött ca 20000 i Sverige givet WHO IFR. Förutsatt att folk bara får covid 19 en gång förstås...

En parameter till är förstås om sjukvården inte räcker till. Därav att FHM körde alternativ 3 med bivillkoret att sjukvården skulle hinna med någorlunda.
Citera
2020-11-16, 12:53
  #407136
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Ta Skåne som exempel. Nedan 4 måndagar i rad. De som vårdas på avdelning stiger predikterbart men smittan varje vecka. IVA platser verkar bete sig annorlunda o öka mer oförutsägbart av någon anledning. Min gissning är att det sker en prioritering av patienter som gör det mer ryckigt.

148 vårdavdelning 15 IVA 16 November
94 Vårdavdelning 17 IVA 9 November
69 Vårdavdelning 5 IVA 2 November
38 Vårdavdelning 5 IVA 26 Oktober
Det finns nog ett hårt tryck uppifrån att regionerna ska undvika att flytta över covidpatienter till IVA så länge det bara går. Ser man på flera utsatta regioner så ser det ut som att intagna hela tiden ökar medan IVA skulle stå stilla. IVA-platserna är det som syns utåt, Sverigebilden ska skyddas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in