Citat:
Ursprungligen postat av
JedanProblem
Du tror inte det kommer bli lite pinsamt för dig om ett par månader när vi citerar ditt skitsnack? Kanske läge att sluta skriva för idag, innan du skämmer ut dig totalt.
Du har missat alla framsteg som har gjorts inom intensivvården de senaste 30 åren.
Vänd på det hela - hur tror du det hade gått om SARS-CoV-2 slog ner i Sverige 1993. Inget vaccin. Inga antivirala medel. Mycket högre dödlighet på IVA. Det gäller att se det större sammanhanget.
Dessutom så har du fel när du påstår att antalet dödsfall sedan maj är under medelvärdet. Du kan lätt övertyga dig själv om det genom att öppna upp excelboken jag länkade till innan, gå till Tabell 1 och skriv in formeln
=SUMMA(G160:G296)-SUMMA(H160:H296)
Vi har en överdödlighet på 162 personer med den senaste datan. Siffrorna kommer att revideras upp, så för perioden maj-oktober så blir det nog runt 200 personer överdödlighet. Kom ihåg att de flesta under den första vågen dog under april-maj.
Ja det där argumentet hör man ibland när man visar kalla siffror, men nu slog inte SARS-Cov2 ner i Sverige 1993, utan 2020. Och 1993 hade vi faktiskt antivirala medel, vi hade vaccin, vi hade IVA (om än sämre), vi hade syrgas. Att jämföra tidespoker är bara dumt, faktiska dödstal är det som gäller. Tänk om si och så hade skett då och då, är inget argument.
Vanligt folk märkte inte av 1993 eller 2000, trots högre dödstal. Men 2020 får hela världen panik? I smell a rat
