2020-11-16, 10:42
  #9985
Medlem
Haddock93s avatar
https://youtu.be/ILrRqg-DsE0

Analys kring ämnet med Styx
2020-11-16, 10:42
  #9986
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Och man har även domstolar att reda ut tvister i.

Ja? Men det är knappast Biden som bestämmer vad som hamnar där.
2020-11-16, 10:42
  #9987
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itazon
Vad har den med Trumps skuldsättning att göra? Att det finns de som arbetade hårt för att DJT inte skulle bli president har väl inget med hans stundande personliga konkurs att göra?

Om du är orolig så kan du skänka pengar här: https://secure.winred.com/tmagac/election-defense-fund

Dock vill du nog läsa det finstilta:

Vems ficka är det som får pengarna, och vad måste de användas till enligt lag?

Här har du en intressant artikel från The New Yorker om varför Trump försöker hålla sig kvar vid makten med näbbar och klor.

Why Trump Can´t Afford to Lose

https://www.newyorker.com/magazine/2020/11/09/why-trump-cant-afford-to-lose

Här har du en intervju med artikelförfattaren angående varför Trump vill kuppa sig kvar och frågan om han nu kommer att försöka benåda sig:

https://www.democracynow.org/2020/11/13/jane_mayer_trump_2020_election
2020-11-16, 10:46
  #9988
Medlem
Skallmeja-Zorros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bostonrose
Har du några bevis för att Biden vann?

Det behövs inte, då det inte existerar omvänd bevisföring (vilket framgått tydligt av de rättsprövningar som Team Trump hittills kastats ut från), om ni anser att Biden inte vann, så ligger bevisbördan på er.
__________________
Senast redigerad av Skallmeja-Zorro 2020-11-16 kl. 10:52.
2020-11-16, 10:47
  #9989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Helt ärligt skiter jag i denna fråga. Men ja, 2an är den jag finner mest anmärkningsvärd.
Om det skulle vara så att FBI pushat bevisen genom FISA minst 3 gånger och vetat att dom inte är tillförlitliga. Varför sket MSM att rapportera om det? Hur påverkas då din bild när det kommer till trovärdighet av FBI och MSM om påståendet stämmer?
2020-11-16, 10:50
  #9990
Medlem
squeakys avatar
Trumpetens juridiska process verkar skita sig, som väntat.

Eftersom att de flesta av Trumpetens seriösa jurister har hoppat så är det dags för B-laget att komma in och skämma ut sig.

Citat:
one of Trump's lawyers who filed an election challenge in federal claims court on Thursday. Not only was the case filed in the wrong location, but Ginsberg also said that the title Donald Trump v. USA was bizarre, as if the president was suing the nation.

Det underlättar ju om man vet vilken domstol man ska gå till.

Scoreboard: 1-24.

Nu har Trumpetens jurister försökt att avbryta certifieringen av rösterna i Michigan och de har minsann "trovärdiga" "vittnen" och det sket sig även här.

Citat:
Affiant Melissa Carone was contracted by Dominion Voting Services to do IT work at the TCF Center for the November 3, 2020 election. Ms. Carone, a Republican, indicated that she "witnessed nothing but fraudulent actions take place" during her time at the TCF Center. Offering generalized statements, Ms. Carone described illegal activity that included, untrained counter tabulating machines that would get jammed four to five times per hour, as well as alleged cover up of loss of vast amounts of data. Ms. Carone indicated she reported her observations to the FBI.

Ms. Carone's description of the events at the TCF Center does not square with any of the other affidavits. There are no other reports of lost data, or tabulating machines that jammed repeatedly every hour during the count. Neither Republican nor Democratic challengers nor city officials substantiate her version of events. The allegations simply are not credible.

Kommentar; Överflödiga, inte ens hennes republikanska kompisar kan intyga det hon påstår och andra vittnen säger något helt annat, och det blir bättre

Nästa "vittne" var inte direkt något ljushuvud hon heller.

Citat:
The allegations made by Ms. Jacob are serious. In the affidavit, however, Ms. Jacobs does not name the location of the satellite office, the September or October date these
acts of fraud took place, nor does she state the number of occasions she witnessed the alleged misconduct. Ms. Jacob in her affidavit fails to name the city employees responsible for the voter fraud and never told a supervisor about the misconduct.

Ms. Jacob's information is generalized. It asserts behavior with no date, location, frequency, or names of employees. In addition, Ms. Jacob's offers no indication of whether she took steps to address the alleged misconduct or to alter any supervisor about the alleged voter fraud. Ms. Jacob only came forward after the unofficial results of the voting indicated former Vice President Biden was the winner in the state of Michigan
.

Seriöst, detta vittne valde att träda fram efter att Biden hade vunnit, det hade nog inte gangat hennes agenda om Trumpeten hade vunnit?

Citat:
The affidavit of current State Senator and former Secretary of State Ruth Johnson
essentially focuses on the affidavits of Ms. Jacob and Zachery Larsen.
Senator Johnson believed the information was concerning to the point that judicial intervention was needed and an audit of the ballots was required. Senator Johnson bases her assessment entirely on the contents of the Plaintiffs' affidavits and Mr. Thomas affidavit. Nothing in Senator Johnson's affidavit indicates she was at the TCF Center and witnessed the established protocols and how the AVCB activity was carried out. Similarly, she offers no explanation as to her apparent dismissal of Mr. Thomas' affidavit

Tydligen så tror vissa högt uppsatta republikaner att det går alldeles utmärkt att skriva en "affidavit" som helt bygger på någon annans "affidavit"?? Dessa BananaRepublicans

Nästa "vittne", läs pajas tror att hörsägen och gissningar är samma sak som fakta och herr Sitto bör nog vara med på genomgången innan han gör bort sig
Citat:
Affiant Andrew Sitto was a Republican challenger who did not attend the October 29th walk-through meeting provided to all challengers and organizations that would be appearing at the TCF Center on November 3 and 4, 2020. Mr. Sitto offers an affidavit indicating that he heard other challengers state that several vehicles with out-of-state license plates pulled up to the TCF Center at approximately 4:30 AM on November 4th. Mr. Sitto states that "tens of thousands of ballots" were brought in and placed on eight long tables and, unlike other ballots, they were brought in from the rear of the room. Sitto also indicated that every ballot that he saw after 4:30 AM was cast for former Vice President Biden.

Mr. Sitto's affidavit, while stating a few general facts, is rife with speculation and guess-work about sinister motives. Mr. Sitto knew little about the process of the absentee voter counting board activity


Och sist men definitivt mest puckad är detta "vittne"
Citat:
This Court also reads Mr. Colbeck's affidavit in light of his pre-election day Facebook posts. In a post before the November 3, 2020 election, Mr. Colbeck stated on Facebook that the Democrats were using COVID as a cover for Election Day fraud. His predilection to believe fraud was occurring undermines his credibility as a witness.


Ett tips till nästa gång, sprid inte konspirationsteorier och sen tro att domstolen ska tro på vad du säger.
https://assets.documentcloud.org/documents/7328416/11-13-20-Costantino-Opinion.pdf

Scoreboard: 1-25.

Trumpkampanjen slopar stämning i Pennsylvania.

Häpp, nu börjar man även kapitulera i processer som är lagda Pennsylvania, det här går ju alldeles lysande.

Citat:
USA:s president Donald Trumps kampanj drar tillbaka sina anklagelser om att deras observatörer olovligen hindrades från att övervaka räkningen av poströster i Philadelphia och Pittsburgh i samband med presidentvalet.

Beskyllningen att valarbetare hindrade observatörerna har varit ett Trumps främsta argument för valfusk, men i en skrivelse till en federal domstol återkallar nu kampanjen det påståendet.

Scoreboard: 1-26.
2020-11-16, 10:51
  #9991
Medlem
JustZlatans avatar
Har det kommit fram några trovärdiga bevis än? Det har ju gått flera veckor sen valet. Det verkar bara vara foliehattarna på Samnytt och dylika sidor som håller uppe drömmen.
2020-11-16, 10:52
  #9992
Medlem
LucNNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven


Du kan ju, du också. Det här var ett bra inlägg, för jag håller med dig om att rätt ska vara rätt:
Vi saknar som bekant möjlighet att göra slutledningar i nuläget eftersom vi saknar helhetsbilden. Vi kan inte återskapa något. Evidens eller tom. indikationer är bra terminologi.

Jag kommer från samma intresse, och jag säger dra åt helvete. Giuliani kommer pressa din hjälte Joseph “Peder” Biden och co. rakt ner i helvete! Q.E.D
2020-11-16, 10:52
  #9993
Medlem
Sculleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Red Sox vann WS efter 76 år när man tog hem titeln 2004.
Slutsats. Red Sox fuskade eftersom det var så otroligt lång tid sedan dessförinnan.
Och det är inte möjligt att vinna om man haft en sådan lång losing streck.

Att ni demokratins förnekare orkar hålla på. Hur klarar ni er i ert vanliga liv tro.
Hur fixar ni överhuvudtaget att jobba när världen till överlägsen del är fylld av fusk och mygel som alltid drabbar er?

Ja, Red Sox skulle väl aldrig fuska?

MLB Reveals Red Sox' Cheating Scandal, Tainting Yet Another Championship Team
https://www.si.com/mlb/2020/04/22/red-sox-sign-stealing-scandal
2020-11-16, 10:54
  #9994
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skallmeja-Zorro
En bevistråd bör presenter bevis inte ostyrkta påståenden, hur menar du att detta är fel?

Nej, det är rubriken som påstår det. Det är ingen av oss som har insyn i bevis förrän de dyker upp i domstolar. Här kan diskuteras subjektiva och allmänna uppfattningar men det är ju inte det som sker här. MSM och ni kör på som om ni vore domstolar med rätt att bedöma, värdera och avgöra bevis. Medier har ju också försökt låtsas att det är de som fastslår valresultatet, precis som många av er här i tråden.
2020-11-16, 10:58
  #9995
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Är du bara ledsen över att "vi" talar vad du upplever som fikonspåk? Eller insinuerar du att vi konspirerar i gemensam agenda för att vända Trumpsupporters på Flashback?
Om du är övertygad om din ståndpunkt så är det ju bra, bara du inte är medvetet falsk.
Tiden kommer utvisa vem som har rätt, för sanningen kommer alltid fram. Du är väl en sanningssökare och inte en grindvakt hm?
2020-11-16, 10:59
  #9996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Att de är lika påhittade.

Hur vet du det? Menar du att de läckta deklarationerna som finns är felaktiga? Att Deutches personligt utställda lån på 3 miljarder dollar är påhittade?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in